严肃地谈谈凤姐现象

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
打印 被阅读次数

严肃地谈谈凤姐现象

一剑飘尘

 

凤姐变成疯姐了,至少我在的自媒体环境都在为疯姐发疯。前面写了一些文章或者发表了一些评论,都是插科打诨的多,没有多少严肃的。本来嘛,凤姐在中文网络上,就是供不严肃地消遣的。在中国真正严肃的人,都要么制定一个小目标,要么跑来美国要创造100万就业机会了。

 

所以,这么一个不严肃的人物,最终能够变成一个严肃的话题,这本身就说明了这个社会的千奇百怪,以及机会的多样性:任何社会都不可能有什么统一的标准,最大的统一就是多元化。这也是为什么我一直持之以恒地反对两个邪教的原因:一个红教,一个绿教。(作者一剑飘尘,微信公正号:yjpc21)

 

关于凤姐的观点其实都很正常,无论你是支持的一方,还是反对的一方。(作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21)支持的,是打赏,是真金白银;反对的也是就是嫉妒。但是嫉妒也天性啊。我小时候看到小朋友流口水都嫉妒:为什么他的口水就能够连绵不绝,而我做不到呢?

 

但是批评凤姐兜售成功学,就错了。凤姐没有兜售什么成功学,这正是我比较敬重她的原因之一。她的人生到目前为止都算不得成功,如果按照社会标准衡量的话。她甚至到现在连个美国身份都没有,还不如福建农民东北下岗工人,一般到了美国要不了5年就拿到绿卡了。

 

凤姐兜售的其实是一种永不屈服的生命的顽强。她的背景,不用我说了。像她这样背景的人,在中国有多少?从这个方面考虑的话,凤姐倒是成功了:她成功地到达了一个社会底层人士也能够被尊重的国家。而这,显然是她一直以来的梦想。这是我佩服她的一个非常重要的理由:她是非常清楚自己的情况的,并且对症下药。

 

和凤姐早一点的网红,芙蓉姐姐。根据世俗的标准,也混得不错,至少钱不少挣。但是,她有什么改变吗?没有!还是靠起家的老一套:卖乖卖丑。如果说有区别的话,就是多了一点钱去整容了。我们比较一下两个姐姐,就可以发现她们的不同:两人都是靠卖丑搏出位,但是凤姐却清楚认识到即使成为网红,在中国也不可能获得尊严。对于网红来说,还有比中国更好的环境吗?如果仅仅是为了挣钱的话。现在一些人看到凤姐一篇文章打赏20万,就眼红得不要不要的。但是,凤姐6年前决定来美国的时候,可没有想到能够这样挣钱哟。相反,她刚到美国就根据自己的能力做最底层的工作。但是即使如此,她还是认为美国好。不是她钱挣多了,而是她感觉到美国社会的平等和她能够获得的尊严。如果单单从挣钱方面考虑,芙蓉姐姐才是凤姐的榜样啊。到美国的美甲店打工,哪有整容更有诱惑力呢?

 

在中国的时候卖丑,是因为那个环境下,是她唯一的出路。到了美国改头换面,也是因为美国环境下提供了这样的机会。也许有人会说,如果都是做社会底层的工作,中美还不是一样。不!真的不一样。

 

你在纽约做美甲,警察不敢随意上门拘捕你,城管不敢来砸你的摊,客户不敢骚扰你。即使非法移民,纽约也提供相关的社会福利,不会让你看不起病,政府的工作人员也不敢歧视你。你到中国看看?一个四川打工妹,会享受到什么样的待遇?

 

除了钱,人还需要尊严。当一个社会不保障底层人生活的有尊严的时候,你指责凤姐在中国出卖自己的尊严?那也比被政府、官员、土豪强奸了尊严好吧?卖,至少是自己主动的。

 

现在许多人看不得凤姐好,认为她后面有写作团队。这个纯粹是猜测,是中国人典型的阴谋论手法,不值一提。有团队愿意帮助凤姐,恰恰证明了她的牛逼啊。我也希望有团队帮助我啊。至今还没有找上门的呢,对吧。我就会想:如果有团队找到我,我的要求会是什么呢?他们可以给我化妆、可以代表我发布新闻,但是我一定会坚持他们不得改变我的思想。我明明是喜欢民主的,他们不得代表我说,我喜欢独裁。所以,有团队不可怕,因为团队也是要以服务对象为主的。即使凤姐的文章是团队写的,但是也代表了她的思想。当然,这都是猜测而已。如果你是一个相信猜测的人,我劝你还是离开网络的好。

 

有的人说被凤姐忽悠了。只是一种典型的中国特色的不信任文化:凡是别人嘴里出来的,都是忽悠。确实,中国社会不仅仅赵本山忽悠,倪萍忽悠,最大的忽悠就是官媒。我理解这种不信任文化,但是,我也必须说:和邪恶一样,美好的事物总是存在的。

 

实际上,只要你接受他人传达的信息,都有可能被忽悠。无论中国美国,都是一样的。刚到美国的时候,我曾经和人合伙投资,想买一家餐馆。那个时候,对于我们留学生来说,开餐馆也是不错的出路。后来,和餐馆以前的老板发生纠纷,他不按照合同退我们定金。我们找到警察。我跟警察说,美国怎么会这样呢。那个警察就笑着问我:你把美国想成天堂了,如果美国没有这样的人,还要警察、法院干什么呢?

 

所以,作为社会人,成年以后,应该形成自己的价值判断能力以及根据常识的推理能力。我们应该很清楚,任何向我们传达信息的人,都是在表达他的意见。这个意见会让我们受益还是在忽悠我们,应该是我们自己做出判断,也不应该采信第三人的判断。

 

这也是为什么我反对质疑派的一个原因。许多质疑派,总是一副悲天悯人的嘴脸:我要是不揭露xxx,广大人民群众就被这个XXX忽悠了。该!谁叫这些人民群众大脑缺钙呢?骗子能够得逞,不是骗术高超,而是被骗者具有明显的弱点,要么贪婪要么缺乏常识等等。你不能指望社会上没有骗子,而是应该提高鉴别的能力。真正遇到骗子,也是法律问题,而不是道德问题。道德解决不了两个人之间的问题。判断骗子与否是法官的工作,不是旁观的路人甲的工作。

 

而从凤姐的方面看,她既没有向读者推销什么蚁力神,也没有鼓励读者参加什么集体活动。她就是写了一些自己在美国的经历以及希望,她忽悠啥了呢?打赏的多,说明她的文章被认可的多。难道只有她一个人开通了打赏功能吗?

 

如果她说的不是事实,可以指出来,哪里失真。相反,我倒是觉得她写的太真实了。至少,如果换做我,是不大好意思说,自己到了美国6年还没有拿到绿卡的。那显得多TM地掉价啊。而她竟然就这么原原本本地讲出自己失败的一面,这难道不需要勇气吗?

 

凤姐现在的文章其实是符合她一贯的行为的,当然,这只是我的观点:从绝望中找到向上攀登的路,一旦离开泥坑,就开始向往正常人类的生活。可以说,这是她送给中国所有底层人民的励志故事。(作者一剑飘尘,微信公众号:yjpc21)

 

20170114

桑弧 发表评论于
凤姐裸捐打赏获得的20万元人民币
————————————————————————————————————
她这20万元人民币裸捐给谁了?

不能只凭一张嘴说,要有根据,有捐的发票吗?最好收到她捐的人出来作证一下。
lwen66 发表评论于
你觉得她在美国活得有尊严?美国精英男不要她,连屌丝男睡完了在把她半夜赶出门。美国人既不给她绿卡又没给她打赏20万,她的尊严还是从中国人哪儿得来的,准确说是同情,被忽悠来的。
老马识途 发表评论于
难道“凤姐”可以“严肃地谈谈”的吗?你的立论有没有问题?
天上流云 发表评论于
玉凤当年发表那些言论的时候没人理她就不会有今天。她那样的言论在美国或者其他民主国家就是个被当成说疯话的。没人理的。就是像你这样的爱发个言论批评嘲笑人家。最后弄到主流媒体上了。你在无意中其实当的是她绿卡的垫脚石。呵呵
一剑飘尘 发表评论于
一剑飘尘:Holly说到这句话“不知道真相可以先不发表评论阿,干嘛非要恶意揣测呢?”我非常赞同!当然,我也赞同对于公权力人物,可以恶意猜测!但是对于凤姐这样的一个社会底层拼搏上来的,连身份都没有拿到的,我们是不是应该给予多一份同情呢?包括现在美国的非法移民,我是一直主张不能简单化驱逐出境,而是给他们有条件合法化:没有投票权的公民身份。这与批判白左并不矛盾!白左是过犹不及了,以非法移民为中心。但是不能因为白左有同情心,我们就没有!不能因为你的敌人吃饭,你就要吃屎!我知道许多人理解不了这些底层人的那种绝望。一些人一辈子可能都没有因为同情,捐款过。对于这些人,我明白,是无论如何劝说不了的。因为他们已经被中国那种文化浸泡成麻木不仁的、没有灵魂的肉体了:一切都是利益,一切都是阴谋。我只能劝那些还有同情心的人,在面对社会最底层的人的奋斗、抗争的时候,给予他们多一点点的尊重!被压在石头底下的小草,要走更长的路才能看到阳光。而且可能也不是一条直路。用花房道德判断去批判他们,显然是给石头开脱罪行。再说,凤姐即使有团队,哪怕是为了做营销,又能伤害你什么呢?她没有像吴小晖那样攀附权贵吧?她没有像罗尔那样拿自己亲人做诱饵吧?她甚至没有利用人们的同情心去哀求。她只是坦然地诉说一下自己的人生而已。至少目前为止,她没有伤害任何人。相反,我看到的是整个华人圈对她的伤害!
luckystarweiwei 发表评论于
凤姐之所以当年受到这么多嘲笑,绝对不是因为丑,而是狂妄自大并出言不逊羞辱别人的恶心。同情她的都是因为根本没看过她以前的成名视频。看过那几个视频的人我可以保证你们绝对想给她一耳光。
清漪园 发表评论于
同感,同感!
bl 发表评论于
其实这碗励志鸡汤很多人还是偷偷把它干了。
洞庭人家 发表评论于
是的,对待凤姐的经历我们应该严肃,而不是像在中国那样损人又不利己。其实大多数中国社会底层人物当下唯一能找回自我尊严的办法就是暂时离开这个神奇的地方。
一剑飘尘 发表评论于
就在发布了这篇文章以后,读者告诉我:凤姐裸捐打赏获得的20万元人民币。坦白说,我不支持她这样做。她没有强迫谁打赏,甚至在文章中都没有提及打赏。读者支付作者赏金,天经地义。谁的时间都是时间,谁的劳动都是劳动。不要说她现在没有钱,就是有钱也应该心安理得收下这些赏金,去买鞋、买衣、买大餐。当然, 她一定要高风亮节,也是她的自由。
登录后才可评论.