几乎完全靠多民族群体的移民组成使得他的文化从来就没有统一过。一开始就是资本主义原始民主的冲动借助暴力反抗建立的。这种基础上建立的所谓三权分立的战争体制的巨大副作用是能产生竞选时的吹嘘，当选后的跳票或靠非常手段兑现过分开出的政治支票。里根时代堪称美国政治成功的标志，但是沉入美国社会听听从草根阶层传来的声音则完全不是一回事；社会的危机由此加深并暗暗的扩散而表面上却完全看不出来。再就是商品属性触动下的原始谋利本能带来的‘ 撈满一届是一届，撈满两届走人’投机心态，如小布西是代表。也导致了美国以往历届总统都是背后财团们玩偶的现象。一旦想要自立行事就立刻的犹如肯尼迪，林肯之类。而像比尔。克林顿这样的是少之又少的，即便如此，利益集团当年还是曾迫不及待的要推翻他的任期。
当近代和现代的工业因科技发明发现带来的巨大推动力到达尽头时，或者这个推动力不足以填补利益集团的巨大贪婪时，经济危机或解决经济危机的激烈手段就来到了，往往是战争。这就是美国要保持强大和军事工业畸形发展现象的制度基础。特别是2001年“恐怖的大王从天而降，致使安德鲁斯大王（法国农民暴乱时代的代表人物，政权失控，社会暴乱）的复活，以后又有马尔斯（战神）借幸福之名统治四方”（诺查丹马克预言）。美国已经开始耗竭了所有社会稳定发展的温和手段。战争就是直接缓解贪婪欲望的唯一或直接的手段。川普对中国的军事压力理由更直接的挑明了贸易因素就是原动力。这里人权和民主就直接抛弃了；川普干脆直言他上台后不讲人权。没有什么比这更赤裸裸地干脆。这次美国的大选即是将所有这些三权分立带来的负面现象都暴露无遗。研究这段刚刚过去经历或历史，再结合分析目前的乱象可以作为读懂美国历史的纲要。
美国的每一场经济危机实际上是社会财富的被榨干和财团们将榨取的财富入库收藏。而每一场战争之后不久都会伴随爆发一场大的经济危机。但是每一场紧急危机都是对社会能量和再生能力的消耗话摧残。经济危机的回复复苏所需的时间会越来越长。如前所说，当经济危机及其回复周期不能满足贪婪的需要时，以对外战争敛财为代表手段帝国主义时代就来临了。所以一些美国的政客们就直言不讳地说：美国的立国之道就是寻找战争对手。这一点，在美国处于历史下坡时会特别明显。
?再看中国，其民族融合已经有几千年沉淀的历史了。伴随民族大融合的是文化的大融合-包容的历史。封建时期的历代战争实际可以看成是对不同民族铸荣统一和对不同文化的熔融锻炼历史；这与近代和现代帝国主义战争的性质有着根本的不同。中华人民共和国建立在这样的文化基础和传承之上，有着近代西方侵略带来的文化熏烤。这样的社会历史背景与美国有着好似两个极端的不同。对比近代的屈辱历史，毛泽东的共产党建立的新中国更是好像为这个大一统的历史融进了不朽的元素，使之更加自信和丰富。89之后西方用尽了企图也不能崩掉960万版图的任何一角是这个文化传承的直接写照。更何况中国的这段历史对比西方为中国送来的苏东波，阿拉伯之春样板使得中国政府和人民 在经历了西方制造的人权民主动乱的历史事件对比下，直接使中国政府和人民从89之后得到了极其可贵的政治淬火经历。犹如政治免疫，使之很快地从当年的 茫然彷徨中重新坚定地站立了起来。在对比现在的中东北非西亚等国的现状来看，中国的89已经从一个几乎不堪负重的政治包袱拜西方之助转眼就成了值得他国和人民暗自肯定的政治自信资历。虽然现在中国社会仍然有许多的矛盾待解决，但是以一个逐渐从摇摇晃晃的发展中站稳的中国 面临一个踉踉跄跄将摔倒的老化的美国，无疑是具有优势的。历史已经给过了美国几百年的时间。现在轮到中国占据舞台做主角了。中国需要注意的是不要失去自信。看似目前实力在美国，但放眼望去，时间和人气在中国一边。
