●美国《洛杉矶时报》2008年1月7日报道《与法轮功的关系使新唐人新年晚会备受争议》提到，洛杉矶中华会馆主席张自豪（Michael Cheung）说：“华人社区大多数人认为新年晚会与政治有太多的联系，我去年在柯达剧院观看了演出。一些节目影射了政治和人权，这并非艺术。”
●美国《星电报》2008年1月9日报道《法轮功新年晚会政治目的遭到美国人质疑》称，晚会“再清楚不过地发出了所谓‘法轮功好，中国政府不好’的讯息”。
●美国《纽约时报》2008年2月6日报道《一场有人难以看下去的中国文化演出》中提及，大量观众意识到：“这节目不只是庆祝中国新年，而是被中国禁止的法轮功的活动……在演出前和演出中场，从无线电城鱼贯而出的观众说，他们对这类素材感到不安。”
●2008年1月17日，加拿大CBC电视台播发了《中国大使馆：中国新年晚会只不过是法轮功的宣传》的新闻，转述了中国驻加大使馆的观点，并援引了一位华人的来信，该信说：“看了法轮功的新年晚会，我感觉到上当了。”
●加拿大多伦多《星报》2008年1月20日发表文章《法轮功晚会不过是宣传幌子》，文中提到晚会“节目充满了法轮功讯息，以至于抵消了歌舞可能给观众带来的任何愉悦。真正的艺术并不是这样的。晚会的舞蹈始终是老一套。演员表演水平之寻常，就像是在排练。”
●英国《电讯报》2008年2月25日文章《神韵，借娱乐之名，行宣传之实》称，晚会的“杂技、唱歌、舞蹈，所有的演出技巧都是变着法子在为法轮功做宣传服务的”，“神韵表演艺术团的大部分成员是法轮功学员。在演出中他们并没有把自己对法轮功的信仰掩饰在那些中国传统舞蹈和传说的故事背景中，而是将其作为整场演出的焦点推出。歌曲赤裸裸鼓吹他们所遵奉的法轮功教义的种种好处。”记者Sarah Crompton说：“我真正反对的是，把这样一个具有明显政治意图的表演冠以家庭娱乐的名义偷偷搬到了欧洲各地的舞台上。”
●英国《卫报》2008年2月25日《神韵，怪异的宣传与光怪陆离的组合》称，“神韵艺术团的大部分演员为法轮功修炼者……他们要展示介绍的还是这场演出的目的——将演出作为示威活动来抗议中国共产党体制……即使你同情法轮功，也能感觉出这台节目中传递着一些鬼鬼祟祟的、热衷于布道式的腔调。”
●英国《旗帜晚报》2008年2月25日报道《神韵玷污中国文化》称：“这个总部设在纽约的演出团体在其节目编排和舞台布置上均花费一些心思用来抨击中国共产党……假设晚会还能有点儿好的地方，都可能会让你忽略其中隐藏的政治意图，可惜晚会老套而伤感，糟糕的主持人滑稽做作，背景投影令人哭笑不得，舞蹈套路使舞剧导演都感到羞愧难当。”
●澳大利亚墨尔本报纸《时代报》2008年3月31日报道：“参与这台晚会的很多演员都是华人，而且是法轮功人员。晚会首席舞者和公司经理助理李维娜（Vina Lee）承认这台节目讲述了中国政府打击法轮功的故事。”
由于神韵晚会的政治性，一些国家禁止其演出，一些国家政要拒绝观看晚会。
●马来西亚政府取消了原定于2008年3月22、23日在马举行的神韵歌舞晚会。来自马来西亚一位政府官员称，政府部门取消晚会是因为中国大使馆反对晚会的组织者——美国的新唐人电视台。新唐人电视台是法轮功的支持者，而北京把法轮功定为危险的邪教。
●新西兰政要拒绝出席神韵晚会。《新西兰先驱报》4月7日报道，神韵表演艺术团的晚会已在奥克兰挑起了争论。去年，没有一位政要出席在奥克兰举办的神韵晚会。今年，尽管主办方竭力试图避免出现同样的窘况，但受邀的贵宾仍然拒绝他们的邀请。
●神韵晚会澳大利亚遭冷遇。澳大利亚《时代报》2008年3月31日报道，法轮功给约130名维多利亚州议员发出参加首场演出的VIP邀请，但只有七人出席。四名原本已经接受邀请的议员在最后一分钟取消出席计划，未作任何解释。
在法轮功媒体的吹嘘报道中，主要内容就是借“各界人士”之口夸耀演出“精彩”。有趣的是，以西方人士为主的所谓各界“名流”、“政要”和普通观众，都是众口一词地大谈“神韵”形式上如何精彩，具体到演出的服装、灯光、布景如何华丽云云，极少谈及对节目内容的观感。其中原因，除了上述遮掩演出的“政治宣传”外，就是意图通过包装欺骗西方社会。
