西方的双重标准 （时评溯源2016.09）
俄罗斯又摊上大事了。联合国大会上，有国家指责俄罗斯军和叙利亚政府军在阿勒颇之战中，使用战机和重武器攻城打击恐怖分子，造成无数平民死于非命，该两国政府犯了战争罪和反人类罪，理应以战犯的名义加以惩处。
俄罗斯恐怕会觉得自己冤得慌。恐怖分子的主要袭击目标，并不是俄罗斯自己，恰恰是发声指责的美英法德，俄罗斯出人出钱出力，不远千里到叙利亚反恐，辛辛苦苦好几个月，终于接近恐怖分子盘踞的重镇阿勒颇，有机会和恐怖分子的主力一决雌雄了，谁知马上就碰到这么一出。足可见，在西方人眼里，相比起恐怖分子，俄罗斯人才是真正的“恐怖”，备受恐怖袭击和难民困扰的西方，不仅不对俄罗斯的反恐行动施以援手，反而在背地说怪话扯后腿使绊子，行事风格和某些无良国人有得一拼了。
恐怖分子盘踞阿勒颇多年，早把这里经营成了铜帮铁底的堡垒，并且做好了用平民抵挡进攻的准备：民宅当工事、民众当人盾、民生当筹码。这一点不稀奇，恐怖分子嘛，有什么事干不出来？几万恐怖分子周围，是几百万的平民，敌暗我明，还不能用飞机不能用大炮，不能殃及一个无辜平民，那只能让政府军攻进城去和恐怖分子拼刺刀，最后两败俱伤了是吧？俄罗斯和叙利亚人无冤无仇，平民的死伤，对他们有什么好处？这也就是普京掌权，换我做俄罗斯领导，恐怕早就怒发冲冠：他娘的，受累不讨好，老子不伺候了！不让打，不打不就完了？！——当然，这可能也正是某些人需要的效果。
基督徒的这种逻辑，其实是由来已久的，早在《威尼斯商人》的时代，一句“你可以割去他胸口的一磅肉，但是你不能从他身上割出一滴血”的妙语，就逼得精明的夏洛克夏老板差点跳了地中海。对于战争胜利和平民伤亡的关系，西方的双重标准也不是一天两天了，今天不提南北战争的往事，也不翻伊拉克阿富汗的旧账，只说说被全球人民奉为正义楷模的二战。现今五常中的美英法，如果当初攻克纳粹老巢时，也有人给他们提出要求：你们可以杀死德国士兵，但不能伤及一个无辜的平民，否则你就是反人类的战犯。美英法该怎么办？打吧，自己就比纳粹还纳粹，不打，纳粹尚在，好意思当这个五常吗？我们不知道美国把关岛硫磺岛冲绳岛炸成一片白地时，是不是统计过炸死了多少鬼子、又炸死了多少百姓；把东京用燃烧弹烧成一片火海时，是不是统计过烧死了多少鬼子、又烧死了多少百姓。想必是没统计过，不然安倍早该以此为证据，控诉英勇的美国大兵们的战争罪行了，还是别给他提这个醒的好。
不能再接着往下说，否则，就该为广岛长崎的亡灵们招魂了。
