“德国制造”与“中国制造”
不少国人崇拜“德国制造”，一个典型例子就是：中国生产的菜刀，虽说价廉，十几块钱一把，但物并不美，用个三年五载，就切不动肉、切不动豆腐。德国生产的菜刀，永保锋利，用一辈子都没问题，还能当成传家宝福泽儿孙，当然价格，也绝不是十几块钱能下得来，没个几千上万的，就甭想打这个主意了。
是中国做不出能用一辈子的菜刀吗？不一定吧，难道上天的神舟下海的蛟龙，用的材料还不如一把菜刀来得结实？是中国人不愿意沉下心来，用心磨炼出一件精品吗？这倒是有可能，不过，也未必就是答案的全部。
很多人都对中国这个世界第二经济体的成色不以为然，说再怎么厉害，还不是连个像样的数码相机都造不出来？其实呢，所有国家，哪怕是世界第一经济体，也不敢说任何一样产品都能做到全球最佳，肯定会有所为、有所不为，美国连哈勃太空望远镜都造得出，可同样造不出像样的数码相机，而数码相机的鼻祖柯达，现在已经到了破产的边缘了。
想必大家都知道经济学上著名的“二八定律”：20%的人占有80%的财富，剩下80%的人只占有20%的财富。想当初，伟人曾说世界上还有三分之二的受苦人，要按“二八定律”衡量，伟人的论断端的还是太保守了，远不如资本主义世界的人来得坦率和直白。那么问题就来了，假如一个穷人，手里只有几十块钱，但是也想烧菜做饭、养家糊口，想来他是肯于、也只能肯于去买十几块钱的菜刀的，如果非要等攒够了钱，买一辈子不坏的德国货，那百分之百能肯定，他熬不到那一天。德国人自有德国人的高傲，宁可生意不做了，也绝不纡尊降贵去生产十几块钱的菜刀，这是人家任性，是人家的民族性格，也是人家自立于世界之林的资本。崇拜当然可以，但是，有些东西未必非要去学，要学也未必能学得来，学来了也未必真的有好处，好比张飞醉了酒，自有一番豪放之美，若非要去仿照杨贵妃醉酒的婉约，必会贻笑于万世的。德国、日本也曾是“世界工厂”，但似乎更应该称作是“世界富人工厂”，清一色高精尖的产品，不得不说都是给那20%的人准备的，好在德国日本都不算人口大国，有这20%的支撑，日子足以过得滋润丰满。中国就不一样了，人口第一大国、最大的发展中国家，且不说大多数国人自己就算不上富人，消费不起一辈子不坏的高档品，就算是全世界的富人都用中国货，能消化得了数以亿计工人的产能吗？中国这个“世界工厂”不同以往，恐怕是世界上独一无二、真正穷富通吃的 “世界工厂”了，是不得不为那80%的人着想的，无论于公还是于私，中国都要首先生产“用得上”、“用得起”的产品，然后才能考虑怎样升级成“用得好”的产品，好多原先可望不可即的奢侈品，只有到了中国这里，变成“中国制造”，金子价降成了白菜价，才“飞入寻常百姓家”，成了人人触手可得的日常家当。苹果发明智能手机许多年了，从来都是技术领头羊的角色，上流社会的最爱，但是，世界上的穷人们似乎并没有从苹果的辉煌中得到什么好处，反倒是别说欧美，就连中国人都看不上眼的深圳华强山寨货，帮助不少非洲小国一步跨进了移动通信的新时代。中国从前的理想，是“解放全人类”，现在的理想，则是“实惠全人类”，搞清楚为谁服务的问题，可是一个国家的首要问题，那些质疑中国为什么不都生产几千块钱菜刀的人，就好比晋惠帝质疑为什么街上的酒楼饭摊不都卖肉糜一样，站着说话不腰疼罢了。
又想起了那个“造一百万个茶叶蛋不如造一枚导弹”的争论，换个角度想，一百万个茶叶蛋能给无数的老百姓补充营养，是造福于民。导弹嘛，除了杀人毁物，真想不出还能有什么别的用处，说得再天花乱坠高大上，也不过是造孽而已。
