人性使然。主观判断评判性越强的项目，作弊越严重。比如很多文艺项目，科技项目。尤其一些团体性项目，在竞选队长或者选入校队上，暗箱操作的很多。
但是，另一方面，如果只强调比较容易公平评判的考试性知识性项目，又严重地偏科，单调，缺乏实践和创意。如何兼顾是非常困难的事情。
其实AA问题，滥发福利问题，就是一个典型的，绝大的例子。一方面对弱势群体照顾有其必要性。另一方面， 冒领的问题也非常严重。再一方面，更公平更合适的方法，执行起来又往往过于繁复。
亚裔家长现在也逐渐从仅仅好好学习，低头拉车的牛角尖中拔了出来。不仅仅努力，更在意于分配规则的制定和执行。这次大规模支持川朴就是一个很好的开端，抛弃了以前简单支持民主党华人政客，结果还总是被卖的下场。对AA的参与也是很正确的举动。
同样道理，也应该适用于日常小处。当越来越多的小中不仅仅去死拼数学AP之类，而更多地去参与体育等各种课外活动的时候，家长也应该积极参与活动的组织工作，以便减免在规则选拔等方面的不公正操作对孩子带来的不利影响。
