重要 毛时代 (2012-10-31 16:35:39) 下一个 毛时代 —— 中国的特殊历史时代
文革新论——重要 毛时代 (2012-10-31 16:35:39) 下一个 毛时代 —— 中国的特殊历史时代
大江川 发表评论于
（9） 花1 新
刘是个伟大的政治家，但是，刘的认罪书还在。
表明，对我中国政治之认知，还有更伟大的政治家。
毛是战略家，刘不是！
没有必要挑起神马之争，毛是农民党的党魁，毛当然最知晓农民，毛的所有成功都无效，但是捡拾垃圾，组织动员了几亿垃圾成就了1种伟大的成功。
刘国主要将毛的成功垃圾化，这是天理难容！毛必须反制，因为中国1但再度内战军阀混战天下大乱，共党政权崩解，则不光几亿农民再度血流漂杵，刘邓邓精英们，地富反坏右们也会难以自善其身，甚至不得好死。
刘忘记了，如果精英治国，再度垃圾几亿农民，中国只好再翻船，毛无所谓，还可以上山打游击，刘能打过毛泽东么？就凭当过几天新四军政委，恐怕动武连陈毅都打不过，别说林爷们了。这是，刘的死穴，刘之政是亡国之政，翻船之政，毛必须将其拿下。
毛爷文革搞得好！
毛文革好在：中国避免1次沉船，毛后中国当代的地富反坏右精英富人权势者还可以欺压草民，并丫丫，老B骂老BING。
但是，物极必反，反毛者过于鸡情满坏，欲吃腊肉又不敢，自己忧郁难解，自闭自毙自杀可也。中国，毛后中国，因毛文革而前进。历史因毛文革而推进，因为，毛文革是推动中国历史前进的正向强大的能量，是中国人应当珍惜的1种伟大的精神财富。这是1种存在，无须我等愚民去推销此种文革观，历史与中国的孙子们将会不撞南墙不回头，碰的头破血自流。。。人们因此会吸取血的教训。
刘忘记了，如果精英治国，再度垃圾几亿农民，中国只好再翻船，毛无所谓，还可以上山打游击，刘能打过毛泽东么？就凭当过几天新四军政委，恐怕动武连陈毅都打不过，别说林爷们了。这是，刘的死穴，刘之政是亡国之政，翻船之政，毛必须将其拿下。
毛爷文革搞得好！
党内政争，无非是如何治人，治农民。党内之争，无非是精英之争，他们普遍并未想到几亿农民利益。毛中国1直存在激烈的阶级矛盾与阶级斗争。现在看来，用阶级与阶级斗争的观念看待毛中国，解答毛中国，解答文革之本因，解答国共之战，解答中国抗战，解答世界战争。。。依然有效。
关键词(Tags): #刘认罪书 农民农民农民， 最后于2017-02-19 16:02:19改,共1次;
2017-02-19 15:55:51 ▲
2017-02-19 16:17:43
4234046 复 4234044
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （10） 花5 新
毛挺刘，是正确的，因为毛中国需要接班人，毛因此为刘铺路，高调倒彭倒高岗，刘之政，不过3-1-4,3-1.。。。精英治国之政，步蒋旧政，并不是新政，也被中国百年内外之战争所证，是行不通的。
毛中国初立，半趴半立。
面临的是新的世界格局，新在西方人群殴，美英法俄共同击碎了德国，再转而美俄相争，中国被夹在其中，是美俄相争的筹码，因为谁得到中国谁将得到世界，而日本与台湾又是美国争夺中国，战胜毛中国的前沿与不沉的航母。。。是美国制中国，攻击中国的战争工具。。。
但是，刘少奇看不到这回事，面对中国的新挑战，面对世界大战的新格局，刘所思所想忒陈旧，忒少儿科，忒精英化，面对中国被制衡，被围堵，中国的困境，中国草民被饿死，中国共党共军中国人所处死生之地，竟然无知，其治国之道，苦苦之思，颇类似还在问：何不食肉糜？。。。
邓是接班人梯队的刘后顺位，毛泽东先生对刘邓当然是信任的，毛也是极为负责的大国领袖，毛1直在释放出手中的权力放手交给刘邓干。。。
问题在于，掌中国船非常人所能胜任，弄不好就翻船了，海上无风3尺浪，全球人类并不乐见中国船再起——因为，中国船起，人们吃不到可口的中国肉，还会遭遇中国的威胁。
刘的3，4，3，1。。。之政，不过有些饮鸩止渴之效，难道不是亡国翻船之政么？
刘掌政在下去，10个64都发生了，李自成还会将精英大人放在锅里煮，老毛还会上山打游击。。。美俄日蒋们就有机会出兵平乱了，呵呵。
老毛是最高统帅，中国所有成败他都有功罪。
老毛自己认过罪，刘们为何不认罪？
记得，刘说饿死人是要上书的。
做为草民，我对此话很反感——我不是说饿死人有理，我经历过那场大饥饿，我1直
不解毛泽东，我恨毛泽东让我挨饿。。。但是，中国的政治大人不是给1个中国人担责任，他们是船长，要为中国船沉浮负责，他们要全心全意，要凝神定志专注于船，不可以挂记清史留名，子孙万代，而是不计身前，也不可计身后。。。即使如此，还可能稍不留神就翻船出大事了，饿死事小，再次遭遇重击，还让你中国人以血肉筑长城，你甘心与不甘心没商量。。。
中国1959，毛统军全力主外，分权给刘，连国主国家元首之位都不要了，刘国主主内，毛大放手，刘之政，对中国经济起主要影响，即有正面还有负面，而饿死人也是刘政的恶果之1，刘应当承认自己失职，但是，毛公开承担领导责任，不然，刘当时就可能下台，而彭就是刘政的反对者，高爷是刘政的反对者，毛如何动作，毛还是全面历史地看待刘，毛倒彭倒高在很大意义上是挺刘，毛此诀策很艰难，要伤人，可能还会造成大决裂，但是，毛决意挺刘，因为，毛还是要放权，刘之政虽有误，毛并不满意，但是，对刘还要帮教，还要看，还要扶上位，送1程。。。毛为刘挡子弹，为刘挺身罪己，没有几个大国集团领袖可能为。
但是，刘并未认知自己的战略走向是错误的，是亡国之政，酿乱之政。。。刘还在文过饰非，还在念念青史留名，不被人骂。
但是，人民两极，1种政治，两种人民，任何大国领袖必遭人所攻击唾骂。。。伟大的政治家，大国领袖大国战略家，必须彻底无所畏惧，而用志不分，乃凝于神，方能坚定地带领人们走出黑暗，实现历史所重托，而关乎伤亡与个人所失决不可，也不可能精确计量。
毛做到了，刘没做到，我为刘痛惜，也不喜欢刘的心胸与做为。
刘有些小。
或许王光美女士看到了更多，刘有其更多的人格弱点，大国领袖，功利之心过多，也可能遮蔽其战略眼目，蒋先生殷鉴不远。
刘其实难副中国1960大国国主之重。
毛必须倒刘。
中国未翻船。
中国船起，没成碎片被拆拿，实属不易，应当说孙毛蒋们都有功，但是，中国船出港湾，再出海，更不易，能吸取前中国人的经验，不蹈蒋党精英覆辙极其不易。
毛拥有救船之技，也找到了船起之路。
毛思想的1切，不过是给中国船指向了1条到达彼岸，游走5州4海的人间正道。
刘并不晓得这些。
刘不是坏蛋，但是，刘无论内心人格的强弱，还是治国战略战术之精熟，与毛相较，显然不是1个层级的。
当时的中国，需要毛这样的大战略家，而执中国大国之船需要特别之技。
关键词(Tags): #毛挺刘 毛倒刘 刘上书之论 毛大， 通宝推：苏仙岭,
2017-02-19 16:17:43 ▲
2017-02-19 16:27:17
4234047 复 4234046
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （11） 花1 新
中国1960前后，中国处于非常时代，毛将自己手中的超级权力主动释出1半给刘。
中国1959，刘为中国首任国家主席毛主席的继任者。
但是，中国的政治与经济遭遇严重困难与挑战，遭遇天灾人祸，可以N千万计的人口死亡与饥饿直接相关。
毛做为当时中国的最高领袖公开承担了责任。
但是，刘少奇主席也应当为此而承担责任，或许应当引咎辞职。
即然是人祸居多，刘主席自己也要高调承认有罪责。
承担责任，国家主席下台也无妨。
少奇胆略缺少奇。
毛刘之争——
1，刘的3自1包，4大自由，3和1少是亡国之政。
2，刘也要为饿死人负责。
3，刘，即已上位，成我大国元首，最高领袖，则也要咬住中国的失土，坚决不松口！
但是，刘并不省悟，不改悔，只是咬定他自己心中的政治理想不放松，刘的政治理想，是他自己心中的青山，咬定青山不放松，只图青史留好名。。。但是，毛刘同使1艘船，船上几亿嗷嗷待哺人，中国船还没出海，万里航程到彼岸，无数的激流与险滩，说翻船，就翻船，何况，中国船不是那艘铁达尼，即使是那艘铁达尼，还不是葬身在1片短暂的歌舞升平里，杯恍交错，豪宅美床，钻戒丽人。。。船翻同凄惨，中国船，生于忧患，死于安乐。。。或许，也只有那位身居船长大位的毛泽东先生才清楚，才深知，因为他横空出世，无证登船，血雨腥风，几近灭顶，真刀真枪与海盗列强，强者高人，妖魔鬼怪战斗过，毛深知，这艘沉疴刚起的破大船，要航向理想的彼岸，绝非易事，有太多的风浪可翻船，有太长的水路要经过。。。列强已逐，党国台湾，但是，对于毛中国而言，何止革命并未成功，其实是冷战加上热战更烈更起。。。毛的中国船，洗的是血与火，生与死的三温暖，船民举世最密集，号称数个亿，治大国，若烹小鲜，掌1950年代的中国船，必需超级高人。但是，毛也看到了希望，他手里的中国船，有生机，有可能，逐渐地出中国港湾，再坚定地航向世界，过好望角，过波斯湾，过夏威夷，抵英伦，到加州。。。毛只好以非常之举全面倒刘——这就是文革。
刘作为国家元首，最终将全面代替毛接掌中国所有最高权力，即如同当今的江胡习——这是国家权力的正常化，也是关于现代国家国家权力的人间正道，政出1门，令有1支，最终能使国之重器之用强力同1，而强力同一举国国民之意志，即是大国决斗所必需，更是国计重举之必要。。。否则，中国将涣散而乱，乱则能可控，则不翻船，乱则失其控，则翻船矣，中国翻船，必震荡世界，则为世界大战之肇源。。。再有大战，是核大战，再有大战，是太空空间立体战。。。全人类们难有幸存者。。。
我所论，愚以为大国最高权力者，大国战略家不可不察，但是精英大半懵懂不知，因此，很多可能成功的革命，可能撑而不翻的船都失败而翻船了。。。中国百年，教训沉痛，人们若不深思其理，空口丫丫。。。是为轻浮，可资草民鄙视也。
关键词(Tags): #刘之政3-4-3-1， 最后于2017-02-19 16:33:27改,共1次;
2017-02-19 16:27:17 ▲
2017-02-19 16:40:17
4234048 复 4234047
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （12） 花5 新
毛刘之争，毛之错何在？
毛泽东肯定是百年中国的大政治人。
毛泽东肯定是时代的大国战略家。
毛蒋相争，蒋党败，毛执掌大中国，蒋分治小台湾——中国1国两治。
执掌大中国之初，毛拥有超级的权力与威望，党政军全权集于1身。
中国1950,毛全力挥军作战，1是清除蒋军残部，2是妄图渡海攻台，3是挥兵入朝，卷入与美俄的大国之争。因此，将内政之权大半交付给刘周陈邓们。。。最终，刘于中国1959成为国家主席，全面组阁执掌中国内政——中国1国两主。
毛泽东主动释出手中的超级权力，他放权太早，他错估了中国大局之难治，他高估了刘邓陈们的治国之能。。。他有些过于自大与自信，他以为可以视权力于无物，人们都可视权力如无物。。。而从此中国可以终结历史的权力怪圈，走向某种大同，他甚至也想安心理得地放心让刘邓陈周们执掌中国船，他可以放松1下，骑马考察1下黄河，写写诗句，安心读读书。。。
但是，世界风云变幻，中国的领袖们，貌似只有毛方能对世界战争找到些感觉，貌似只有他手下亲历战争的将帅们会跟从他找到些战争的真实感，握有国家权力的刘们则醉心的是碗中的白米饭与酒肉，他们淡忘了中国船还在急流险滩风浪中，世界战争还在，列强虎视中国，中国随时可再翻船。。。
中国1国两主，权力两层皮，徒生误解与矛盾，事实上，中国还在战争中，中国还没有种花养草闲庭信步的可能，中国还要强势地高度动员于组织抵抗，中国还需要1个强人，1个强悍的，会战争懂战争的大国领袖，这只有毛泽东堪能担当！
但是，毛错估误判了他的同事们，在权力问题上，在否定专权专制的思考中，毛放权过早，毛放权反专权反专制追求他心中的民主之举，即是某种人间正道，也是过左之举，因为，毛对权力的理解过于放松，而忽视了历史的时空，毛过早放权追民主，将全面强势主导中国1960的超级权力过早分割给刘们，是1个历史错误。
虽然，毛最终以非常之举，费力倒刘，再次全面主掌中国的超级权力，但是，造就了文革的内乱，其损失惊人。
而这都与毛对权力的某种错误理解有关。
专制与暴政对于战争中的大国是必须的！对于刚刚从翻覆中救起的中国古船，更是必要的。
大国博击与战争，需要1个拥有超级权力的，会战争，懂战争的大国领袖，尤其对中国而言，更是如此。
1，文革是战争。
2，文革起因多少还应是个谜。
3，毛刘之争，争的啥？目下，还不能全部确知。
毛刘之政的对与错，要在中国国家战略上来讨论。
说文革是浩劫，是悲剧，是黑暗。。。只是权宜之说。
但是，此说，1可供泄愤，2可供养神。。。邓爷所为也可理解。
关于文革，出水才见两脚泥，暂时可罪毛泽东。
反正毛爷不说话，哈哈。
据我目力所及，人类历史也就是战争的历史。
战争是人类社会的永恒主题，和平就是为战争准备。
没有办法，地球资源有限，人类增殖无限，物欲无穷——其解，就是战争。
毛泽东与刘少奇先生，做为当时中国的大国领袖：
1，中国1950，毛主外，刘主内，内为经济大计主导与实施，内有误，刘之过！
2，中国1959，刘是国主，刘组阁官僚体制，并主内外，冷战态势严峻，美俄剑拔弩张，中国成熊虎口下棋子，面对此种亡国翻船的危险态势，对外搞3合1少，对内施小惠于民，强力打造精英官僚体制，步蒋公后尘，置几亿中国人再陷最危险关头，刘之过也！
3，中国1940起，毛忠于自己的终极政治理想，立党为公，开始，并终于敢于主动释出自己手中的超级权力，强力推刘上位，却过于急进，释权太早，成1国两主之势，政争难有良解——此毛之过也！
4，中国1960，毛拥有终极的战略家远见，百年中国无人可及，竟敢舍身前身后，不计1切，力挽狂澜，发动文革，砸碎刘体制，蛋打鸡飞。。。毛之功也！
其功盖千秋，益中国，益数以亿计的大中国人的子子孙孙宗孙子们。。。
（时在美国，2012-12-5，是为讨论，也供批判用）。
顺便先提1下：
1，毛说，人总是要死地，要奋斗就会有西生，物质不灭，死法有3，可化为灰，猴气居多，不过做了两件事，还难说对错，任后人随意评说，如此而已。
2，刘说，好在历史是人民写的。
3，周说，别忘我的脸上打叉。
毛公大无畏。
刘公最重名。
周公惜羽毛。
但是，大政治人所面对的是人马刀枪，所献身的是终极理想。
革命家，命都不要了，还惧怕神马污蔑，还在乎神马平反？
。。。政治，需要专注，专注，全神投入都难以判断准确，不出错误，何况分神乎？
革命的主题，就是那道奥林匹克数学竟赛的高数题，选手们都是高手，但是，当你分神于那座金杯，分神于金杯之上的身后伟名，则你已经分神走神了，你已经出局了——大政治人类，你鸡母鸡？
更何况，就算你全身贯注于历史的答卷中，无1丝1毫的分神，历史还会高度地挑战你的精神与神经，甚至跟你开个大大的玩笑，你还是可能功亏一匮，但是，你怪不得历史，因为，政治与历史的高数题，就是这样地诡谲。
政治，考验的是人类精神，是人类精神中的那份最大的自我，与最小的小，政治，考验人类精神中的终极智慧，在历史的选择与答卷面前，大政治人类只好首先彻底忘我，无我！不然会使智慧随同那份大小而埋没。。。这是可笑的，也是可叹的。
大政治人，你想好了么？
关键词(Tags): #毛刘之争，#毛之错何在？ 战争与中国 战事与刘的无， 通宝推：苏仙岭, 最后于2017-02-19 16:50:03改,共2次;
2017-02-19 16:40:17 ▲
2017-02-20 01:25:49
4234147 复 4234048
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （13） 新
关于毛刘的权力之争
1，权力对趴踢，对集团，对集团领袖无疑是重要的。趴踢人最终不是争个执政权么。
2，权力对最高领袖，是用来实现最高政治理想的。
3，毛的最高政治理想，必须干净，彻底，全部地将列强从中国地面清除，中国先站立避免被打倒，再站稳慢慢崛起，最终与美俄抗衡，所谓3。
4，当初，毛为此所遭遇的，首先是1国共政争与战争，其激烈，其深入，其广度，波及全中国人的人身到人心，至今还没结束。2苏俄对中国的分合与控制，是强邻所固有征服占有欲，是史上的中俄根本利益之争。3美国的全球霸权。4日本人的不甘心。。。这些对中国的大国地位都是严重挑战，中国百年其实就处在分与合的历史关头，就是现在还如此。
其实，中国立则艰难，散也容易。。。
中国的政治形态如何，西式，美式，其它式。。。皆可也，这些不过是些药方与衣装，充其量是器物，能用，咋用，由人用。但是，中国独立很勉强，分散则很容易，中国一散，再散，三散则必亡也。中国人口极多，亡则血流成河，就算被殖民，其过程很痛苦，很长，很杀人。。。一部份中国人喜爱此种，或许能受益，但是，绝大多数人将是3等亡国之奴，伪满洲国，日据台。。。这些，毛都看到了，刘们并没全看到。
5，毛为此坚持高度组织人民，并成功组织人民，因为中国农民太分散，也自私，人群有几个亿。历史上，明末清末时，农民越加分散，中央集权掌控不力失控，最后被西人攻击突入打败。。。这与政治有关系，也与科技进步有关系。。。更与中国人口太多，极难组织，国人涣散有关系。。。无论中国将来走向何种政治与经济。。。首先都要高度组织人民，先要强身自立，不倒台不翻船，其它才有可能，需要些时间而已。。。毛所思想还是很远的。不仅如此，毛自执政之初，就开始谋划接班人的问题——这是毛做为开国最高领袖所遭遇另外的大问题，毛勇于面对。毛曾经主导策划了共党的权力交接梯队，并按序实施权力的和平交接，这始于50年代初，至1959刘已经正式登上国家主席大为，全面掌政，当时的中国一国两主。毛一直在释放自己手中的超级权力，并非嗜权，这一事实至今没人正视，因此也就无从客观评价毛泽东。
6，毛交权，主要还不是因为中国1950——1960年代的经济政策失败，因为这些永远都与他有关系，毛交权，自进城起就已经开始了，选刘伟自己接班人应起自延安时代，中国1950，51，52，53，54，55，到庐山倒彭，毛主外，刘主内，毛刘共同为中国的经济政策负责，其实经济主要由刘具体主导，毛的精力在战争的指挥，刘不能指挥战争。。。2人具体所为并不同。
7，毛刘在中国1950整10年，应当说都尽力了，其经济政策有失败，也饿死很多人，具体操作上有愚蠢荒唐之举。。。按理，应当引咎下台，但是，中国还在战争中，而共党执政，就是因为国党丧失了执掌中国的能力，刚刚获得执政权，因为执政有失败，立即就下台是不合常理的，也是不可能的，何况，毛共对美国与党国的新一轮进攻强力抵抗中，最终抵抗成功。。。中国并没有翻船，也没有让鬼子再进村，不然，毛共饿死人事小，鬼子再进村，毛共就真得放弃执政权，再上山打游击了，哈。
对于一个趴踢，它的责任：其外政，就是要悍卫国家，其内政，就是要和惠民生，毛中国不可能两全。。。因条件所限，历史所限。
8，毛刘之争，不是单纯的权力问题，已如上述，毛早就谋划将权力释放给刘，毛即想了，也说了，也做了，问题在于，毛刘的战略思考有不同，其主要焦点还在于如何面对外部世界：1美国，2苏俄。3还要加上台湾，虽然执掌台湾是中国内政，但是，已经高度外政化。。。中国无论谁执政，所要面对的外部世界的挑战，其大格局是永远存在的，这与中国的大国特殊地位有关系，世界离不开中国，中国影响世界。中国不是北韩，也不是越南，不是古巴，更不是伊拉克，也不是以色列。。。中国想不面对世界都不可能，就算中国人主动宁愿被瓜分，被殖民都是问题，因为，面对一个庞然大国，地球上最密集的人类群体，列强都很难下口，最后，或许只好割块中国肉，喝些中国血。。。中国散掉，世界未必受益，但是，中国不面对列强，不全力组织抗争，搞3和1少之类，肯定还可能散，所以，观察毛中国，我提出了“毛军国主义”之说。军国主义，是扩张主义，毛中国军国主义，却是为了抵抗，必须滴！
9，毛刘所争，即争内政，主要也争在外政，这关乎中国立足立国的千秋事，毛最后能主导中国面对世界，刘却难做到，刘对外部世界的理解，是2流战略家的理解，连周都不如，刘对战争，对世界战争，知之有限，实际操作有限，毛将权力过快过多地交付给刘，是毛主导中国的一次失误，毛应当将权力再多握一握，再多教教刘，刘虽然提出了毛思想，但是，毛思想的精髓却未全解，毛对世界的全面准确思考与认知，刘周邓们也许后来才学到了些。
10，毛为此决心倒刘，但是，刘已高度掌控中国的内政，掌控中国的整个官僚体系，难以撼动，毛只好由下而上，采取非常之举，将全国推向文革，最终将刘体制全部砸烂，再重建之。。。其损失惨痛，其代价巨大，其影响至今难消。。。
关键词(Tags): #毛刘权力之争 刘内政 刘之政， 最后于2017-02-20 01:37:29改,共1次;
2017-02-20 01:25:49 ▲
2017-02-20 01:33:52
4234151 复 4234147
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （14） 新
毛中国时代的第1夫人
毛中国，也是美国人及西方人对毛泽东统治，主导下的中国之称呼。因为楼主我经常在美国，所以，也经常引用这些美式及西式的说法，貌似入乡随俗，也貌出言时尚。。。如此而已。
第1夫人，也是西方人的说词，指的是国家最高领袖的夫人，或总统夫人。
当代的中国，自帝制的中国1路走来，带有帝制的色彩，也有帝制的沉淀。。。我以为是正常的，但是，今日中国绝非秦帝国，也非清帝国，时空及内涵都己经巨变，但是，中国决不是美国，也不是俄国，更不是两伊与南北韩国与古8。。。
中国，就是中国。
中国自有自己的独特基因，这基因，决定中国的国家走向，坚定地存在着。
中国拥有地球最密的人类群体，虽然地域辽阔，但是10几亿人被迫聚集生息在较小的空间，当然，这与日本不同，因为，1旦遭遇困难，毕竟还有很广阔的空间供国人迁徙。。。
我还是说第1夫人，帝制时代，中国的皇帝拥有过多的夫人，但是，也要设立皇后，这是秩序，典章制度，也叫法制，法与制，无非就是求公平，最大的动力是由秩序所催生，如果人人实现天赋人权，则，人人都是皇帝。。。但是，皇帝与皇权，或最高领袖，也就是权威，则是社会与国家与爬踢所必需。
我曾是个无政府主义者，如今，我对无政府主义者表达同情，但是，天赋人权，老子天下第1，本来就不需要要谁来替你设定第1，何况还是别人的夫人，当然，为何要设立总统，老子天下永远第1，何须别人统治？何况还是总在统治，总是统治，啥都要管，管天管地管老子拉屎放屁。。。
现代的西方国家，即倡言民主自由人权（天赋），也高度遵从，遵从，从本质上就是真正的奴性，遵从，就是服从秩序，秩就是程序，就是游戏规则，就是法，说到法，其实，写进法典，只是文字，如被实施，则是暴力，若被曲解，就是游戏——无论被正确实施，还是被滥用，法律的暴力性质与强制性质，很少被人们所关注，因此，依法律的名义，1部分人合法地关杀另外的人，全人类似乎都当成天经地义。。。但是，是人类暴力的美丽体现。
补充1点，滥杀与谋杀者，也是暴力。
人类为何崇尚暴力，需要权威，可读权威论。
这缘于人类社会的“人相食”本质。本于人性的某种贪婪，人类物欲与肉欲无极。但是，人类也是有纯粹的精神的，就是与生俱来的同情之心。。。所谓爱心，所谓舍己与奉献之精神，不过，很多球人此心稍纵即逝，空怀此心而无果，此心将心比心，此心说给别人。。。但是，还真有言行同一，秉持此种精神之人，人们可读读史记的诸多列传，甚至刺客列传。。。
毛中国，本源于中华民国。
如果让我给当代的中国下个定义，我以为当代的中国的国家政治格局具备3个特点：1，分治中。2，美丽的两党政治。3，国家内战未结。
我是1个中国草民，我自社会的底层1路走来，经受过些坚困，比如饥饿，动乱，重体力劳作，寒冷，屈辱，被攻击，也攻击。。。所以，我讨厌1切争斗，对谩骂攻击已经极度缺少兴趣，偶尔说句脏话骂骂人，是为不良之习惯，需要自责1下。。。几亩地，1头牛，孩子老婆热炕头。。。看似简单，但是，于我等是种真正的享受，何况，我早就实现了自己的楼上楼下电灯电话，至于，土豆烧熟了，还有牛肉。。。吃多了胆固醇高血脂糖尿病。。。此类共产主义也是害人主义，所以，我对毛泽东先生所说的共产主义，有些批评，但是，毛是个战略家，大国领袖，并非专业医家，也不是数学家与营养学家，他的任务，是登上世界拳坛，与斯大林，爱森豪威尔，肯尼迪，尼克松，赫鲁晓夫，蒋委员长们，与世界级的老总们玩游戏，斗智斗勇斗狠，他们手中的1把牌，就是人民。
中国1959，国家主席，但并非毛泽东，而是刘少奇。
我对毛刘，都很尊敬，对蒋委员长，也有1分尊敬，就如同我读三国，对所有的智者英雄，对很多历史人物，都有1分喜爱，因为他们都是人，都是中国人，都是我等的先辈，前人。。。他们做了，做到了，失败了，但是，我更尊崇先人们的某种精神，敢为天下先，敢于舍身，及其智勇。。。历史是鲜活的，因其是人类所创所写，虽然并非完全。。。
对于毛中国的第1夫人，按理应当由国家主席的夫人来担当。如此，毛中国时代的国家最高领袖，曾是毛泽东，又是刘少奇，刘主席，而国家主席的夫人，应当是第1夫人，先应当是江青，后是王光美女士。
对于中国的首位国家主席，网民们都缺少足够关注，我也是好奇心驱使，对文革多些关注，才多次提到这回事。
不过，文革的研究，对于当代中国政治，还有很多禁区，并不适合展开全面讨论，人民两极，政治敏感，讨论就要打起来，就要群殴，于我国治国不利，而我国大政，又与世界大局相关，世界风云变幻给你中国的机会不会总有，比如当今时代，中国还是应当趁老美式微，老俄重组，小日遭灾，欧洲日子不好过时，将中国的日子过过好些，种种花种种草，修路建桥盖高楼，酒肉穿肠过，佛祖心中留，没事多养鸡猫狗，脱个光腚，草草比啥滴。。。。则民心大悦，国主欢欣，至于腐败，食腐乃人性，腐而不败最好。。。至于文革的旧账，先放放。。。邓公的作法有英明之处。
刘主席是国主，刘夫人王光美女士，可谓我中华人民共和国的第1夫人。如此而已。
文革狂飙1起，则毛中国处于非常时期，在毛的主导下，江青女士登上中国政治舞台前台，但是，纵观文革全程，毛泽东对江青即使用，也抑制，在毛中国的政治舞台上，江青并未成为毛中国第1夫人的政治角色。
这是另外的主题。
关键词(Tags): #毛中国 第1夫人 权威 美丽的两党，
刘是个伟大的政治家，但是，刘的认罪书还在。
表明，对我中国政治之认知，还有更伟大的政治家。
毛是战略家，刘不是！
没有必要挑起神马之争，毛是农民党的党魁，毛当然最知晓农民，毛的所有成功都无效，但是捡拾垃圾，组织动员了几亿垃圾成就了1种伟大的成功。
刘国主要将毛的成功垃圾化，这是天理难容！毛必须反制，因为中国1但再度内战军阀混战天下大乱，共党政权崩解，则不光几亿农民再度血流漂杵，刘邓邓精英们，地富反坏右们也会难以自善其身，甚至不得好死。
刘忘记了，如果精英治国，再度垃圾几亿农民，中国只好再翻船，毛无所谓，还可以上山打游击，刘能打过毛泽东么？就凭当过几天新四军政委，恐怕动武连陈毅都打不过，别说林爷们了。这是，刘的死穴，刘之政是亡国之政，翻船之政，毛必须将其拿下。
毛爷文革搞得好！
毛文革好在：中国避免1次沉船，毛后中国当代的地富反坏右精英富人权势者还可以欺压草民，并丫丫，老B骂老BING。
但是，物极必反，反毛者过于鸡情满坏，欲吃腊肉又不敢，自己忧郁难解，自闭自毙自杀可也。中国，毛后中国，因毛文革而前进。历史因毛文革而推进，因为，毛文革是推动中国历史前进的正向强大的能量，是中国人应当珍惜的1种伟大的精神财富。这是1种存在，无须我等愚民去推销此种文革观，历史与中国的孙子们将会不撞南墙不回头，碰的头破血自流。。。人们因此会吸取血的教训。
刘忘记了，如果精英治国，再度垃圾几亿农民，中国只好再翻船，毛无所谓，还可以上山打游击，刘能打过毛泽东么？就凭当过几天新四军政委，恐怕动武连陈毅都打不过，别说林爷们了。这是，刘的死穴，刘之政是亡国之政，翻船之政，毛必须将其拿下。
毛爷文革搞得好！
党内政争，无非是如何治人，治农民。党内之争，无非是精英之争，他们普遍并未想到几亿农民利益。毛中国1直存在激烈的阶级矛盾与阶级斗争。现在看来，用阶级与阶级斗争的观念看待毛中国，解答毛中国，解答文革之本因，解答国共之战，解答中国抗战，解答世界战争。。。依然有效。
关键词(Tags): #刘认罪书 农民农民农民， 最后于2017-02-19 16:02:19改,共1次;
2017-02-19 15:55:51 ▲
2017-02-19 16:17:43
4234046 复 4234044
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （10） 花5 新
毛挺刘，是正确的，因为毛中国需要接班人，毛因此为刘铺路，高调倒彭倒高岗，刘之政，不过3-1-4,3-1.。。。精英治国之政，步蒋旧政，并不是新政，也被中国百年内外之战争所证，是行不通的。
毛中国初立，半趴半立。
面临的是新的世界格局，新在西方人群殴，美英法俄共同击碎了德国，再转而美俄相争，中国被夹在其中，是美俄相争的筹码，因为谁得到中国谁将得到世界，而日本与台湾又是美国争夺中国，战胜毛中国的前沿与不沉的航母。。。是美国制中国，攻击中国的战争工具。。。
但是，刘少奇看不到这回事，面对中国的新挑战，面对世界大战的新格局，刘所思所想忒陈旧，忒少儿科，忒精英化，面对中国被制衡，被围堵，中国的困境，中国草民被饿死，中国共党共军中国人所处死生之地，竟然无知，其治国之道，苦苦之思，颇类似还在问：何不食肉糜？。。。
邓是接班人梯队的刘后顺位，毛泽东先生对刘邓当然是信任的，毛也是极为负责的大国领袖，毛1直在释放出手中的权力放手交给刘邓干。。。
问题在于，掌中国船非常人所能胜任，弄不好就翻船了，海上无风3尺浪，全球人类并不乐见中国船再起——因为，中国船起，人们吃不到可口的中国肉，还会遭遇中国的威胁。
刘的3，4，3，1。。。之政，不过有些饮鸩止渴之效，难道不是亡国翻船之政么？
刘掌政在下去，10个64都发生了，李自成还会将精英大人放在锅里煮，老毛还会上山打游击。。。美俄日蒋们就有机会出兵平乱了，呵呵。
老毛是最高统帅，中国所有成败他都有功罪。
老毛自己认过罪，刘们为何不认罪？
记得，刘说饿死人是要上书的。
做为草民，我对此话很反感——我不是说饿死人有理，我经历过那场大饥饿，我1直
不解毛泽东，我恨毛泽东让我挨饿。。。但是，中国的政治大人不是给1个中国人担责任，他们是船长，要为中国船沉浮负责，他们要全心全意，要凝神定志专注于船，不可以挂记清史留名，子孙万代，而是不计身前，也不可计身后。。。即使如此，还可能稍不留神就翻船出大事了，饿死事小，再次遭遇重击，还让你中国人以血肉筑长城，你甘心与不甘心没商量。。。
中国1959，毛统军全力主外，分权给刘，连国主国家元首之位都不要了，刘国主主内，毛大放手，刘之政，对中国经济起主要影响，即有正面还有负面，而饿死人也是刘政的恶果之1，刘应当承认自己失职，但是，毛公开承担领导责任，不然，刘当时就可能下台，而彭就是刘政的反对者，高爷是刘政的反对者，毛如何动作，毛还是全面历史地看待刘，毛倒彭倒高在很大意义上是挺刘，毛此诀策很艰难，要伤人，可能还会造成大决裂，但是，毛决意挺刘，因为，毛还是要放权，刘之政虽有误，毛并不满意，但是，对刘还要帮教，还要看，还要扶上位，送1程。。。毛为刘挡子弹，为刘挺身罪己，没有几个大国集团领袖可能为。
但是，刘并未认知自己的战略走向是错误的，是亡国之政，酿乱之政。。。刘还在文过饰非，还在念念青史留名，不被人骂。
但是，人民两极，1种政治，两种人民，任何大国领袖必遭人所攻击唾骂。。。伟大的政治家，大国领袖大国战略家，必须彻底无所畏惧，而用志不分，乃凝于神，方能坚定地带领人们走出黑暗，实现历史所重托，而关乎伤亡与个人所失决不可，也不可能精确计量。
毛做到了，刘没做到，我为刘痛惜，也不喜欢刘的心胸与做为。
刘有些小。
或许王光美女士看到了更多，刘有其更多的人格弱点，大国领袖，功利之心过多，也可能遮蔽其战略眼目，蒋先生殷鉴不远。
刘其实难副中国1960大国国主之重。
毛必须倒刘。
中国未翻船。
中国船起，没成碎片被拆拿，实属不易，应当说孙毛蒋们都有功，但是，中国船出港湾，再出海，更不易，能吸取前中国人的经验，不蹈蒋党精英覆辙极其不易。
毛拥有救船之技，也找到了船起之路。
毛思想的1切，不过是给中国船指向了1条到达彼岸，游走5州4海的人间正道。
刘并不晓得这些。
刘不是坏蛋，但是，刘无论内心人格的强弱，还是治国战略战术之精熟，与毛相较，显然不是1个层级的。
当时的中国，需要毛这样的大战略家，而执中国大国之船需要特别之技。
关键词(Tags): #毛挺刘 毛倒刘 刘上书之论 毛大， 通宝推：苏仙岭,
2017-02-19 16:17:43 ▲
2017-02-19 16:27:17
4234047 复 4234046
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （11） 花1 新
中国1960前后，中国处于非常时代，毛将自己手中的超级权力主动释出1半给刘。
中国1959，刘为中国首任国家主席毛主席的继任者。
但是，中国的政治与经济遭遇严重困难与挑战，遭遇天灾人祸，可以N千万计的人口死亡与饥饿直接相关。
毛做为当时中国的最高领袖公开承担了责任。
但是，刘少奇主席也应当为此而承担责任，或许应当引咎辞职。
即然是人祸居多，刘主席自己也要高调承认有罪责。
承担责任，国家主席下台也无妨。
少奇胆略缺少奇。
毛刘之争——
1，刘的3自1包，4大自由，3和1少是亡国之政。
2，刘也要为饿死人负责。
3，刘，即已上位，成我大国元首，最高领袖，则也要咬住中国的失土，坚决不松口！
但是，刘并不省悟，不改悔，只是咬定他自己心中的政治理想不放松，刘的政治理想，是他自己心中的青山，咬定青山不放松，只图青史留好名。。。但是，毛刘同使1艘船，船上几亿嗷嗷待哺人，中国船还没出海，万里航程到彼岸，无数的激流与险滩，说翻船，就翻船，何况，中国船不是那艘铁达尼，即使是那艘铁达尼，还不是葬身在1片短暂的歌舞升平里，杯恍交错，豪宅美床，钻戒丽人。。。船翻同凄惨，中国船，生于忧患，死于安乐。。。或许，也只有那位身居船长大位的毛泽东先生才清楚，才深知，因为他横空出世，无证登船，血雨腥风，几近灭顶，真刀真枪与海盗列强，强者高人，妖魔鬼怪战斗过，毛深知，这艘沉疴刚起的破大船，要航向理想的彼岸，绝非易事，有太多的风浪可翻船，有太长的水路要经过。。。列强已逐，党国台湾，但是，对于毛中国而言，何止革命并未成功，其实是冷战加上热战更烈更起。。。毛的中国船，洗的是血与火，生与死的三温暖，船民举世最密集，号称数个亿，治大国，若烹小鲜，掌1950年代的中国船，必需超级高人。但是，毛也看到了希望，他手里的中国船，有生机，有可能，逐渐地出中国港湾，再坚定地航向世界，过好望角，过波斯湾，过夏威夷，抵英伦，到加州。。。毛只好以非常之举全面倒刘——这就是文革。
刘作为国家元首，最终将全面代替毛接掌中国所有最高权力，即如同当今的江胡习——这是国家权力的正常化，也是关于现代国家国家权力的人间正道，政出1门，令有1支，最终能使国之重器之用强力同1，而强力同一举国国民之意志，即是大国决斗所必需，更是国计重举之必要。。。否则，中国将涣散而乱，乱则能可控，则不翻船，乱则失其控，则翻船矣，中国翻船，必震荡世界，则为世界大战之肇源。。。再有大战，是核大战，再有大战，是太空空间立体战。。。全人类们难有幸存者。。。
我所论，愚以为大国最高权力者，大国战略家不可不察，但是精英大半懵懂不知，因此，很多可能成功的革命，可能撑而不翻的船都失败而翻船了。。。中国百年，教训沉痛，人们若不深思其理，空口丫丫。。。是为轻浮，可资草民鄙视也。
关键词(Tags): #刘之政3-4-3-1， 最后于2017-02-19 16:33:27改,共1次;
2017-02-19 16:27:17 ▲
2017-02-19 16:40:17
4234048 复 4234047
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （12） 花5 新
毛刘之争，毛之错何在？
毛泽东肯定是百年中国的大政治人。
毛泽东肯定是时代的大国战略家。
毛蒋相争，蒋党败，毛执掌大中国，蒋分治小台湾——中国1国两治。
执掌大中国之初，毛拥有超级的权力与威望，党政军全权集于1身。
中国1950,毛全力挥军作战，1是清除蒋军残部，2是妄图渡海攻台，3是挥兵入朝，卷入与美俄的大国之争。因此，将内政之权大半交付给刘周陈邓们。。。最终，刘于中国1959成为国家主席，全面组阁执掌中国内政——中国1国两主。
毛泽东主动释出手中的超级权力，他放权太早，他错估了中国大局之难治，他高估了刘邓陈们的治国之能。。。他有些过于自大与自信，他以为可以视权力于无物，人们都可视权力如无物。。。而从此中国可以终结历史的权力怪圈，走向某种大同，他甚至也想安心理得地放心让刘邓陈周们执掌中国船，他可以放松1下，骑马考察1下黄河，写写诗句，安心读读书。。。
但是，世界风云变幻，中国的领袖们，貌似只有毛方能对世界战争找到些感觉，貌似只有他手下亲历战争的将帅们会跟从他找到些战争的真实感，握有国家权力的刘们则醉心的是碗中的白米饭与酒肉，他们淡忘了中国船还在急流险滩风浪中，世界战争还在，列强虎视中国，中国随时可再翻船。。。
中国1国两主，权力两层皮，徒生误解与矛盾，事实上，中国还在战争中，中国还没有种花养草闲庭信步的可能，中国还要强势地高度动员于组织抵抗，中国还需要1个强人，1个强悍的，会战争懂战争的大国领袖，这只有毛泽东堪能担当！
但是，毛错估误判了他的同事们，在权力问题上，在否定专权专制的思考中，毛放权过早，毛放权反专权反专制追求他心中的民主之举，即是某种人间正道，也是过左之举，因为，毛对权力的理解过于放松，而忽视了历史的时空，毛过早放权追民主，将全面强势主导中国1960的超级权力过早分割给刘们，是1个历史错误。
虽然，毛最终以非常之举，费力倒刘，再次全面主掌中国的超级权力，但是，造就了文革的内乱，其损失惊人。
而这都与毛对权力的某种错误理解有关。
专制与暴政对于战争中的大国是必须的！对于刚刚从翻覆中救起的中国古船，更是必要的。
大国博击与战争，需要1个拥有超级权力的，会战争，懂战争的大国领袖，尤其对中国而言，更是如此。
1，文革是战争。
2，文革起因多少还应是个谜。
3，毛刘之争，争的啥？目下，还不能全部确知。
毛刘之政的对与错，要在中国国家战略上来讨论。
说文革是浩劫，是悲剧，是黑暗。。。只是权宜之说。
但是，此说，1可供泄愤，2可供养神。。。邓爷所为也可理解。
关于文革，出水才见两脚泥，暂时可罪毛泽东。
反正毛爷不说话，哈哈。
据我目力所及，人类历史也就是战争的历史。
战争是人类社会的永恒主题，和平就是为战争准备。
没有办法，地球资源有限，人类增殖无限，物欲无穷——其解，就是战争。
毛泽东与刘少奇先生，做为当时中国的大国领袖：
1，中国1950，毛主外，刘主内，内为经济大计主导与实施，内有误，刘之过！
2，中国1959，刘是国主，刘组阁官僚体制，并主内外，冷战态势严峻，美俄剑拔弩张，中国成熊虎口下棋子，面对此种亡国翻船的危险态势，对外搞3合1少，对内施小惠于民，强力打造精英官僚体制，步蒋公后尘，置几亿中国人再陷最危险关头，刘之过也！
3，中国1940起，毛忠于自己的终极政治理想，立党为公，开始，并终于敢于主动释出自己手中的超级权力，强力推刘上位，却过于急进，释权太早，成1国两主之势，政争难有良解——此毛之过也！
4，中国1960，毛拥有终极的战略家远见，百年中国无人可及，竟敢舍身前身后，不计1切，力挽狂澜，发动文革，砸碎刘体制，蛋打鸡飞。。。毛之功也！
其功盖千秋，益中国，益数以亿计的大中国人的子子孙孙宗孙子们。。。
（时在美国，2012-12-5，是为讨论，也供批判用）。
顺便先提1下：
1，毛说，人总是要死地，要奋斗就会有西生，物质不灭，死法有3，可化为灰，猴气居多，不过做了两件事，还难说对错，任后人随意评说，如此而已。
2，刘说，好在历史是人民写的。
3，周说，别忘我的脸上打叉。
毛公大无畏。
刘公最重名。
周公惜羽毛。
但是，大政治人所面对的是人马刀枪，所献身的是终极理想。
革命家，命都不要了，还惧怕神马污蔑，还在乎神马平反？
。。。政治，需要专注，专注，全神投入都难以判断准确，不出错误，何况分神乎？
革命的主题，就是那道奥林匹克数学竟赛的高数题，选手们都是高手，但是，当你分神于那座金杯，分神于金杯之上的身后伟名，则你已经分神走神了，你已经出局了——大政治人类，你鸡母鸡？
更何况，就算你全身贯注于历史的答卷中，无1丝1毫的分神，历史还会高度地挑战你的精神与神经，甚至跟你开个大大的玩笑，你还是可能功亏一匮，但是，你怪不得历史，因为，政治与历史的高数题，就是这样地诡谲。
政治，考验的是人类精神，是人类精神中的那份最大的自我，与最小的小，政治，考验人类精神中的终极智慧，在历史的选择与答卷面前，大政治人类只好首先彻底忘我，无我！不然会使智慧随同那份大小而埋没。。。这是可笑的，也是可叹的。
大政治人，你想好了么？
关键词(Tags): #毛刘之争，#毛之错何在？ 战争与中国 战事与刘的无， 通宝推：苏仙岭, 最后于2017-02-19 16:50:03改,共2次;
2017-02-19 16:40:17 ▲
2017-02-20 01:25:49
4234147 复 4234048
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （13） 新
关于毛刘的权力之争
1，权力对趴踢，对集团，对集团领袖无疑是重要的。趴踢人最终不是争个执政权么。
2，权力对最高领袖，是用来实现最高政治理想的。
3，毛的最高政治理想，必须干净，彻底，全部地将列强从中国地面清除，中国先站立避免被打倒，再站稳慢慢崛起，最终与美俄抗衡，所谓3。
4，当初，毛为此所遭遇的，首先是1国共政争与战争，其激烈，其深入，其广度，波及全中国人的人身到人心，至今还没结束。2苏俄对中国的分合与控制，是强邻所固有征服占有欲，是史上的中俄根本利益之争。3美国的全球霸权。4日本人的不甘心。。。这些对中国的大国地位都是严重挑战，中国百年其实就处在分与合的历史关头，就是现在还如此。
其实，中国立则艰难，散也容易。。。
中国的政治形态如何，西式，美式，其它式。。。皆可也，这些不过是些药方与衣装，充其量是器物，能用，咋用，由人用。但是，中国独立很勉强，分散则很容易，中国一散，再散，三散则必亡也。中国人口极多，亡则血流成河，就算被殖民，其过程很痛苦，很长，很杀人。。。一部份中国人喜爱此种，或许能受益，但是，绝大多数人将是3等亡国之奴，伪满洲国，日据台。。。这些，毛都看到了，刘们并没全看到。
5，毛为此坚持高度组织人民，并成功组织人民，因为中国农民太分散，也自私，人群有几个亿。历史上，明末清末时，农民越加分散，中央集权掌控不力失控，最后被西人攻击突入打败。。。这与政治有关系，也与科技进步有关系。。。更与中国人口太多，极难组织，国人涣散有关系。。。无论中国将来走向何种政治与经济。。。首先都要高度组织人民，先要强身自立，不倒台不翻船，其它才有可能，需要些时间而已。。。毛所思想还是很远的。不仅如此，毛自执政之初，就开始谋划接班人的问题——这是毛做为开国最高领袖所遭遇另外的大问题，毛勇于面对。毛曾经主导策划了共党的权力交接梯队，并按序实施权力的和平交接，这始于50年代初，至1959刘已经正式登上国家主席大为，全面掌政，当时的中国一国两主。毛一直在释放自己手中的超级权力，并非嗜权，这一事实至今没人正视，因此也就无从客观评价毛泽东。
6，毛交权，主要还不是因为中国1950——1960年代的经济政策失败，因为这些永远都与他有关系，毛交权，自进城起就已经开始了，选刘伟自己接班人应起自延安时代，中国1950，51，52，53，54，55，到庐山倒彭，毛主外，刘主内，毛刘共同为中国的经济政策负责，其实经济主要由刘具体主导，毛的精力在战争的指挥，刘不能指挥战争。。。2人具体所为并不同。
7，毛刘在中国1950整10年，应当说都尽力了，其经济政策有失败，也饿死很多人，具体操作上有愚蠢荒唐之举。。。按理，应当引咎下台，但是，中国还在战争中，而共党执政，就是因为国党丧失了执掌中国的能力，刚刚获得执政权，因为执政有失败，立即就下台是不合常理的，也是不可能的，何况，毛共对美国与党国的新一轮进攻强力抵抗中，最终抵抗成功。。。中国并没有翻船，也没有让鬼子再进村，不然，毛共饿死人事小，鬼子再进村，毛共就真得放弃执政权，再上山打游击了，哈。
对于一个趴踢，它的责任：其外政，就是要悍卫国家，其内政，就是要和惠民生，毛中国不可能两全。。。因条件所限，历史所限。
8，毛刘之争，不是单纯的权力问题，已如上述，毛早就谋划将权力释放给刘，毛即想了，也说了，也做了，问题在于，毛刘的战略思考有不同，其主要焦点还在于如何面对外部世界：1美国，2苏俄。3还要加上台湾，虽然执掌台湾是中国内政，但是，已经高度外政化。。。中国无论谁执政，所要面对的外部世界的挑战，其大格局是永远存在的，这与中国的大国特殊地位有关系，世界离不开中国，中国影响世界。中国不是北韩，也不是越南，不是古巴，更不是伊拉克，也不是以色列。。。中国想不面对世界都不可能，就算中国人主动宁愿被瓜分，被殖民都是问题，因为，面对一个庞然大国，地球上最密集的人类群体，列强都很难下口，最后，或许只好割块中国肉，喝些中国血。。。中国散掉，世界未必受益，但是，中国不面对列强，不全力组织抗争，搞3和1少之类，肯定还可能散，所以，观察毛中国，我提出了“毛军国主义”之说。军国主义，是扩张主义，毛中国军国主义，却是为了抵抗，必须滴！
9，毛刘所争，即争内政，主要也争在外政，这关乎中国立足立国的千秋事，毛最后能主导中国面对世界，刘却难做到，刘对外部世界的理解，是2流战略家的理解，连周都不如，刘对战争，对世界战争，知之有限，实际操作有限，毛将权力过快过多地交付给刘，是毛主导中国的一次失误，毛应当将权力再多握一握，再多教教刘，刘虽然提出了毛思想，但是，毛思想的精髓却未全解，毛对世界的全面准确思考与认知，刘周邓们也许后来才学到了些。
10，毛为此决心倒刘，但是，刘已高度掌控中国的内政，掌控中国的整个官僚体系，难以撼动，毛只好由下而上，采取非常之举，将全国推向文革，最终将刘体制全部砸烂，再重建之。。。其损失惨痛，其代价巨大，其影响至今难消。。。
关键词(Tags): #毛刘权力之争 刘内政 刘之政， 最后于2017-02-20 01:37:29改,共1次;
2017-02-20 01:25:49 ▲
2017-02-20 01:33:52
4234151 复 4234147
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （14） 新
毛中国时代的第1夫人
毛中国，也是美国人及西方人对毛泽东统治，主导下的中国之称呼。因为楼主我经常在美国，所以，也经常引用这些美式及西式的说法，貌似入乡随俗，也貌出言时尚。。。如此而已。
第1夫人，也是西方人的说词，指的是国家最高领袖的夫人，或总统夫人。
当代的中国，自帝制的中国1路走来，带有帝制的色彩，也有帝制的沉淀。。。我以为是正常的，但是，今日中国绝非秦帝国，也非清帝国，时空及内涵都己经巨变，但是，中国决不是美国，也不是俄国，更不是两伊与南北韩国与古8。。。
中国，就是中国。
中国自有自己的独特基因，这基因，决定中国的国家走向，坚定地存在着。
中国拥有地球最密的人类群体，虽然地域辽阔，但是10几亿人被迫聚集生息在较小的空间，当然，这与日本不同，因为，1旦遭遇困难，毕竟还有很广阔的空间供国人迁徙。。。
我还是说第1夫人，帝制时代，中国的皇帝拥有过多的夫人，但是，也要设立皇后，这是秩序，典章制度，也叫法制，法与制，无非就是求公平，最大的动力是由秩序所催生，如果人人实现天赋人权，则，人人都是皇帝。。。但是，皇帝与皇权，或最高领袖，也就是权威，则是社会与国家与爬踢所必需。
我曾是个无政府主义者，如今，我对无政府主义者表达同情，但是，天赋人权，老子天下第1，本来就不需要要谁来替你设定第1，何况还是别人的夫人，当然，为何要设立总统，老子天下永远第1，何须别人统治？何况还是总在统治，总是统治，啥都要管，管天管地管老子拉屎放屁。。。
现代的西方国家，即倡言民主自由人权（天赋），也高度遵从，遵从，从本质上就是真正的奴性，遵从，就是服从秩序，秩就是程序，就是游戏规则，就是法，说到法，其实，写进法典，只是文字，如被实施，则是暴力，若被曲解，就是游戏——无论被正确实施，还是被滥用，法律的暴力性质与强制性质，很少被人们所关注，因此，依法律的名义，1部分人合法地关杀另外的人，全人类似乎都当成天经地义。。。但是，是人类暴力的美丽体现。
补充1点，滥杀与谋杀者，也是暴力。
人类为何崇尚暴力，需要权威，可读权威论。
这缘于人类社会的“人相食”本质。本于人性的某种贪婪，人类物欲与肉欲无极。但是，人类也是有纯粹的精神的，就是与生俱来的同情之心。。。所谓爱心，所谓舍己与奉献之精神，不过，很多球人此心稍纵即逝，空怀此心而无果，此心将心比心，此心说给别人。。。但是，还真有言行同一，秉持此种精神之人，人们可读读史记的诸多列传，甚至刺客列传。。。
毛中国，本源于中华民国。
如果让我给当代的中国下个定义，我以为当代的中国的国家政治格局具备3个特点：1，分治中。2，美丽的两党政治。3，国家内战未结。
我是1个中国草民，我自社会的底层1路走来，经受过些坚困，比如饥饿，动乱，重体力劳作，寒冷，屈辱，被攻击，也攻击。。。所以，我讨厌1切争斗，对谩骂攻击已经极度缺少兴趣，偶尔说句脏话骂骂人，是为不良之习惯，需要自责1下。。。几亩地，1头牛，孩子老婆热炕头。。。看似简单，但是，于我等是种真正的享受，何况，我早就实现了自己的楼上楼下电灯电话，至于，土豆烧熟了，还有牛肉。。。吃多了胆固醇高血脂糖尿病。。。此类共产主义也是害人主义，所以，我对毛泽东先生所说的共产主义，有些批评，但是，毛是个战略家，大国领袖，并非专业医家，也不是数学家与营养学家，他的任务，是登上世界拳坛，与斯大林，爱森豪威尔，肯尼迪，尼克松，赫鲁晓夫，蒋委员长们，与世界级的老总们玩游戏，斗智斗勇斗狠，他们手中的1把牌，就是人民。
中国1959，国家主席，但并非毛泽东，而是刘少奇。
我对毛刘，都很尊敬，对蒋委员长，也有1分尊敬，就如同我读三国，对所有的智者英雄，对很多历史人物，都有1分喜爱，因为他们都是人，都是中国人，都是我等的先辈，前人。。。他们做了，做到了，失败了，但是，我更尊崇先人们的某种精神，敢为天下先，敢于舍身，及其智勇。。。历史是鲜活的，因其是人类所创所写，虽然并非完全。。。
对于毛中国的第1夫人，按理应当由国家主席的夫人来担当。如此，毛中国时代的国家最高领袖，曾是毛泽东，又是刘少奇，刘主席，而国家主席的夫人，应当是第1夫人，先应当是江青，后是王光美女士。
对于中国的首位国家主席，网民们都缺少足够关注，我也是好奇心驱使，对文革多些关注，才多次提到这回事。
不过，文革的研究，对于当代中国政治，还有很多禁区，并不适合展开全面讨论，人民两极，政治敏感，讨论就要打起来，就要群殴，于我国治国不利，而我国大政，又与世界大局相关，世界风云变幻给你中国的机会不会总有，比如当今时代，中国还是应当趁老美式微，老俄重组，小日遭灾，欧洲日子不好过时，将中国的日子过过好些，种种花种种草，修路建桥盖高楼，酒肉穿肠过，佛祖心中留，没事多养鸡猫狗，脱个光腚，草草比啥滴。。。。则民心大悦，国主欢欣，至于腐败，食腐乃人性，腐而不败最好。。。至于文革的旧账，先放放。。。邓公的作法有英明之处。
刘主席是国主，刘夫人王光美女士，可谓我中华人民共和国的第1夫人。如此而已。
文革狂飙1起，则毛中国处于非常时期，在毛的主导下，江青女士登上中国政治舞台前台，但是，纵观文革全程，毛泽东对江青即使用，也抑制，在毛中国的政治舞台上，江青并未成为毛中国第1夫人的政治角色。
这是另外的主题。
关键词(Tags): #毛中国 第1夫人 权威 美丽的两党，
大江川 发表评论于
【原创】我看文革 （1） 花13
文革自发生，已过半世纪？人们还在观测，还在看，还在反思，其说不一，哭诉者大有之。。。
有人提出文革“操蛋”说，以我看，文革是鸡飞蛋打事件，而不是操蛋事件。（ 注：操蛋，是贬义词，也是脏话，不雅。操蛋之操之含意，原于入肉，此种汉字，就是用以表达人类性交事件，活画出男人的肉质阴茎进入女人的阴道中。其实，这个中国字很象形，很直观，很可爱，因为考虑到未成年人的感受，精英者与文化人都慎用此字，表达了精英者与文化人们的一份可爱，但是，农民所言的入肉，就是想入肉，农民们习惯了入肉，习惯了爽，农民作事，习惯于直奔主题，为的是节省时间，不愿意将入肉这回事弄得很麻烦，但是，精英与文化人们不嫌麻烦，因为，精英与文化人们有钱也有闲？请读者诸君注意：凡以操字表达入肉者戒之。至于操字，还有另外含义，与其相同音的草字，也有另外含义，理解此些字，宜视语言环境与时空决定之）。
现如今，全世界人们常常指着中国文革过后的一地鸡蛋黄子，鸡蛋清子，鸡蛋壳子的碎片，一地鸡毛而痛苦着，郁卒着，叫骂着，愤怒着，惋惜着，慷慨激昂着，指指点点着，做苦思状着，做悲悯状着，做一本正经的深思状着。。。
这个世界上肯定不缺少正人君子与精英与文化人，因为，这个世界似乎存在大爱之人，也存在大爱之心，更不乏智者与高人。但是，我发现，人类却是很纯正的食肉动物。食肉，肯定是人类的某种最最原始自然的属性。。。人类无肉可食，无鸡可食，无可食，甚至只好食鸡毛，食棉花，那个杨靖宇将军就曾食下大量的棉花，至今日本人仍不可理喻这位高大的中国将军被困东北密林深处多日，弹尽粮绝，冰天雪地饿不死，能与他们战斗到最后一刻。。。这位中国将军的胃中竟然有食进的棉絮。。。我想，将军也必定是个伟大的食肉者，他真的应当攫取被他击毙的日本人，割取那些日寇的血肉来食之，将军甚至也可食下自己同伴倒毙而留下的血肉之躯，以支持他与他的民族之敌继续再战。。。不知将军为何独独忘记了此种食法与食物？。。。
虽然，据我所知，人类无肉可食，必极其郁卒不堪，苦于饥馑，为了挣脱被饿毙，他们常常人相食。。。
人相食，很惊悚！但是，这也貌似是人类社会的终极本质与真相。。。然而，貌似悲天悯人者们却故意忘记了这回事，因此，人们不思文革之主因，只求对于文革造就的一地鸡毛痛殴之，发泄之，有些人们还试着捡拾那些干涸结痂的鸡蛋清来窃为己用，来舔食。。。我同情所有的受伤者受害者，独鄙视今天虚伪的装叉家。。。
也因此，讨论文革，顺着我心中所思，却首先提到了人相食，想到了那位与日寇决战的中国将军杨靖宇。。。这似乎并不恰当。
我高度赞美与敬仰我的这位前辈，这位大爷，这位生于黄河边上的中国人，中国将军！我为他流泪。
当然，他的敌人日本人除了对他恨之入骨，也对他极为困惑，最终甚至开始尊敬他，他死后，日本人将他高大的身躯设法竖立起来拍照之，我多次看过这张照片，将军虽死犹威犹荣，连他的民族之敌日本人都有所感动。
我与另外的朋友们在讨论史上那些伟大的间谍时，提出过人类精神，何为人类精神？在杨将军身上可以寻些解答。。。
毛泽东先生说过，人是要有点精神的，似乎毛爷也在寻思着人类精神这回事。
说到毛泽东，肯定是文革的“罪魁与祸首”，因为是他启动了文革，因为是他一手掌控了这次鸡飞蛋打的事件，据说文革很“操蛋”，也“糟的很”。
在阶级社会中，每一个人都在一定的社会地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印，虽然，每个人类都是一只政治蚂蚁，但是，蚂蚁之思，常常过于单纯率直与天真，常常先以屁股决定大脑，再将纷繁的宇宙人间万象简单地归属为好得很与糟得很，却忘却了鸡也是战斗鸡，战斗鸡们为何在战斗？当今的人们只是面对着一地鸡毛，指指点点，而鸡毛色彩缤纷，或与最美的孔雀翎毛比美。。。面对一地悲伤，鸡毛可供收藏，供休闲，供刺激泪腺的激动与分泌，供提供鸡毛以砸向鸡毛，供抓痒，供疗伤。。。
那只昂首的雄鸡在那里？那些战斗鸡们为何要战斗？为何酿成鸡飞蛋打之事？鸡飞蛋打谁之过？
如果这是毛之过，则他做为一个战略家，一个精算师，此事当作何解？
如果中国是一只雄鸡，则本好斗。
如果中国是一只雄鸡，也可蜕变为肥鸡。
如果中国是一只雄鸡，也可变成鹰抓鸡。
如果中国是一只雄鸡，也可成为无毛鸡与白条鸡。。。
这个世界上，有熊有虎有鹰有狼有狗，也有龙鸟虫。
人们总是高唱大爱之歌，高唱和平，但是看看有字历史，却无意间透露其真：战争才是人类永恒的生命主题。
做为一群地球生命，总体而言，人类离开了战争将会无所适从，生活也索然无味。
人类的所有和平年代，都是为了下一轮战争而积蓄着力量。
毛泽东先生坚定地知晓这回事，刘少奇先生貌似不知，或淡忘了这回事，邓小平先生对这回事则是半醉半醒中，最后，被毛爷多次棒喝，他方才大大地清醒些。。。
以我看，全体球人都有雄鸡好斗之性，全体中国人也都具有雄鸡好斗之性，内斗不止，也被世人所知，然而，这却是正常的，是常态。
好斗，战斗，食肉，人相食——全球人类都好斗，岂非中国乎？
好斗，战斗，是可爱的人性，人类互相竟技，最后决斗相残，也是人类战争的常态。
当你记得有这回事，可以避战，可以应战，当你有意无意地忘却了这回事，就会与虎谋皮，但是，老虎也只有一张皮，给你，它就没有皮，皮之不存，毛将安附焉？
粗读历史，粗看近现代的中国人，对于世界战争之思考之深，貌似无人能超过毛泽东。
毛肯定是近现代中国一流的战略家。
战略家，能执掌大国，放眼五洲风云，目中一切，王者之风，可让霸者感知其霸气。
在时常上演人相食的文明时代，此种霸气犹存，则大国领袖必要心怀霸道。
人不犯我，我不犯人——那是因为你是弱者。
人若犯我，我必犯人——你还是弱着。
人不犯我，我也犯人——或许你是吃饱了撑地，但是，你貌似强者。
强者出手，原理在于：能以暴力或战争搞定的问题，应当不是问题。
中国人的文化，貌似惯于后发制人，其实，史上的中国强者们都是主动出击，主动犯人的。
毛无证登台，横空出世，居然登上了世界拳坛，居然让拳坛的一众强手们有些措不及防，有些错愕！也让他的敌人与恨恨者们一时难读懂。
毛爷出山，游走江湖，看似功成偶然，却是下足了功夫——研讨毛的成功，他貌似不过是用些最原始的手法，用很愚笨的政治功夫谋取到了某种伟大的政治成就，这也让他的对手们，那些骑着白马，戴着白手套的将军与元首们有些不服气。。。世界拳坛因为有了毛泽东，变得越发有些捉弄人了。
战争，最终是人力与人心的决斗，是精神与意志的决斗，而工具与兵器在其次。
中国还有一个军事家林彪先生说的对：人的因素第一。
（待续）
关键词(Tags): #毛泽东 中国 文革 世界大战 内， 通宝推：和平共处,宏寺,脊梁硬, 最后于2016-09-09 00:44:02改,共2次;
2016-09-07 15:44:40 ▲
2016-09-08 14:48:53
4213135 复 4212886
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革（2） 花12
我是这段历史的亲历者。
好奇之心，促使我重燃对文革起因的追索之念。
凡存在，必有其合理性，因为它存在了。
存在，需要时空，需要逻辑，需要条件。
讨论存在，与曾经的存在，须知时空转换，逻辑对接，存在合理，而物质不灭，能量守恒。。。
文革及其存在，或许遵循着自然哲学与数学原理。
我有兴趣解读之。
1，精英抛弃农民逃离大陆。
。。。大陆的精英与有钱人有文化人放弃了大陆几亿农民，带着钱与少量农民逃到台岛，逃到日本与美国。。。他们弃了中国船！逃到台湾的蒋党精英压榨台岛的农民，台岛精英因此组织台岛农民反抗，结果农民被杀。。。更不愿意与蒋反攻大陆，因此，蒋反思其咎，开始搞土改。。。
早干神马去了？党国精英应反思。
其实，老蒋夫妇们主要代表精英中国人，却抛弃了农民。
农民是水，中国的政治是农民的政治，毛蒋都曾想找到一条组织农民的路，结果，蒋们不舍身家，毛们本来就没身家可舍，最终，毛组织了农民。。。
中国的政治，一旦抛弃或失去对农民的组织，则内翻船，外找打，说别的都木用。
但是，中国翻船了，挨打了，精英们跑得最快，也有人欢迎收留他们，几亿农民们集体弃船逃离并不容易。
中国是中国人的，中国船也是中国农民的家。中国船太大了，旱了东方有西方，涝了南方有北方。。。
精英自有精英的算盘，农民无算。
精英们在讨论政治，民主，人权，自由，科学。。。之时，即忘记存在农民这回事，也不敢明说自己内心之盘算。。。农民们只能骂精英装叉。
毛是农民的图腾，他的成功只不过是成功地组织过亿万农民，也是震撼的，对当代中国与世界影响巨大。
当然，精英们遭遇到了打击，自己的一世聪明也被毛爷的胡作非为所击碎，富人们逃到海岛去了，就算逃到了美国，其实也要从头再来。。。于是，营营嗡嗡。。。可以理解，精英自己也需要吃饭，也是银。
至于农民，自从被毛们组织，舍命拼搏，再掌政治，如今都是两三代了，有权钱者已忘本，但是，毛爷已死，拥有权者钱者可以轻民，并无所顾忌，而贫者依然多是农民，农民们心有失落，如此，给精英们造就了砸毛之理由。。。农民的愤怒与精英们的愤怒感慨大不同，因为，精英们貌似不怕翻船，精英们有钱有小船掌握信息有文化。。。可以早早大逃亡，农民们却身无长物。。。大难一出没处逃。
农民们也不怕翻船？身无长物，光脚的不怕穿鞋的？此事难知。
水为何物？
但是，精英与农民无论逃到何方，多半大半还是先要当农民。
农民，就是社会的马牛。
中国 1949 ，毛执掌中国大陆，蒋执掌台湾，中国并没能处在和平中，其实是在战争中。
如今，朝（韩）战越战过后，文革过后，冷战过后，讨论历史。讨论战争，讨论国人所经过的艰难困苦与乱象，与人心人性之黑暗面，好多人们都异口同声地讨伐谩骂毛泽东，貌似毛泽东就是希特勒，毛才是东西冷战的大魔鬼，是 8 面树敌的最糟糕的中国政治人，换句话说，好像没有毛，中国就不挨打，世界大安宁，美俄日们就会共同帮中国，中国就会脱亚入欧，走向和平民主新阶段。。。中国就会遍地鲜花与满目笑脸，不见了大便与蛔虫。。。世界就因此会和平美好无争了。
貌似世界本无争，是毛自己争，貌似海上本无风，是毛中国闲来无事在兴风作浪在刮风？
做为一个政治发烧友，或政治的好奇者，或有些企图心的政治人，诸君不觉得此类想法很少儿么？
2 ，中国船沉浮未定易翻。
百余年来，中国的事情，由西方率先启动工业革命起，就与世界大潮，大格局紧密相连，面对波涛汹涌的世界大潮，历史大潮，百年来的中国船不是失不失方向的问题，也不是以纸质选票选船长由谁来当的问题，更不是船上人们吃得饱不饱，穿得好不好，活得滋不滋润的问题。。。中国船的首要问题，是船行涌浪中，刚从翻覆中渐浮起，但是，在人们的注视下，世界列强不甘心你浮起，因为他曾经很惬意地就打倒过你，中国的事情，是随时可能再翻船，毛刘们除了要直面中国的几亿船民，还要面对世界列强掀起的世界风浪，大国之间，只有利益之争，利益之争，永远是你死我活。。。鲜花美酒好话都是暂时的。
我以上的话，可能连毛泽东先生自己都没能清醒认知，所以中国19 49 掌政之初他还鼓吹过神马大鸣大放，百家争鸣，曾给留在大陆的精英富人们以极高的地位与礼遇，当时的中国穷的只剩下人了，几亿农民的活命钱都花在了精英的身上，贵族的皮肤真白啊！。。。而中国还仍处在列强的虎视攻击下，中国的军力国力都不如人，人家随时可用武力攻击你，再度打翻你没商量，此为外战，同时蒋党集团与共党集团的内战至今未停，说中国共党掌政之后， 50 ， 60 ， 70 年代，中国人有足够的理由安心和平建设家园，吃好喝好玩好，说中国 49 后应当安心过好日子，无异于痴人说梦。。。此事后来才被毛清醒地认知到了，刘却忘记了中国还在战争中，中国船不是太平洋上的豪华游轮铁达尼，中国的船民更非几亿衣冠楚楚的现代精英绅士淑女们。
刘之政，不过还是步蒋之政的当年后尘，但是，蒋之政在大陆之败绩原因，就是弃农民靠精英，结果，中国积弱，面对外敌大举侵入，几亿之众难组织，于是惨遭内乱外敌之败绩，刘之政，若仿蒋之政，则走回头路，就是历史的反动。
毛看出刘之政的要害，毛刘政争在船头，毛是有理的。
中国当时没翻船，后来没翻船，如今不仅没翻船，对列强们貌似有所谓威胁之势，这对中国船而言多了1份安全，也是毛之功绩。
中国船百余年来，船翻船起，浪里颠簸，除自身原因，也源于外敌之贼，是贼偷贼抢贼骂贼惦记，如今貌似贼受威胁——也算是中国船的幸事。
但愿中国真的能对世界构成威胁，则中国船民幸甚！农民幸甚。
通宝推：和平共处,桥东棒棒,
2016-09-08 14:48:53 ▲
2016-09-08 15:00:48
4213137 复 4213135
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (3) 花4
中国船之浮沉源于世界大潮，牵动世界。
中国，可视为世界战争台风的风眼与火药桶与导火索。。。
其实，第2次世界大战应从近代中日之战始，或自日本对中国的大规模主动攻击征服始，至中国1930，列强对华攻击与征服达至最烈。。。
日本人在东亚的成功，也进一步刺激了德国人，德国人的集权成功，及政经成绩，也刺激了日本人，两人互相攀比，东西竟技。。。都为成功冲昏了头脑，这也皆源于一个千年帝国的沉沦，几亿中国农民的涣散无组织无动员。。。是中国沉睡的本质所在。所谓N十亩地一头牛，孩子老婆热炕头，所谓风花雪月，大漠孤烟，长河落日，所谓，山有小口，桃花之繁，落英纷飞。。。古道西风瘦马，小桥流水人家。。。
如今，德日战败，在美帝的护佑下，走上了所谓的西式民主自由路，考当今德日意之人，即为自己现今的风华雪月，高尚生活而沾沾，也为自己受制于强权的约束而郁卒，更为自家民族大英雄梦断当年而怀念，而失落。。。而德日当年的崛起，走的却是集权强权路，其施政的本质还是高度地组织人民，动员人民，掌控人民，从而成功地将德国日本打造成一部超级的战争机器，这对德日也是必须的，因为，不如此，则连德日都难以自立于强国之林。。。
德日之精英之人，可憎之处在于忒目空一切，极其狂妄自大。。。追溯德日狂人的灵魂深处，与其特定历史处境有关：德日自幼是弱国，德国史上多次被强国凌虐之，德日之人，国小，空间小，曾屡遭欧洲强国及中国的打击或撕裂，日人也遭遇过中国汉唐明帝国的驱逐，屡遭屈辱。。。
当一个民族自幼就遭遇挫折，重创，打击，屈辱，则其心理阴影必难除。。。这是希特勒氏与东条英机氏们强力征服，极端暴虐，又极其狂妄的历史根源，这是有其原因的。
中国当年与西方的工业革命有时差，此其落后挨打原因之一也，而最重要的原因，却是中国的精英们与统治者们淡漠了对几亿农民的强力统治力度——而这是统治者，治国者，大国领袖的天然责任。
当一国的最高领袖难以有效地统治，或有效地高度地组织人民，必难以动员人民有效地抵抗外敌，则大国领袖已经失其存在的意义，也必然国将不国了。
当年与如今，中国的工业化程度或军国之力还是处与世界弱国之态，我并不认为现今的中国已经强大的很可怕，或所谓崛起，充其量是较比中国1950，1960年代，在国际舞台上站的稍稳些，依网友们嘲讽毛泽东之说，倒有些道理，因为毛说中国人站起来了，其实，以我愚见，中国貌似站起，并没很站稳，何谈崛起？中国真的对西方有威胁了？我倒愿意相信这是真的，但是，那要以中国拥有几支太空立体航母特混舰队为实证与依据。。。其软件打造成何种程度，我也说不算，中国暂时并不如此。
但是，毛还有一句话，就是，中国人组织起来了，这倒是真的，对于觊觎中国的强权与强国言，这却是最可怕的，毛如此说，是阳谋，因为他公然宣示了百年中国的最大变化，此变化，也导致了国共内战，抗战，冷战，冷战后的世界大格局之巨变。百年沉沦的强国复兴梦，还要从高度组织几亿中国人开始。。。当然，一但失去了对农民的强力组织，中国还是不成。所以，一个社会，如果不多关注最普通的人们，则可能离危机也就不远了。
如果中国无组织，几亿农民还涣散，各自专心地精耕细种自家的自留地，种自家的园子，中国还是战争之源。。。
德国靠组织动员人民崛起，却过于狂妄，一发不可收。。。
日本靠组织动员人民崛起，却过于狂妄，一发不可收。。。
中国靠组织动员起几亿农民成功地抵抗外敌，才勉强地从沉沦中浮起站立之。。。至今还在没能站稳中，但是，毛泽东组织农民的举措还有借鉴意义，至少有警示意义，何况，中国的政治架构，至今仍然是建立在强力组织农民的基础上，没办法，中国拥有最多的农民群。
如今，2战烟消已经6，70载，人们讨论中国政治之成败，其说不一，但都承认中国技不如人，当讨论中国的政治之时，也高度赞美西式，美式，英式，德日式政治，甚至印式政治，却忽略了一条，即德日之崛起，最初靠的也就是集权集权集权。。。而中国貌似经典的集权与皇权政治，却任其几亿涣散的农民失去集权与皇权的强力控制，在与万类霜天竞自由中。。。任其农民在自由自在地，自消自生自灭中，中国人群体，大半历史时空，都是在自然与人类社会的某种混沌中生生息息，自强自灭中——此为政治的失误，也是大国领袖的失职，并非所谓集权与独裁之举措的错！集权与独裁，只不过是与分权制约，民主之举措相对而言的治国之政，集权与分权，独裁与民裁，也不过是政治学的术语与举措，对于政治本身，对于一国的统治本身，都不过是某种可用可不用的治国工具，工具本身是无辜的，工具靠人来取舍使用与掌控，集权对治国是双刃剑，分权对治国也是双刃剑，独裁是双刃，民主也是双刃。。。连蜂蜜与糖都是双刃剑。
集权与高度组织人民，人民主要是农民。
当今世代，中国貌似处在歌舞升平中，似乎，中国的集权者，领袖们可以偿试着高度放权给各省，给各民，任其各呈才智，各领风骚，所谓推向市场，还政于民，所谓以民为本。。。其实，与掌控国家而言，此举还要把握其度，不然，貌似亲民，其实于国将险之，因为，当今的中国还是处于列强武力的强力威胁中，连小列强们竟敢也可以借助大列强的虎皮，对中国张牙舞爪中。。。中国的两岸内战尚存，虽然暂有相安之态，但是，国民党人与共产党人治国理念大不同，台岛之人其心大异。。。迟早或有大冲突。
不过，两岸同属一中，各自分治一部分中国，各自施政，成互相看守之态，各自施政不同，倒是有多党政治之趣，我看对中国的政治也算是一种互相借镜。
但是，我并不认为中国已经可以大放权，或高度抛弃集权主义，反而应当认清集权对抵御外敌的终极之用，因为，2战后，历史虽然进步70年，貌似和平民主是潮流，但对于人类生命生存史，对于一个千年大国，对于大历史，6，70年只是短短的剎那，历史还很长，出水才见一脚泥，好多政治举措，对已个大族群大国的大历史，还要整体看，不然就失去了对历史眼光，就失去了对具体问题的讨论意义，讨论中国政治，就是一哭天，二抹泪，三寻死，四上吊，五会想不开，六患忧郁症。
无论何种趴踢执掌中国，必须高度掌控几亿农民，无论何种趴踢执掌中国，必须还要以集权之法高度组织农民，高度动员人民，如此才可能应对必然的，可能的，突发的外敌攻击。。。
而中国还是处于外敌的永恒环视觊觎中，战争也是人类社会的永恒主题，和平，也是为新一轮的人类战争做准备！人类历史如此。
毛氏关于革命与战争的看法，还有现实意义。
大国之治，首选集权，集权的平衡，是为分治分权，所谓权力制约。
制约权力，也是制约人性，语言与文字的治约，看似硬件，钢性，其实充其量只可诛心，心是柔性的，深不可测，法条几宪章充其量也是器具与药方，政治，并不乏药方，或经典之治法，所谓万类霜天，各竞自由而已。
中国自秦时代大一统，秦首创中央集权法，削去诸侯国，不立秦姓王。改诸侯国为郡，秦初设36郡。
郡县与州治，都在中央集权之下。此为现代国家所普遍接受，美国联邦，联邦政府下设州，州权州法各独立，但是，中央集权掌军队掌银行掌邮政通讯掌铁路公路。。。虽然貌似发给百姓拥枪，但是中央政府拥有坦克战车，拥有导弹核武器——武力就是武力，武器是人掌控的，即可对付外部敌人，也可对付人民。两种可能都有。
美国，英法德俄日印。。。其国与中国大不同。
1，中国是集权统治法则的发明创造国。
2，中国人口最密。
3，中国集权2000余年，成中国人文化之一部，也成中国人熟知熟用的习惯之一部。
4，中国易散不易聚，要想立国不翻船，集权还有效。
5，集权与多党政治，权力分割治约，本质是相冲突的，具体是可选择时机操作的，风险是失控。
6，中国一改集权，必成分权之势，分之不当不均将失其控制，依中国现今情形，政改，不失控也难。
7中国的集权应是中央政府的最重之责，其实，中央政府及国家领袖应当高度强调此事实，不必忌讳集权或专制之名。因为集权与专制，对一国之复兴，是必经之路，中国要不想散，不想翻船，集权与专制的路还很长。。。必须地！因为中国的特定体质所决定。
中国是地球之上的人类最密集之处，中国是天然的大国，中国可为世界大国之一极，中国对球人们的意义不是加拿大，不是墨西哥，不是澳大，不是印日，不是越老柬新马泰，不是南北韩。。。中国之治，其治则中国渐崛起，最终可立极，则天下大和平，其乱则乱全球，没人能治中国之乱，可再乱百年。。。中国治，大国心不甘，中国乱，黄祸祸全球。
中国的宿命是集权与分权纠结，治与乱纠结，精英们看着办吧，哈，小心别把命搭上。
假如中国乱，精英们的小命也许同样打水漂，受创的也不只是几亿农民。
没人为中国船遭遇的人为风险买单。
关键词(Tags): #zh， 最后于2016-10-28 23:56:59改,共2次;
2016-09-08 15:00:48 ▲
4213225 复 4212886
脊梁硬 宝推。支持说出自己的真诚思考。
2016-09-08 23:30:26 ▲
4213367 复 4212886
宏寺 三光兄这个话题很大啊。不能置喙只能宝推。
2016-09-09 10:33:33 ▲
4213380 复 4212886
豪哥的江湖 意识流的写作方式用于政论中。。。花一个
2016-09-09 10:56:33 ▲
2016-09-09 13:34:30
4213418 复 4213137
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (4) 花7
我以战争论文革，是为文革做此论的第1人。
专利权在我，以此时此文立此为证。
我所论，必推翻目下关于文革的所有大论，确论，专论，官论，精论，平论。。。权威之论！
文革是百年列强分割中国，征服中国，中国人坚决抵抗与战斗的继续。
文革是2战终结，冷战再起的中国继续，其形式主要表现为中国人的新一轮内战。
文革是国共两大集团内战未解的中国继续，其形式主要表现为：中国的精英与农民两大阶层的争斗，波及物质与精神，波及共产党的执政者与几亿普通人民，主要还是农民。
文革之战，主要是文斗，也诉诸了1定的暴力。
文革原于战争，原于革命，而非原于和平，所以，文革必然要造成摧毁，造成人命损失与物质损失。。。文革展示了人心的光明与黑暗，升华了人类精神。
文革向世人表达：中国人的素质，就是人的素质。
战争，是人类社会的永恒主题。
和平也是为战争做准备。
因此，对战争即不必回避，更不必惧怕。
准备战斗，立足于战，或可争得和平之机遇，或可制止战争与大战。
文革之举有此意义。
毛所主导的文革，对现当代中国所具有的特殊意义如此。
毛文革因此是推动中国历史进步的1种正能量，对当代中国的历史进步仍然发生影响力，是1种强大的人之力，人心之力。。。中国人应当珍惜之，善用之。
总体而言，人民上善若水。
总体而言，中国10数亿人，总由10亿人组成1个最普通的社会群，他们是中国创造力的中坚，是中国船的总动力，是中国的脊梁，中国10数亿最普通者也是沉默的大多数。
当然，人民两极，所处背景大不同。
因此，在同1条中国船上，人民的遭遇必有大不同。
精英们所处地位与几亿农民更有大不同，因此，对同1场文革的感受有不同，或罪之，或功之，或功罪褒贬深思之，但是多数都曾遭遇到文革之痛。
痛定思痛之，人们喜欢做此事。
如果若问我，还要再来1次文革么？就如同问我，还要再来1次世界大战或911么？我只好回答：NONONO！
但是，精英们却每天都在叫叫叫！
在精英们的叫叫叫声中，更多的人们面对中国的1地鸡毛，在哭哭哭，有的真哭，也有的假哭着，我不更多评论之。
我是战争与核力量的讨厌者，但我无力逃避与制止战争，因此，我只好思考战争。
中国船，必将出长江出黄河。。。必将远航世界，必将与世界风云际会，与巨浪遭遇。。。必不免与列强碰撞与战争，半世纪前，毛泽东先生看到了，并清醒地预见与战斗着，中国才有今天之境遇，世界大格局才如此。。。
当中国船遭遇朝（韩）战与越战，遭遇中俄准核战，遭遇文革内战，终于闯激流过险滩，遭遇创伤而船未翻，有人庆幸有人烦有人哭诉有人冤有人伤有人死有人落水有人还。。。
但是，毛船长与刘船长的作为，至今没有几人研讨几人看。
以战争论文革，将为你打开1片天。。。扫你困惑，让你明明白白地擦亮眼。
关键词(Tags): #战争 人 人的素质 中国人 制止， 通宝推：俺老孫,桥东棒棒, 最后于2016-09-09 13:43:34改,共1次;
2016-09-09 13:34:30 ▲
2016-09-09 13:58:09
4213420 复 4213418
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (5) 花2
毛中国所处战略态势 与毛刘之争。
文革可能避免，毛不交权给刘就可能避免。
中国1国两主，甚至3主，是治中国之大忌。
毛无意于自己手中的超级权力！
毛偏偏要释放出手中的超级权力。
毛是1个理想家，他要走出1条天下大同的中国路，治大国若烹小鲜？（老子语）。
但是毛的大胆实验失败了。
当然，毛也是人而不是神。
人要人帮。
毛要刘帮。
依法治国，法的打造需要时空，民国时代，列强多家睡中国，列强就是法。
毛中国，中国由两党分治，夹在美俄两极争霸与冷战的夹缝里，毛与蒋只好各自有法，毛蒋就是法。
毛早就交权给刘，是在去重庆谈判时，后来又执着地交权给刘，为此还倒高绕，倒彭。。。毛是战略人，他要为百年的中国负上1笔责任，这是刘周邓陈们负不起的。。。毛是人，精力体力都有限，但是，他能看到的国家战略，别人1时看不到，他能实施，别人也难实施，因为，他拥有权威，别人也争过他的权威，这就是程序化，毛的权威经过程序化了，彭对刘不满，只好由毛的权威压下彭，毛彭自己心知肚明。
毛主掌1个大国，对此大国的兴衰沉浮所负之责，就好比船长，他的第1责任是不可翻船，第2责任是船过险滩，抗巨浪。
毛是人，他不可能事无巨细都精算无误。。。何况，建国建政也是真正的战争，战争能不失败，不伤人么？
伤人失败，毛有责，但是，船上的大副2副3副。。。没有责？
毛可爱是敢干敢担当敢负责也敢认错。。。刘邓陈缺少毛的大智勇，也看不出中国船何去何从。。。
冷战终结了，给中国人以改开之机，邓陈才有可能说些大话。
但是时空已变，没有毛中国的坚持，就没有冷战的结局，也没有中国改开的条件。
现在，说中国崛起还太早，但是，吃水别忘挖井人。。。（江西老乡之语）。
当然，你跟老毛的敌人咋说这种话？不过，事有其真相。
毛中国之初，二战貌似结束，其实是冷战的开始。
中国在美中俄及全球冷战之初，依然居于弱势。
毛中国之初，并不是和平建设，讲三权分立，讲神马民主自由风花雪月之时，其实，却是毛中国危机四伏，随时可能翻船之际。
毛中国，作为新中国，新政权，活着，是个问题（罗密殴与朱丽叶之语）。
毛中国处于新一轮全球争霸中，随时可为世纪战场。
毛力排众议，以非常时期，以战时思考立国，这是毛作为大国战略家所独具的大智大勇。
事实上，中国人在冷战中所必然要取的战略态势，文革所展开的大部分举措，主要围绕毛泽东的此种战略思考所展开。。。
毛是全球大战的参与者，也是东西冷战的参与者，更是东西方冷战的终结者。
毛因此也得到全球1流战略家，1流大国的关注与尊敬。
毛因此而独立于世界大国战略家之林。
毛中国与毛泽东本身也就紧密相连，世界也因此更知道中国，也不得不更关注中国，甚至开始尊重中国。。。而这与毛泽东这个大国领袖有关，也与中国人们所做出的种种努力与奋争有关。
中国各阶级各阶层也付出代价，也做出流血西生，其中农民因为1直在最底层，所拥有的资源最少，人群最密集，因此中国农民与中国最普通人所付出，所西生最大——而这些，都是在毛的主导下所发生的。
如果第2次世界大战自日本人强力攻占中国东北开始，则2战的结束就是中国内战阶段性暂结。
蒋党到台湾，就是两党正式分治中国的开始——中国的国共两党内战至今并未彻底终结，不过由热转冷。
因此，中国还是处于战时。
关键词(Tags): #毛刘之争 超级权力 毛释权 1国两， 最后于2016-09-09 14:11:00改,共1次;
2016-09-09 13:58:09 ▲
2016-10-01 23:46:45
4217178 复 4213420
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革（6） 花3
公元1945，蒋委员长隆重邀约远在黄土高坡的毛去国府商谈。
是为重庆谈判。
蒋为中国的国家最高领袖，毛为造反的农民书生，是蒋欲除之的匪患。
国共本来同出1门，但是，因为孙土改夭折，兄弟相残。。。分合再3.。不提。
蒋招毛商国是，并不值望有成，毛见蒋，是入枪林虎穴，随时可遭不测。
共党众精英力阻毛赴重庆，但是，毛决意亲赴重庆，毛是个不怕死之人！
毛行前亲自下令，命刘少奇代理他。。。这是对刘少奇的最大信任，如果毛赴死，则刘就是毛后共党的最高领袖。
这也是刘第1次接班，也是实际上的，可能的最高领袖。如今人们如何看，我看这是名，可名，非常名。
毛为何力举刘少奇为自己的接班人？史学家并无正解，当然，当今也不可解。
但是，毛肯定有毛的道理。
中国1959，毛坚定地再次释放出自己手中的超级权力，刘成为国家主席。
1个好汉，3个帮。
3个臭皮匠，就是1个诸葛亮。
政治是集团行为，希望哈佛牛津的新科博士们谨记我此论，讨论政治时少做1些无用功，不要无视政治逻辑，自己掌嘴，当代的文人们文字游戏做的太多了。
毛是共党执政之后，中国第1位国家主席。
顺理成章，江青应是毛中国所谓的第1位第1夫人。
但是，这位第1夫人默默无闻，人们似乎忘记了她的存在。我相信，这是毛泽东的坚持。
夫人干政，不如夫人主政，主政就要扶正，毛泽东先生肯定不会将江青扶正，江也不是那块料，毛也不会放开手，毛是1个大国战略家，毛中国需要毛，只有毛能独挡美俄，再加上日鬼。。。毛是美俄日这些中国的征服者，在近代中国以来所遭遇的最大克星，毛的存在使美俄日们感到中国越发难啃了。。。毛中国，中国已经不是白条鸡。
毛刘之间肯定有默契。
决不让夫人干政，应当是毛刘之间的默契之1.。
但是，刘自己破了这种规矩。
中国因此高调出现了1个第1夫人——这就是王光美女士。
刘的新政里边有王光美的影响，毛后来说，他反对自己的夫人当秘书。
。。。
文革之发生，与4清有关，刘的4清之政与王光美有关，桃源经验影响了刘决策。
而刘之政关乎中国国家的战略指向正确与否，关乎国家面对美俄日的紧逼压迫，面对国党的反攻大陆之武力挑战能否挺住不翻船。。。
毛1选刘主席，注定失败了，失败的原因有3条。
2016-10-01 23:46:45 ▲
4217333 复 4217178
小梁山伯 还有吗？看的过瘾。
2016-10-03 09:33:53 ▲
4221277 复 4217333
秦三光 还有更多。会跟进，谢谢。
2016-10-28 23:53:05 ▲
4221278 复 4213367
秦三光 谢谢兄的支持。
2016-10-28 23:57:48 ▲
2016-10-31 10:29:12
4221598 复 4212886
天煞穆珏头像
乐善1296
声望26002
正四品下:通议大夫|壮武将军 香港、台湾、韩国、美国 花3
看着这两年的一出出好戏，就知道文革对中国真是太重要了。
思想已翻新，文化基础已翻新，就好像有一重新旧之门，我们大陆已经通过文革从旧到新跨出来了，而其他国家和地区还在那重旧门里不停的血腥争斗。真正的困兽犹斗。
中国现在及将来的情况，不是能不能走新文化道路的问题，而是中共想不想走的问题，路已经摆在面前，中共是想走新路，还是返回头撞回旧门里去？
通宝推：秦波仁者,
2016-10-31 10:29:12 ▲
2017-02-19 15:23:36
4234041 复 4217333
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 我看文革（7） 新
文革是个立体的事物。
时空转变，逻辑对接，存在合理——这是我讨论文革研究文革的指导思想。
我不推销我的想法。
但是，每1个人都持有自己的阶级立场，持有自己的利益场，根本利益之争，即是文革之因，还是文革讨论之雾霾。
但是，每1个人都持有自己的阶级立场，持有自己的利益场，根本利益之争，即是文革之因，还是文革讨论之雾霾。
每1个人又不明说，因此，大家在雾霾之中群殴，而毛泽东先生在微笑着沉默不语。很讽刺的。
浩劫，就是战争，战争，就是浩劫。战争引起革命，革命制止战争。文革是国共内战之继续，毛中国是东西方冷战的热战场。
对于民而言，或10亿多中国最普同的草民群而言，他们没时间在乎话语权，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发，精英们连这个逻辑都无视，只能文革武斗了，呵呵。
毛对当代中国贡献最伟大之处，恰恰是晚年奋起，敢发动文革，敢下地狱。
1）谁也无法代表几亿人民。
2）中国的精英主动承担了文革的解释权。
3）但是，他们无知文革，只会妖魔与哭诉。
心理脆弱，管窥文革，偏执定见，阶级属性决定他们无视立体的时间空间与草民之存在。。。是当代精英们的心魔。
对于民而言，或10亿多中国最普同的草民群而言，他们没时间在乎话语权，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发，精英们连这个逻辑
都无视只能文革武斗了，呵呵。
对于治国精英们而言，比如王沪宁们而言，不过就是个常识。文革殷鉴并不很远啊。几亿草民是静默的，他们却是中国创造力的主体。
天道就是，中国人必须面对自己的事情，还要面对世界的敌视，面对大国之战，打你没商量，中国人只好自强，只好内斗与抗战！
毛设想，拨正航向即大搞经济，但是，中国的水太深了，精英们也借机大打出手群殴1团。3年无可能。。。
我的理想是天下大同。在这之前，我尊重我的国家，我尊重国家的领袖，我持有不同政见，我是草民，承认我是社会的马牛。
补充1句：我是毛中国的创造者之1，我是1个普通的劳动者之1，我不会否认我的劳动与创造，我不否认我自己。
当代共党精英，或权势者先富者们只能偷偷在自己内心忏悔，与自己内心黑暗纠结，低调做人方为明智，不然，还会遭遇10亿草民的扫荡与唾弃。。。即暴民屁民流民拳匪们的打砸抢。。。再度将他们煲汤。
皇帝国王贵族王公大人们不是好当的。
毛是1个伟大的农民党魁与务实家，毛的经验可信，治国与从事战争，肯定是1种高深的专业。毛刘周朱陈林邓，我只好相信毛周的判断！
1）倒刘本身，是第2位的。
2）刘已经掌控中国政经，刘之政确是亡国内乱之政，这要将刘之政回放于当时历史时空来考察。
3）没有发生毛文革，毛沉默无动作，刘即无法有效地操控中国国家武力，有效的对外进行武力抵抗围堵，更无法指挥对内的武力平乱，而刘之政必然引发中国的大动乱，中美苏3国演义，中国本土再度陷入大国之战的战场。。。看看65时的态势，就可知晓。。。刘邓之政，其实已获邓改开的实施，其效果如现在。。。但是，毛中国毛文革强势终结了冷战，新1轮冷战正酣，中国人不过暂时获取点历史机会建设与休养生息1下。。。战争态势并未终结。
文革之因——话语权被剥夺
毛拥有超级权力，毛中国时代，毛就是中国的真正国王，认真负责的国王。
毛主动释权给刘少奇，中国1国3主。
中国1国3主，是毛中国时代，中国现代政治史上的1种奇观，人们皆无视此种权力现象，因此，所有的关于中国政改，关于毛文革的讨论都是无视此种存在的，也是违反政治逻辑的。是关于文革讨论的雾霾，人们乐于享受雾霾之中的狂呼乱喊。。。不怕呛。嗯。
毛将权力释放给刘，是1种对权力的放任与鄙视，因为他是农民党的党魁，他拾获1堆破烂，垃圾，就是被蒋党所遗弃的几亿农民。
毛成功了，但是，人是可宝贵的。
毛相信人之力，超过相信科技力。
生产力的要害，是人之力。
中国缺少人之力，并不缺少爱因思坦们。
毛对几亿农民有自信，当然无惧任何权力，无惧帝修反，无惧地富反坏右！
刘之政是亡国动乱之政，但是，刘掌控了权力，竟然剥夺毛的话语权，所以毛需要手举党章与宪法面对刘邓们高声说话。
毛的话语权背后，当然是几亿农民，因为精英治国就是治农民，民可浮中国舟，当然可以覆中国船，而船上头等舱是高等特定精英大人们所占居的，饿死人，现要饿死农民，不会饿死省长们，更不可能饿死红23们。。。至今，何不食肉糜者众。
。。。
如今，毛后中国，邓改开，毛与邓所争，还是话语权，所谓2件事：1蒋弃船逃岛与毛有关。2文革的正负之评，还要继续。
邓又夺回了话语权，即对文革的解释权，当然，他还以桃花源中人自居，貌似文革他是旁观者，其是不是，邓也是文革的挑起者。
邓说文革是浩劫，我大致同意，支持此说。
邓说文革结束了，就是结束了。
当然，邓说不以阶级斗争为纲，我也是支持的，但是，阶级还存在，还斗争着，须要适度掌控。
先富了向前看，精英与文革的所谓受害者们自己还要止哭疗伤力避忧伤，何以解忧，呦呦鹿鸣，唯有杜康，食野之萍。。。哈哈哈。
错误引用诗经经典是我的错。
话语权，嗯。
如今，邓后中国，文革余孽余波余神余马。。。还在ING。
不可能不继续，占了便宜卖着乖。。。世间永远有此类人。
毛文革，是几亿中国人所共拥共用的文化，与革命，是中国人所打造的可贵的精神财富，毛文革这种精神财富必将发挥大用，也因此，台面上的精英大师们必然会争多解释权，也因此，高高李袁毛于王。。。们占居话语平台，老B们占居金话筒。。。
但是，解释毛泽东的话语权应当归还给几亿，10多亿中国人。
每1个中国普通人都拥有解释文革起因，解释文革现象的话语权，精英们没有必要将毛泽东，将毛文革据为己有。
也因此，政府们要将食物与药物放在1起，共同加以管制。
关键词(Tags): #毛刘之争 话语权，
2017-02-19 15:23:36 ▲
2017-02-19 15:30:40
4234042 复 4234041
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （8） 花8 新
毛刘周朱陈邓林，是毛中国最初的领导核心，不是票选，是火选剑选血选命选的，应当说，
这7人谁也不白给，因为没有白给的，白给也不要，或白给爷不要。
中国的政治就是这样的。
美国的政治是天下没有白吃的午餐。
同理。
长征路上，周主动释出最高权力给毛，从此，毛周周毛政治生命共同体。
毛周必须选擢接班人，毛周共举刘。
刘曾经接过班，就是毛周同离群，在重庆。
如果毛周被蒋杀，则刘就是毛的替代者，是共党最高领袖。
中国1949，毛周开始全力挺刘上位。
毛主外，刘主内，周居中协调，权力并不如刘。
中国1959，刘成为国主。
毛刘2主，共治中国大陆。
其时，蒋为另主，单治中国台湾。
中国1国3主。
此中国治国大忌，却是中国政治的现实存在。
毛周共举刘，这是事实。
毛周甚至亲自给刘搭建班子，就是陈邓。
毛周朱/刘陈邓新老班子已经在交替，毛为此顺利，特意将高邓等5马进京。
但是，刘的问题在于：
1）缺少国际战略观，显然刘不是1个战略家。
居家治国平天下，天下是世界，是面对的列强美苏，中间还夹个鬼。
2）刘之政因此失色，因为并无创意，3-1-4，3-3。
本质就是蒋国主的旧套路，是亡国翻船路。
毛尚清醒，因为毛毕生是美苏日的战略对手，毛也与美苏日鬼大战周旋几十年，毛无惧，因为他捡垃圾，中国的垃圾就是宝——几亿中国农民。
毛会游击战。
毛会持久战。
毛掌控了举世最大的人群。
毛周曾经规劝刘，刘不为所动，因为刘已经组成坚固的刘内阁，刘邓是1体的，陈是挺刘邓的——政见大不同，毛是大政见，刘邓是小视野。
毛周朱加上林，刘邓陈加上彭老8.。
政权财权经济权全在刘，毛掌兵。
因为中国战未结——说毛中国时中国已经处于和平时期，这是鬼话！
中国至今都未能远离战争！
关键词(Tags): #毛刘朱周陈林邓， 通宝推：苏仙岭,脊梁硬,
2017-02-19 15:30:40 回复 修改 花↑8 宝推 收藏 统计 更多 囧↓
文革自发生，已过半世纪？人们还在观测，还在看，还在反思，其说不一，哭诉者大有之。。。
有人提出文革“操蛋”说，以我看，文革是鸡飞蛋打事件，而不是操蛋事件。（ 注：操蛋，是贬义词，也是脏话，不雅。操蛋之操之含意，原于入肉，此种汉字，就是用以表达人类性交事件，活画出男人的肉质阴茎进入女人的阴道中。其实，这个中国字很象形，很直观，很可爱，因为考虑到未成年人的感受，精英者与文化人都慎用此字，表达了精英者与文化人们的一份可爱，但是，农民所言的入肉，就是想入肉，农民们习惯了入肉，习惯了爽，农民作事，习惯于直奔主题，为的是节省时间，不愿意将入肉这回事弄得很麻烦，但是，精英与文化人们不嫌麻烦，因为，精英与文化人们有钱也有闲？请读者诸君注意：凡以操字表达入肉者戒之。至于操字，还有另外含义，与其相同音的草字，也有另外含义，理解此些字，宜视语言环境与时空决定之）。
现如今，全世界人们常常指着中国文革过后的一地鸡蛋黄子，鸡蛋清子，鸡蛋壳子的碎片，一地鸡毛而痛苦着，郁卒着，叫骂着，愤怒着，惋惜着，慷慨激昂着，指指点点着，做苦思状着，做悲悯状着，做一本正经的深思状着。。。
这个世界上肯定不缺少正人君子与精英与文化人，因为，这个世界似乎存在大爱之人，也存在大爱之心，更不乏智者与高人。但是，我发现，人类却是很纯正的食肉动物。食肉，肯定是人类的某种最最原始自然的属性。。。人类无肉可食，无鸡可食，无可食，甚至只好食鸡毛，食棉花，那个杨靖宇将军就曾食下大量的棉花，至今日本人仍不可理喻这位高大的中国将军被困东北密林深处多日，弹尽粮绝，冰天雪地饿不死，能与他们战斗到最后一刻。。。这位中国将军的胃中竟然有食进的棉絮。。。我想，将军也必定是个伟大的食肉者，他真的应当攫取被他击毙的日本人，割取那些日寇的血肉来食之，将军甚至也可食下自己同伴倒毙而留下的血肉之躯，以支持他与他的民族之敌继续再战。。。不知将军为何独独忘记了此种食法与食物？。。。
虽然，据我所知，人类无肉可食，必极其郁卒不堪，苦于饥馑，为了挣脱被饿毙，他们常常人相食。。。
人相食，很惊悚！但是，这也貌似是人类社会的终极本质与真相。。。然而，貌似悲天悯人者们却故意忘记了这回事，因此，人们不思文革之主因，只求对于文革造就的一地鸡毛痛殴之，发泄之，有些人们还试着捡拾那些干涸结痂的鸡蛋清来窃为己用，来舔食。。。我同情所有的受伤者受害者，独鄙视今天虚伪的装叉家。。。
也因此，讨论文革，顺着我心中所思，却首先提到了人相食，想到了那位与日寇决战的中国将军杨靖宇。。。这似乎并不恰当。
我高度赞美与敬仰我的这位前辈，这位大爷，这位生于黄河边上的中国人，中国将军！我为他流泪。
当然，他的敌人日本人除了对他恨之入骨，也对他极为困惑，最终甚至开始尊敬他，他死后，日本人将他高大的身躯设法竖立起来拍照之，我多次看过这张照片，将军虽死犹威犹荣，连他的民族之敌日本人都有所感动。
我与另外的朋友们在讨论史上那些伟大的间谍时，提出过人类精神，何为人类精神？在杨将军身上可以寻些解答。。。
毛泽东先生说过，人是要有点精神的，似乎毛爷也在寻思着人类精神这回事。
说到毛泽东，肯定是文革的“罪魁与祸首”，因为是他启动了文革，因为是他一手掌控了这次鸡飞蛋打的事件，据说文革很“操蛋”，也“糟的很”。
在阶级社会中，每一个人都在一定的社会地位中生活，各种思想无不打上阶级的烙印，虽然，每个人类都是一只政治蚂蚁，但是，蚂蚁之思，常常过于单纯率直与天真，常常先以屁股决定大脑，再将纷繁的宇宙人间万象简单地归属为好得很与糟得很，却忘却了鸡也是战斗鸡，战斗鸡们为何在战斗？当今的人们只是面对着一地鸡毛，指指点点，而鸡毛色彩缤纷，或与最美的孔雀翎毛比美。。。面对一地悲伤，鸡毛可供收藏，供休闲，供刺激泪腺的激动与分泌，供提供鸡毛以砸向鸡毛，供抓痒，供疗伤。。。
那只昂首的雄鸡在那里？那些战斗鸡们为何要战斗？为何酿成鸡飞蛋打之事？鸡飞蛋打谁之过？
如果这是毛之过，则他做为一个战略家，一个精算师，此事当作何解？
如果中国是一只雄鸡，则本好斗。
如果中国是一只雄鸡，也可蜕变为肥鸡。
如果中国是一只雄鸡，也可变成鹰抓鸡。
如果中国是一只雄鸡，也可成为无毛鸡与白条鸡。。。
这个世界上，有熊有虎有鹰有狼有狗，也有龙鸟虫。
人们总是高唱大爱之歌，高唱和平，但是看看有字历史，却无意间透露其真：战争才是人类永恒的生命主题。
做为一群地球生命，总体而言，人类离开了战争将会无所适从，生活也索然无味。
人类的所有和平年代，都是为了下一轮战争而积蓄着力量。
毛泽东先生坚定地知晓这回事，刘少奇先生貌似不知，或淡忘了这回事，邓小平先生对这回事则是半醉半醒中，最后，被毛爷多次棒喝，他方才大大地清醒些。。。
以我看，全体球人都有雄鸡好斗之性，全体中国人也都具有雄鸡好斗之性，内斗不止，也被世人所知，然而，这却是正常的，是常态。
好斗，战斗，食肉，人相食——全球人类都好斗，岂非中国乎？
好斗，战斗，是可爱的人性，人类互相竟技，最后决斗相残，也是人类战争的常态。
当你记得有这回事，可以避战，可以应战，当你有意无意地忘却了这回事，就会与虎谋皮，但是，老虎也只有一张皮，给你，它就没有皮，皮之不存，毛将安附焉？
粗读历史，粗看近现代的中国人，对于世界战争之思考之深，貌似无人能超过毛泽东。
毛肯定是近现代中国一流的战略家。
战略家，能执掌大国，放眼五洲风云，目中一切，王者之风，可让霸者感知其霸气。
在时常上演人相食的文明时代，此种霸气犹存，则大国领袖必要心怀霸道。
人不犯我，我不犯人——那是因为你是弱者。
人若犯我，我必犯人——你还是弱着。
人不犯我，我也犯人——或许你是吃饱了撑地，但是，你貌似强者。
强者出手，原理在于：能以暴力或战争搞定的问题，应当不是问题。
中国人的文化，貌似惯于后发制人，其实，史上的中国强者们都是主动出击，主动犯人的。
毛无证登台，横空出世，居然登上了世界拳坛，居然让拳坛的一众强手们有些措不及防，有些错愕！也让他的敌人与恨恨者们一时难读懂。
毛爷出山，游走江湖，看似功成偶然，却是下足了功夫——研讨毛的成功，他貌似不过是用些最原始的手法，用很愚笨的政治功夫谋取到了某种伟大的政治成就，这也让他的对手们，那些骑着白马，戴着白手套的将军与元首们有些不服气。。。世界拳坛因为有了毛泽东，变得越发有些捉弄人了。
战争，最终是人力与人心的决斗，是精神与意志的决斗，而工具与兵器在其次。
中国还有一个军事家林彪先生说的对：人的因素第一。
（待续）
关键词(Tags): #毛泽东 中国 文革 世界大战 内， 通宝推：和平共处,宏寺,脊梁硬, 最后于2016-09-09 00:44:02改,共2次;
2016-09-07 15:44:40 ▲
2016-09-08 14:48:53
4213135 复 4212886
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革（2） 花12
我是这段历史的亲历者。
好奇之心，促使我重燃对文革起因的追索之念。
凡存在，必有其合理性，因为它存在了。
存在，需要时空，需要逻辑，需要条件。
讨论存在，与曾经的存在，须知时空转换，逻辑对接，存在合理，而物质不灭，能量守恒。。。
文革及其存在，或许遵循着自然哲学与数学原理。
我有兴趣解读之。
1，精英抛弃农民逃离大陆。
。。。大陆的精英与有钱人有文化人放弃了大陆几亿农民，带着钱与少量农民逃到台岛，逃到日本与美国。。。他们弃了中国船！逃到台湾的蒋党精英压榨台岛的农民，台岛精英因此组织台岛农民反抗，结果农民被杀。。。更不愿意与蒋反攻大陆，因此，蒋反思其咎，开始搞土改。。。
早干神马去了？党国精英应反思。
其实，老蒋夫妇们主要代表精英中国人，却抛弃了农民。
农民是水，中国的政治是农民的政治，毛蒋都曾想找到一条组织农民的路，结果，蒋们不舍身家，毛们本来就没身家可舍，最终，毛组织了农民。。。
中国的政治，一旦抛弃或失去对农民的组织，则内翻船，外找打，说别的都木用。
但是，中国翻船了，挨打了，精英们跑得最快，也有人欢迎收留他们，几亿农民们集体弃船逃离并不容易。
中国是中国人的，中国船也是中国农民的家。中国船太大了，旱了东方有西方，涝了南方有北方。。。
精英自有精英的算盘，农民无算。
精英们在讨论政治，民主，人权，自由，科学。。。之时，即忘记存在农民这回事，也不敢明说自己内心之盘算。。。农民们只能骂精英装叉。
毛是农民的图腾，他的成功只不过是成功地组织过亿万农民，也是震撼的，对当代中国与世界影响巨大。
当然，精英们遭遇到了打击，自己的一世聪明也被毛爷的胡作非为所击碎，富人们逃到海岛去了，就算逃到了美国，其实也要从头再来。。。于是，营营嗡嗡。。。可以理解，精英自己也需要吃饭，也是银。
至于农民，自从被毛们组织，舍命拼搏，再掌政治，如今都是两三代了，有权钱者已忘本，但是，毛爷已死，拥有权者钱者可以轻民，并无所顾忌，而贫者依然多是农民，农民们心有失落，如此，给精英们造就了砸毛之理由。。。农民的愤怒与精英们的愤怒感慨大不同，因为，精英们貌似不怕翻船，精英们有钱有小船掌握信息有文化。。。可以早早大逃亡，农民们却身无长物。。。大难一出没处逃。
农民们也不怕翻船？身无长物，光脚的不怕穿鞋的？此事难知。
水为何物？
但是，精英与农民无论逃到何方，多半大半还是先要当农民。
农民，就是社会的马牛。
中国 1949 ，毛执掌中国大陆，蒋执掌台湾，中国并没能处在和平中，其实是在战争中。
如今，朝（韩）战越战过后，文革过后，冷战过后，讨论历史。讨论战争，讨论国人所经过的艰难困苦与乱象，与人心人性之黑暗面，好多人们都异口同声地讨伐谩骂毛泽东，貌似毛泽东就是希特勒，毛才是东西冷战的大魔鬼，是 8 面树敌的最糟糕的中国政治人，换句话说，好像没有毛，中国就不挨打，世界大安宁，美俄日们就会共同帮中国，中国就会脱亚入欧，走向和平民主新阶段。。。中国就会遍地鲜花与满目笑脸，不见了大便与蛔虫。。。世界就因此会和平美好无争了。
貌似世界本无争，是毛自己争，貌似海上本无风，是毛中国闲来无事在兴风作浪在刮风？
做为一个政治发烧友，或政治的好奇者，或有些企图心的政治人，诸君不觉得此类想法很少儿么？
2 ，中国船沉浮未定易翻。
百余年来，中国的事情，由西方率先启动工业革命起，就与世界大潮，大格局紧密相连，面对波涛汹涌的世界大潮，历史大潮，百年来的中国船不是失不失方向的问题，也不是以纸质选票选船长由谁来当的问题，更不是船上人们吃得饱不饱，穿得好不好，活得滋不滋润的问题。。。中国船的首要问题，是船行涌浪中，刚从翻覆中渐浮起，但是，在人们的注视下，世界列强不甘心你浮起，因为他曾经很惬意地就打倒过你，中国的事情，是随时可能再翻船，毛刘们除了要直面中国的几亿船民，还要面对世界列强掀起的世界风浪，大国之间，只有利益之争，利益之争，永远是你死我活。。。鲜花美酒好话都是暂时的。
我以上的话，可能连毛泽东先生自己都没能清醒认知，所以中国19 49 掌政之初他还鼓吹过神马大鸣大放，百家争鸣，曾给留在大陆的精英富人们以极高的地位与礼遇，当时的中国穷的只剩下人了，几亿农民的活命钱都花在了精英的身上，贵族的皮肤真白啊！。。。而中国还仍处在列强的虎视攻击下，中国的军力国力都不如人，人家随时可用武力攻击你，再度打翻你没商量，此为外战，同时蒋党集团与共党集团的内战至今未停，说中国共党掌政之后， 50 ， 60 ， 70 年代，中国人有足够的理由安心和平建设家园，吃好喝好玩好，说中国 49 后应当安心过好日子，无异于痴人说梦。。。此事后来才被毛清醒地认知到了，刘却忘记了中国还在战争中，中国船不是太平洋上的豪华游轮铁达尼，中国的船民更非几亿衣冠楚楚的现代精英绅士淑女们。
刘之政，不过还是步蒋之政的当年后尘，但是，蒋之政在大陆之败绩原因，就是弃农民靠精英，结果，中国积弱，面对外敌大举侵入，几亿之众难组织，于是惨遭内乱外敌之败绩，刘之政，若仿蒋之政，则走回头路，就是历史的反动。
毛看出刘之政的要害，毛刘政争在船头，毛是有理的。
中国当时没翻船，后来没翻船，如今不仅没翻船，对列强们貌似有所谓威胁之势，这对中国船而言多了1份安全，也是毛之功绩。
中国船百余年来，船翻船起，浪里颠簸，除自身原因，也源于外敌之贼，是贼偷贼抢贼骂贼惦记，如今貌似贼受威胁——也算是中国船的幸事。
但愿中国真的能对世界构成威胁，则中国船民幸甚！农民幸甚。
通宝推：和平共处,桥东棒棒,
2016-09-08 14:48:53 ▲
2016-09-08 15:00:48
4213137 复 4213135
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (3) 花4
中国船之浮沉源于世界大潮，牵动世界。
中国，可视为世界战争台风的风眼与火药桶与导火索。。。
其实，第2次世界大战应从近代中日之战始，或自日本对中国的大规模主动攻击征服始，至中国1930，列强对华攻击与征服达至最烈。。。
日本人在东亚的成功，也进一步刺激了德国人，德国人的集权成功，及政经成绩，也刺激了日本人，两人互相攀比，东西竟技。。。都为成功冲昏了头脑，这也皆源于一个千年帝国的沉沦，几亿中国农民的涣散无组织无动员。。。是中国沉睡的本质所在。所谓N十亩地一头牛，孩子老婆热炕头，所谓风花雪月，大漠孤烟，长河落日，所谓，山有小口，桃花之繁，落英纷飞。。。古道西风瘦马，小桥流水人家。。。
如今，德日战败，在美帝的护佑下，走上了所谓的西式民主自由路，考当今德日意之人，即为自己现今的风华雪月，高尚生活而沾沾，也为自己受制于强权的约束而郁卒，更为自家民族大英雄梦断当年而怀念，而失落。。。而德日当年的崛起，走的却是集权强权路，其施政的本质还是高度地组织人民，动员人民，掌控人民，从而成功地将德国日本打造成一部超级的战争机器，这对德日也是必须的，因为，不如此，则连德日都难以自立于强国之林。。。
德日之精英之人，可憎之处在于忒目空一切，极其狂妄自大。。。追溯德日狂人的灵魂深处，与其特定历史处境有关：德日自幼是弱国，德国史上多次被强国凌虐之，德日之人，国小，空间小，曾屡遭欧洲强国及中国的打击或撕裂，日人也遭遇过中国汉唐明帝国的驱逐，屡遭屈辱。。。
当一个民族自幼就遭遇挫折，重创，打击，屈辱，则其心理阴影必难除。。。这是希特勒氏与东条英机氏们强力征服，极端暴虐，又极其狂妄的历史根源，这是有其原因的。
中国当年与西方的工业革命有时差，此其落后挨打原因之一也，而最重要的原因，却是中国的精英们与统治者们淡漠了对几亿农民的强力统治力度——而这是统治者，治国者，大国领袖的天然责任。
当一国的最高领袖难以有效地统治，或有效地高度地组织人民，必难以动员人民有效地抵抗外敌，则大国领袖已经失其存在的意义，也必然国将不国了。
当年与如今，中国的工业化程度或军国之力还是处与世界弱国之态，我并不认为现今的中国已经强大的很可怕，或所谓崛起，充其量是较比中国1950，1960年代，在国际舞台上站的稍稳些，依网友们嘲讽毛泽东之说，倒有些道理，因为毛说中国人站起来了，其实，以我愚见，中国貌似站起，并没很站稳，何谈崛起？中国真的对西方有威胁了？我倒愿意相信这是真的，但是，那要以中国拥有几支太空立体航母特混舰队为实证与依据。。。其软件打造成何种程度，我也说不算，中国暂时并不如此。
但是，毛还有一句话，就是，中国人组织起来了，这倒是真的，对于觊觎中国的强权与强国言，这却是最可怕的，毛如此说，是阳谋，因为他公然宣示了百年中国的最大变化，此变化，也导致了国共内战，抗战，冷战，冷战后的世界大格局之巨变。百年沉沦的强国复兴梦，还要从高度组织几亿中国人开始。。。当然，一但失去了对农民的强力组织，中国还是不成。所以，一个社会，如果不多关注最普通的人们，则可能离危机也就不远了。
如果中国无组织，几亿农民还涣散，各自专心地精耕细种自家的自留地，种自家的园子，中国还是战争之源。。。
德国靠组织动员人民崛起，却过于狂妄，一发不可收。。。
日本靠组织动员人民崛起，却过于狂妄，一发不可收。。。
中国靠组织动员起几亿农民成功地抵抗外敌，才勉强地从沉沦中浮起站立之。。。至今还在没能站稳中，但是，毛泽东组织农民的举措还有借鉴意义，至少有警示意义，何况，中国的政治架构，至今仍然是建立在强力组织农民的基础上，没办法，中国拥有最多的农民群。
如今，2战烟消已经6，70载，人们讨论中国政治之成败，其说不一，但都承认中国技不如人，当讨论中国的政治之时，也高度赞美西式，美式，英式，德日式政治，甚至印式政治，却忽略了一条，即德日之崛起，最初靠的也就是集权集权集权。。。而中国貌似经典的集权与皇权政治，却任其几亿涣散的农民失去集权与皇权的强力控制，在与万类霜天竞自由中。。。任其农民在自由自在地，自消自生自灭中，中国人群体，大半历史时空，都是在自然与人类社会的某种混沌中生生息息，自强自灭中——此为政治的失误，也是大国领袖的失职，并非所谓集权与独裁之举措的错！集权与独裁，只不过是与分权制约，民主之举措相对而言的治国之政，集权与分权，独裁与民裁，也不过是政治学的术语与举措，对于政治本身，对于一国的统治本身，都不过是某种可用可不用的治国工具，工具本身是无辜的，工具靠人来取舍使用与掌控，集权对治国是双刃剑，分权对治国也是双刃剑，独裁是双刃，民主也是双刃。。。连蜂蜜与糖都是双刃剑。
集权与高度组织人民，人民主要是农民。
当今世代，中国貌似处在歌舞升平中，似乎，中国的集权者，领袖们可以偿试着高度放权给各省，给各民，任其各呈才智，各领风骚，所谓推向市场，还政于民，所谓以民为本。。。其实，与掌控国家而言，此举还要把握其度，不然，貌似亲民，其实于国将险之，因为，当今的中国还是处于列强武力的强力威胁中，连小列强们竟敢也可以借助大列强的虎皮，对中国张牙舞爪中。。。中国的两岸内战尚存，虽然暂有相安之态，但是，国民党人与共产党人治国理念大不同，台岛之人其心大异。。。迟早或有大冲突。
不过，两岸同属一中，各自分治一部分中国，各自施政，成互相看守之态，各自施政不同，倒是有多党政治之趣，我看对中国的政治也算是一种互相借镜。
但是，我并不认为中国已经可以大放权，或高度抛弃集权主义，反而应当认清集权对抵御外敌的终极之用，因为，2战后，历史虽然进步70年，貌似和平民主是潮流，但对于人类生命生存史，对于一个千年大国，对于大历史，6，70年只是短短的剎那，历史还很长，出水才见一脚泥，好多政治举措，对已个大族群大国的大历史，还要整体看，不然就失去了对历史眼光，就失去了对具体问题的讨论意义，讨论中国政治，就是一哭天，二抹泪，三寻死，四上吊，五会想不开，六患忧郁症。
无论何种趴踢执掌中国，必须高度掌控几亿农民，无论何种趴踢执掌中国，必须还要以集权之法高度组织农民，高度动员人民，如此才可能应对必然的，可能的，突发的外敌攻击。。。
而中国还是处于外敌的永恒环视觊觎中，战争也是人类社会的永恒主题，和平，也是为新一轮的人类战争做准备！人类历史如此。
毛氏关于革命与战争的看法，还有现实意义。
大国之治，首选集权，集权的平衡，是为分治分权，所谓权力制约。
制约权力，也是制约人性，语言与文字的治约，看似硬件，钢性，其实充其量只可诛心，心是柔性的，深不可测，法条几宪章充其量也是器具与药方，政治，并不乏药方，或经典之治法，所谓万类霜天，各竞自由而已。
中国自秦时代大一统，秦首创中央集权法，削去诸侯国，不立秦姓王。改诸侯国为郡，秦初设36郡。
郡县与州治，都在中央集权之下。此为现代国家所普遍接受，美国联邦，联邦政府下设州，州权州法各独立，但是，中央集权掌军队掌银行掌邮政通讯掌铁路公路。。。虽然貌似发给百姓拥枪，但是中央政府拥有坦克战车，拥有导弹核武器——武力就是武力，武器是人掌控的，即可对付外部敌人，也可对付人民。两种可能都有。
美国，英法德俄日印。。。其国与中国大不同。
1，中国是集权统治法则的发明创造国。
2，中国人口最密。
3，中国集权2000余年，成中国人文化之一部，也成中国人熟知熟用的习惯之一部。
4，中国易散不易聚，要想立国不翻船，集权还有效。
5，集权与多党政治，权力分割治约，本质是相冲突的，具体是可选择时机操作的，风险是失控。
6，中国一改集权，必成分权之势，分之不当不均将失其控制，依中国现今情形，政改，不失控也难。
7中国的集权应是中央政府的最重之责，其实，中央政府及国家领袖应当高度强调此事实，不必忌讳集权或专制之名。因为集权与专制，对一国之复兴，是必经之路，中国要不想散，不想翻船，集权与专制的路还很长。。。必须地！因为中国的特定体质所决定。
中国是地球之上的人类最密集之处，中国是天然的大国，中国可为世界大国之一极，中国对球人们的意义不是加拿大，不是墨西哥，不是澳大，不是印日，不是越老柬新马泰，不是南北韩。。。中国之治，其治则中国渐崛起，最终可立极，则天下大和平，其乱则乱全球，没人能治中国之乱，可再乱百年。。。中国治，大国心不甘，中国乱，黄祸祸全球。
中国的宿命是集权与分权纠结，治与乱纠结，精英们看着办吧，哈，小心别把命搭上。
假如中国乱，精英们的小命也许同样打水漂，受创的也不只是几亿农民。
没人为中国船遭遇的人为风险买单。
关键词(Tags): #zh， 最后于2016-10-28 23:56:59改,共2次;
2016-09-08 15:00:48 ▲
4213225 复 4212886
脊梁硬 宝推。支持说出自己的真诚思考。
2016-09-08 23:30:26 ▲
4213367 复 4212886
宏寺 三光兄这个话题很大啊。不能置喙只能宝推。
2016-09-09 10:33:33 ▲
4213380 复 4212886
豪哥的江湖 意识流的写作方式用于政论中。。。花一个
2016-09-09 10:56:33 ▲
2016-09-09 13:34:30
4213418 复 4213137
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (4) 花7
我以战争论文革，是为文革做此论的第1人。
专利权在我，以此时此文立此为证。
我所论，必推翻目下关于文革的所有大论，确论，专论，官论，精论，平论。。。权威之论！
文革是百年列强分割中国，征服中国，中国人坚决抵抗与战斗的继续。
文革是2战终结，冷战再起的中国继续，其形式主要表现为中国人的新一轮内战。
文革是国共两大集团内战未解的中国继续，其形式主要表现为：中国的精英与农民两大阶层的争斗，波及物质与精神，波及共产党的执政者与几亿普通人民，主要还是农民。
文革之战，主要是文斗，也诉诸了1定的暴力。
文革原于战争，原于革命，而非原于和平，所以，文革必然要造成摧毁，造成人命损失与物质损失。。。文革展示了人心的光明与黑暗，升华了人类精神。
文革向世人表达：中国人的素质，就是人的素质。
战争，是人类社会的永恒主题。
和平也是为战争做准备。
因此，对战争即不必回避，更不必惧怕。
准备战斗，立足于战，或可争得和平之机遇，或可制止战争与大战。
文革之举有此意义。
毛所主导的文革，对现当代中国所具有的特殊意义如此。
毛文革因此是推动中国历史进步的1种正能量，对当代中国的历史进步仍然发生影响力，是1种强大的人之力，人心之力。。。中国人应当珍惜之，善用之。
总体而言，人民上善若水。
总体而言，中国10数亿人，总由10亿人组成1个最普通的社会群，他们是中国创造力的中坚，是中国船的总动力，是中国的脊梁，中国10数亿最普通者也是沉默的大多数。
当然，人民两极，所处背景大不同。
因此，在同1条中国船上，人民的遭遇必有大不同。
精英们所处地位与几亿农民更有大不同，因此，对同1场文革的感受有不同，或罪之，或功之，或功罪褒贬深思之，但是多数都曾遭遇到文革之痛。
痛定思痛之，人们喜欢做此事。
如果若问我，还要再来1次文革么？就如同问我，还要再来1次世界大战或911么？我只好回答：NONONO！
但是，精英们却每天都在叫叫叫！
在精英们的叫叫叫声中，更多的人们面对中国的1地鸡毛，在哭哭哭，有的真哭，也有的假哭着，我不更多评论之。
我是战争与核力量的讨厌者，但我无力逃避与制止战争，因此，我只好思考战争。
中国船，必将出长江出黄河。。。必将远航世界，必将与世界风云际会，与巨浪遭遇。。。必不免与列强碰撞与战争，半世纪前，毛泽东先生看到了，并清醒地预见与战斗着，中国才有今天之境遇，世界大格局才如此。。。
当中国船遭遇朝（韩）战与越战，遭遇中俄准核战，遭遇文革内战，终于闯激流过险滩，遭遇创伤而船未翻，有人庆幸有人烦有人哭诉有人冤有人伤有人死有人落水有人还。。。
但是，毛船长与刘船长的作为，至今没有几人研讨几人看。
以战争论文革，将为你打开1片天。。。扫你困惑，让你明明白白地擦亮眼。
关键词(Tags): #战争 人 人的素质 中国人 制止， 通宝推：俺老孫,桥东棒棒, 最后于2016-09-09 13:43:34改,共1次;
2016-09-09 13:34:30 ▲
2016-09-09 13:58:09
4213420 复 4213418
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革 (5) 花2
毛中国所处战略态势 与毛刘之争。
文革可能避免，毛不交权给刘就可能避免。
中国1国两主，甚至3主，是治中国之大忌。
毛无意于自己手中的超级权力！
毛偏偏要释放出手中的超级权力。
毛是1个理想家，他要走出1条天下大同的中国路，治大国若烹小鲜？（老子语）。
但是毛的大胆实验失败了。
当然，毛也是人而不是神。
人要人帮。
毛要刘帮。
依法治国，法的打造需要时空，民国时代，列强多家睡中国，列强就是法。
毛中国，中国由两党分治，夹在美俄两极争霸与冷战的夹缝里，毛与蒋只好各自有法，毛蒋就是法。
毛早就交权给刘，是在去重庆谈判时，后来又执着地交权给刘，为此还倒高绕，倒彭。。。毛是战略人，他要为百年的中国负上1笔责任，这是刘周邓陈们负不起的。。。毛是人，精力体力都有限，但是，他能看到的国家战略，别人1时看不到，他能实施，别人也难实施，因为，他拥有权威，别人也争过他的权威，这就是程序化，毛的权威经过程序化了，彭对刘不满，只好由毛的权威压下彭，毛彭自己心知肚明。
毛主掌1个大国，对此大国的兴衰沉浮所负之责，就好比船长，他的第1责任是不可翻船，第2责任是船过险滩，抗巨浪。
毛是人，他不可能事无巨细都精算无误。。。何况，建国建政也是真正的战争，战争能不失败，不伤人么？
伤人失败，毛有责，但是，船上的大副2副3副。。。没有责？
毛可爱是敢干敢担当敢负责也敢认错。。。刘邓陈缺少毛的大智勇，也看不出中国船何去何从。。。
冷战终结了，给中国人以改开之机，邓陈才有可能说些大话。
但是时空已变，没有毛中国的坚持，就没有冷战的结局，也没有中国改开的条件。
现在，说中国崛起还太早，但是，吃水别忘挖井人。。。（江西老乡之语）。
当然，你跟老毛的敌人咋说这种话？不过，事有其真相。
毛中国之初，二战貌似结束，其实是冷战的开始。
中国在美中俄及全球冷战之初，依然居于弱势。
毛中国之初，并不是和平建设，讲三权分立，讲神马民主自由风花雪月之时，其实，却是毛中国危机四伏，随时可能翻船之际。
毛中国，作为新中国，新政权，活着，是个问题（罗密殴与朱丽叶之语）。
毛中国处于新一轮全球争霸中，随时可为世纪战场。
毛力排众议，以非常时期，以战时思考立国，这是毛作为大国战略家所独具的大智大勇。
事实上，中国人在冷战中所必然要取的战略态势，文革所展开的大部分举措，主要围绕毛泽东的此种战略思考所展开。。。
毛是全球大战的参与者，也是东西冷战的参与者，更是东西方冷战的终结者。
毛因此也得到全球1流战略家，1流大国的关注与尊敬。
毛因此而独立于世界大国战略家之林。
毛中国与毛泽东本身也就紧密相连，世界也因此更知道中国，也不得不更关注中国，甚至开始尊重中国。。。而这与毛泽东这个大国领袖有关，也与中国人们所做出的种种努力与奋争有关。
中国各阶级各阶层也付出代价，也做出流血西生，其中农民因为1直在最底层，所拥有的资源最少，人群最密集，因此中国农民与中国最普通人所付出，所西生最大——而这些，都是在毛的主导下所发生的。
如果第2次世界大战自日本人强力攻占中国东北开始，则2战的结束就是中国内战阶段性暂结。
蒋党到台湾，就是两党正式分治中国的开始——中国的国共两党内战至今并未彻底终结，不过由热转冷。
因此，中国还是处于战时。
关键词(Tags): #毛刘之争 超级权力 毛释权 1国两， 最后于2016-09-09 14:11:00改,共1次;
2016-09-09 13:58:09 ▲
2016-10-01 23:46:45
4217178 复 4213420
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 【原创】我看文革（6） 花3
公元1945，蒋委员长隆重邀约远在黄土高坡的毛去国府商谈。
是为重庆谈判。
蒋为中国的国家最高领袖，毛为造反的农民书生，是蒋欲除之的匪患。
国共本来同出1门，但是，因为孙土改夭折，兄弟相残。。。分合再3.。不提。
蒋招毛商国是，并不值望有成，毛见蒋，是入枪林虎穴，随时可遭不测。
共党众精英力阻毛赴重庆，但是，毛决意亲赴重庆，毛是个不怕死之人！
毛行前亲自下令，命刘少奇代理他。。。这是对刘少奇的最大信任，如果毛赴死，则刘就是毛后共党的最高领袖。
这也是刘第1次接班，也是实际上的，可能的最高领袖。如今人们如何看，我看这是名，可名，非常名。
毛为何力举刘少奇为自己的接班人？史学家并无正解，当然，当今也不可解。
但是，毛肯定有毛的道理。
中国1959，毛坚定地再次释放出自己手中的超级权力，刘成为国家主席。
1个好汉，3个帮。
3个臭皮匠，就是1个诸葛亮。
政治是集团行为，希望哈佛牛津的新科博士们谨记我此论，讨论政治时少做1些无用功，不要无视政治逻辑，自己掌嘴，当代的文人们文字游戏做的太多了。
毛是共党执政之后，中国第1位国家主席。
顺理成章，江青应是毛中国所谓的第1位第1夫人。
但是，这位第1夫人默默无闻，人们似乎忘记了她的存在。我相信，这是毛泽东的坚持。
夫人干政，不如夫人主政，主政就要扶正，毛泽东先生肯定不会将江青扶正，江也不是那块料，毛也不会放开手，毛是1个大国战略家，毛中国需要毛，只有毛能独挡美俄，再加上日鬼。。。毛是美俄日这些中国的征服者，在近代中国以来所遭遇的最大克星，毛的存在使美俄日们感到中国越发难啃了。。。毛中国，中国已经不是白条鸡。
毛刘之间肯定有默契。
决不让夫人干政，应当是毛刘之间的默契之1.。
但是，刘自己破了这种规矩。
中国因此高调出现了1个第1夫人——这就是王光美女士。
刘的新政里边有王光美的影响，毛后来说，他反对自己的夫人当秘书。
。。。
文革之发生，与4清有关，刘的4清之政与王光美有关，桃源经验影响了刘决策。
而刘之政关乎中国国家的战略指向正确与否，关乎国家面对美俄日的紧逼压迫，面对国党的反攻大陆之武力挑战能否挺住不翻船。。。
毛1选刘主席，注定失败了，失败的原因有3条。
2016-10-01 23:46:45 ▲
4217333 复 4217178
小梁山伯 还有吗？看的过瘾。
2016-10-03 09:33:53 ▲
4221277 复 4217333
秦三光 还有更多。会跟进，谢谢。
2016-10-28 23:53:05 ▲
4221278 复 4213367
秦三光 谢谢兄的支持。
2016-10-28 23:57:48 ▲
2016-10-31 10:29:12
4221598 复 4212886
天煞穆珏头像
乐善1296
声望26002
正四品下:通议大夫|壮武将军 香港、台湾、韩国、美国 花3
看着这两年的一出出好戏，就知道文革对中国真是太重要了。
思想已翻新，文化基础已翻新，就好像有一重新旧之门，我们大陆已经通过文革从旧到新跨出来了，而其他国家和地区还在那重旧门里不停的血腥争斗。真正的困兽犹斗。
中国现在及将来的情况，不是能不能走新文化道路的问题，而是中共想不想走的问题，路已经摆在面前，中共是想走新路，还是返回头撞回旧门里去？
通宝推：秦波仁者,
2016-10-31 10:29:12 ▲
2017-02-19 15:23:36
4234041 复 4217333
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 我看文革（7） 新
文革是个立体的事物。
时空转变，逻辑对接，存在合理——这是我讨论文革研究文革的指导思想。
我不推销我的想法。
但是，每1个人都持有自己的阶级立场，持有自己的利益场，根本利益之争，即是文革之因，还是文革讨论之雾霾。
但是，每1个人都持有自己的阶级立场，持有自己的利益场，根本利益之争，即是文革之因，还是文革讨论之雾霾。
每1个人又不明说，因此，大家在雾霾之中群殴，而毛泽东先生在微笑着沉默不语。很讽刺的。
浩劫，就是战争，战争，就是浩劫。战争引起革命，革命制止战争。文革是国共内战之继续，毛中国是东西方冷战的热战场。
对于民而言，或10亿多中国最普同的草民群而言，他们没时间在乎话语权，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发，精英们连这个逻辑都无视，只能文革武斗了，呵呵。
毛对当代中国贡献最伟大之处，恰恰是晚年奋起，敢发动文革，敢下地狱。
1）谁也无法代表几亿人民。
2）中国的精英主动承担了文革的解释权。
3）但是，他们无知文革，只会妖魔与哭诉。
心理脆弱，管窥文革，偏执定见，阶级属性决定他们无视立体的时间空间与草民之存在。。。是当代精英们的心魔。
对于民而言，或10亿多中国最普同的草民群而言，他们没时间在乎话语权，但是，不在沉默中死亡，就在沉默中爆发，精英们连这个逻辑
都无视只能文革武斗了，呵呵。
对于治国精英们而言，比如王沪宁们而言，不过就是个常识。文革殷鉴并不很远啊。几亿草民是静默的，他们却是中国创造力的主体。
天道就是，中国人必须面对自己的事情，还要面对世界的敌视，面对大国之战，打你没商量，中国人只好自强，只好内斗与抗战！
毛设想，拨正航向即大搞经济，但是，中国的水太深了，精英们也借机大打出手群殴1团。3年无可能。。。
我的理想是天下大同。在这之前，我尊重我的国家，我尊重国家的领袖，我持有不同政见，我是草民，承认我是社会的马牛。
补充1句：我是毛中国的创造者之1，我是1个普通的劳动者之1，我不会否认我的劳动与创造，我不否认我自己。
当代共党精英，或权势者先富者们只能偷偷在自己内心忏悔，与自己内心黑暗纠结，低调做人方为明智，不然，还会遭遇10亿草民的扫荡与唾弃。。。即暴民屁民流民拳匪们的打砸抢。。。再度将他们煲汤。
皇帝国王贵族王公大人们不是好当的。
毛是1个伟大的农民党魁与务实家，毛的经验可信，治国与从事战争，肯定是1种高深的专业。毛刘周朱陈林邓，我只好相信毛周的判断！
1）倒刘本身，是第2位的。
2）刘已经掌控中国政经，刘之政确是亡国内乱之政，这要将刘之政回放于当时历史时空来考察。
3）没有发生毛文革，毛沉默无动作，刘即无法有效地操控中国国家武力，有效的对外进行武力抵抗围堵，更无法指挥对内的武力平乱，而刘之政必然引发中国的大动乱，中美苏3国演义，中国本土再度陷入大国之战的战场。。。看看65时的态势，就可知晓。。。刘邓之政，其实已获邓改开的实施，其效果如现在。。。但是，毛中国毛文革强势终结了冷战，新1轮冷战正酣，中国人不过暂时获取点历史机会建设与休养生息1下。。。战争态势并未终结。
文革之因——话语权被剥夺
毛拥有超级权力，毛中国时代，毛就是中国的真正国王，认真负责的国王。
毛主动释权给刘少奇，中国1国3主。
中国1国3主，是毛中国时代，中国现代政治史上的1种奇观，人们皆无视此种权力现象，因此，所有的关于中国政改，关于毛文革的讨论都是无视此种存在的，也是违反政治逻辑的。是关于文革讨论的雾霾，人们乐于享受雾霾之中的狂呼乱喊。。。不怕呛。嗯。
毛将权力释放给刘，是1种对权力的放任与鄙视，因为他是农民党的党魁，他拾获1堆破烂，垃圾，就是被蒋党所遗弃的几亿农民。
毛成功了，但是，人是可宝贵的。
毛相信人之力，超过相信科技力。
生产力的要害，是人之力。
中国缺少人之力，并不缺少爱因思坦们。
毛对几亿农民有自信，当然无惧任何权力，无惧帝修反，无惧地富反坏右！
刘之政是亡国动乱之政，但是，刘掌控了权力，竟然剥夺毛的话语权，所以毛需要手举党章与宪法面对刘邓们高声说话。
毛的话语权背后，当然是几亿农民，因为精英治国就是治农民，民可浮中国舟，当然可以覆中国船，而船上头等舱是高等特定精英大人们所占居的，饿死人，现要饿死农民，不会饿死省长们，更不可能饿死红23们。。。至今，何不食肉糜者众。
。。。
如今，毛后中国，邓改开，毛与邓所争，还是话语权，所谓2件事：1蒋弃船逃岛与毛有关。2文革的正负之评，还要继续。
邓又夺回了话语权，即对文革的解释权，当然，他还以桃花源中人自居，貌似文革他是旁观者，其是不是，邓也是文革的挑起者。
邓说文革是浩劫，我大致同意，支持此说。
邓说文革结束了，就是结束了。
当然，邓说不以阶级斗争为纲，我也是支持的，但是，阶级还存在，还斗争着，须要适度掌控。
先富了向前看，精英与文革的所谓受害者们自己还要止哭疗伤力避忧伤，何以解忧，呦呦鹿鸣，唯有杜康，食野之萍。。。哈哈哈。
错误引用诗经经典是我的错。
话语权，嗯。
如今，邓后中国，文革余孽余波余神余马。。。还在ING。
不可能不继续，占了便宜卖着乖。。。世间永远有此类人。
毛文革，是几亿中国人所共拥共用的文化，与革命，是中国人所打造的可贵的精神财富，毛文革这种精神财富必将发挥大用，也因此，台面上的精英大师们必然会争多解释权，也因此，高高李袁毛于王。。。们占居话语平台，老B们占居金话筒。。。
但是，解释毛泽东的话语权应当归还给几亿，10多亿中国人。
每1个中国普通人都拥有解释文革起因，解释文革现象的话语权，精英们没有必要将毛泽东，将毛文革据为己有。
也因此，政府们要将食物与药物放在1起，共同加以管制。
关键词(Tags): #毛刘之争 话语权，
2017-02-19 15:23:36 ▲
2017-02-19 15:30:40
4234042 复 4234041
秦三光头像
乐善440
声望2503
正二品:特进|辅国大将军 （8） 花8 新
毛刘周朱陈邓林，是毛中国最初的领导核心，不是票选，是火选剑选血选命选的，应当说，
这7人谁也不白给，因为没有白给的，白给也不要，或白给爷不要。
中国的政治就是这样的。
美国的政治是天下没有白吃的午餐。
同理。
长征路上，周主动释出最高权力给毛，从此，毛周周毛政治生命共同体。
毛周必须选擢接班人，毛周共举刘。
刘曾经接过班，就是毛周同离群，在重庆。
如果毛周被蒋杀，则刘就是毛的替代者，是共党最高领袖。
中国1949，毛周开始全力挺刘上位。
毛主外，刘主内，周居中协调，权力并不如刘。
中国1959，刘成为国主。
毛刘2主，共治中国大陆。
其时，蒋为另主，单治中国台湾。
中国1国3主。
此中国治国大忌，却是中国政治的现实存在。
毛周共举刘，这是事实。
毛周甚至亲自给刘搭建班子，就是陈邓。
毛周朱/刘陈邓新老班子已经在交替，毛为此顺利，特意将高邓等5马进京。
但是，刘的问题在于：
1）缺少国际战略观，显然刘不是1个战略家。
居家治国平天下，天下是世界，是面对的列强美苏，中间还夹个鬼。
2）刘之政因此失色，因为并无创意，3-1-4，3-3。
本质就是蒋国主的旧套路，是亡国翻船路。
毛尚清醒，因为毛毕生是美苏日的战略对手，毛也与美苏日鬼大战周旋几十年，毛无惧，因为他捡垃圾，中国的垃圾就是宝——几亿中国农民。
毛会游击战。
毛会持久战。
毛掌控了举世最大的人群。
毛周曾经规劝刘，刘不为所动，因为刘已经组成坚固的刘内阁，刘邓是1体的，陈是挺刘邓的——政见大不同，毛是大政见，刘邓是小视野。
毛周朱加上林，刘邓陈加上彭老8.。
政权财权经济权全在刘，毛掌兵。
因为中国战未结——说毛中国时中国已经处于和平时期，这是鬼话！
中国至今都未能远离战争！
关键词(Tags): #毛刘朱周陈林邓， 通宝推：苏仙岭,脊梁硬,
2017-02-19 15:30:40 回复 修改 花↑8 宝推 收藏 统计 更多 囧↓
登录后才可评论.
