2017年2 月阅读观影笔记

本月乏善可陈， 只读了三本书，还都是消遣类的。好在全是以前想读而没读的，总算是了却了心愿。我如今真是很患得患失。天下好书那么多，自己又耽误了好几年，现在想补回来，总觉得时间不够用，总想在有限的时间内做很多事，总感觉忙不过来，老有顾此失彼的感觉。就拿看书来说，一边看着手中的书，一边怀疑是不是应该去读更好的书，这本书是不是值得我看？我有没有在浪费时间？其实只要是书，读哪一本不是开卷有益？只是因为时间不够，老是想利益最大化，贪心啊。生有涯，学有涯，而书无涯，知识无涯。

这个月也没写什么东西。想写一篇网友的故事，总是理不清思路，自己代入感太强，无法做到客观冷静地叙述。先放一下，隔段时间看能不能捡起来修改。大约是政治让我分了心，以前在国内从不关心政治的我，在这边也开始关心起来，这个月尤其心乱，苦闷，严重影响了我的阅读与写作。

书

1.《The Ministry of Fear 》 by Graham Greene
刚开始时，思路还没理清，感觉有点荒诞。接着读下去，进入状态后，觉得还行，有点希共柯克的味道。前部分没搞清头绪的时候，看着有点卡夫卡的感觉。慢慢看着就进入惊悚小说的感觉了。个人以为这本书好处不在情节设计上，而在人物性格挖掘上。一般侦探小说光顾着情节如何引人入胜，如何与众不同，如何机关算尽，但是没有一个鲜活的人物。而这本书里的Arthur Rowe却不同。他是个murderer，他自己心里清楚。他亲手下毒杀害了自己的妻子，并一直处于自责之中难以自拨。可这个杀人犯并不是冷血杀手，为财什么的，他杀妻子原因是他不忍再看着她受苦，实际上他是实行了安乐死而已，他实际上是帮助了妻子。小说为此很早就插入了一个小细节。他少年时疯狂地用球棒打老鼠，实际是因为老鼠受折磨，他看不下去，才痛下毒手的。不知道我这样说，大家能不能接受。Mercy Killing。这也是我第一次见到这个词。这本书人物刻画非常成功，哪怕最后结尾也很精彩，为了关心对方而用心隐藏，格林的书总是设计巧妙。

摘抄一段很有喜感的对话：
“Murderers are rare people to meet. They belong to a class of their own……They are very very seldom, what we call gentlemen. Outside of story-books. ”
“Perhaps, I ought to tell you that I am a murderer myself……That’s what makes me so furious. That they should pick on me, me. They are such amateurs.”
“You are –a professional?”

不足之处是，小说在警察介入后一切太顺利，发展太快。警察是一大败笔。

2.《南方有嘉木》 王旭峰
得了矛盾文学奖的作品。读了开头两三章了吧，作者在叙事过程中，时不时插入有关茶文化的历史典故等等，可能是想介绍茶文化，我却觉得打断了叙事节奏，有点凌乱。
这本书在我这里成烂尾楼了，没有读下去。

3.《失落的大陆》和《无处归属》by Bill Bryson
前者游美国，重点在“失落”二字，后者介绍欧洲，偏于忆旧。这次下决心要看完这两本书，了却心愿。

《The Lost Continent》
作者先东部后西部，除了南部十个州外，跑遍了美国，行程13，978英里。
作者游历的主要目标不是各州的首府或大城市，而是小镇，他想找寻心中理想完美的美国式小镇，当然大多数让他失望了。作者很少提及大城市，印象中只有费城着墨多点。他也很少当教科书，不会跟你说什么名人传记，什么历史大事。他只是絮絮叨叨地说着他的过去、他对各个小镇的看法，当地住过什么名人、发生过什么值得一提的事件，哪怕是案件。

作者幽默风趣，也舍得调侃自己，边读边乐。看作者的英伦冷幽默：
Aged black men sat on the porches and stoops on old sofas and rocking-chairs, waiting for death or dinner, whichever came first. 

说到波士顿糟糕的高速公路设计，作者的美国式幽默来了：
Boston's freeway system is insane. It was clearly designed by a person who had spent his childhood crashing toy trains. Every few hundred yards I would find my lane vanishing beneath me and other lanes merging with it from the right or left, or sometimes both. This wasn’t a road system, it was mobile hysteria. Everybody looked worried. I have never seen people working so hard to keep from crashing into each other. And this is a Saturday—God knows what it must be like on a weekday.

然而读多了，会有点疲乏，眼睛也好，头脑也好。一路碎碎念下来，又觉得他的观察仅流于外表，没有深度，也许是我有毛病，看什么书都想寻找深度，叫你装！这就是本游记，你还想怎么样？！

《Neither Here Nor There》
叫这个名字的书，一搜能出来好多。看完这本游记，算跟作者走了一遍欧洲。但是别高兴，他不是导游，你别指望在这本书里看到欧洲的名胜古迹。他不会跟你详细介绍种座教堂、宫殿、各幅名画。他只是流水账似地写下他吃了什么、住在什么酒店，这次跟上次他来这儿有什么不同，或为什么什么都没变。他眼中看到的是当地的人或事，而不是他去的博物馆，除了特别值得一提的外。

作者提到欧洲虽小，但各国人性格各有不同，比如，法国人不爱排队。本来好好地一条长队排着的，车一来，立刻一窝蜂全涌到车门口，你推我攘，跟中国人一样。而英国人最装，吃个汉堡也要动用刀叉。而奥地利人给他的印象最深，在奥地利，作者回忆以前跟朋友来此处时，风景优美，傍晚在小酒馆喝啤酒、吃美食，周围的人们冲他们微笑举杯，他觉得奥地利是天堂。多亏同行的有两位刚结识的德国人，却原来，那些奥地利人虽然面带微笑，却是在说着嘲讽他们的话。因为他们没想到有人会听得懂。吓得作者一行人跑出了酒馆。你看，这就是奥地利。而瑞士人最冷漠。他们吸收大量外劳，却从不给人身份。哪怕那些外劳在瑞士工作了几十年也拿不到合法身份，一旦瑞士经济疲软，他们会立刻遣散驱逐外劳，连他们的小孩也不放过，即使还在学校念书，也马上带走。这就是为什么瑞士经济总那么好。

读完两本书，跟着作者游了一遍欧美，也值。游记作家写到他这个程度也算不错，至少本本都是畅销书，不愁生计。虽然有时觉得他的话语有点尖酸刻薄、哗众取宠，幽默往往就有这些负面影响。不过这么密集地看了两本同一作者的书，我有点疲劳。得换口味了。

闲聊：
毕飞宇在南京大学开授《小说课》了。成为著名作家，让人记得住的作家，需要天份。但小说课，以及各种写作书籍，能让你的文章比以前写得更好，这点我相信。我也打算三月份看看这方面的书，来提高下自己。我喜欢看作家讨论别的作家如何写作的。本来看他分析一篇篇名作挺有意思的，突然冒出来一段马屁，读得我倒了胃口。

“……他（莫言）太特别了，这是一个天赋极高的人，他在常理之外。……读莫言需要吃饱了，学莫言则绝对是吃饱了撑的，我又不傻，莫言哪里是学得来的。”

再看看莫言在作协大会上的讲话：
“习总书记关于文艺的谈话能够让很多文艺工作者感觉到：读到会心处想拍案而起，有心领神会之感，感觉到很多我们心里还没来得及说的话，就被他用非常精辟的话语概括出来了。我想，这都是因为他的确是一个了不起的人，一个博览群书的人，一个具有很高的艺术鉴赏力的人，是一个内行。习总书记是我们的读者，也是我们的朋友，当然也是我们思想的指引者。”

文人风骨，文人风骨。恶心的话能不能闭嘴不说呢。

电影

《海边的曼彻斯特》
当一个人犯下无可饶恕的错，他该如何赎罪？他无法赎罪，他只能接受惩罚。这惩罚便是魔鬼来到内心，时时刻刻折磨他，咬啮他。我不敢想像无数个夜晚他是如何辗转反侧，又或者躺在床上一动不动睁眼天天明。

影片缓慢地叙述着，镜头缓慢地移动。一个沉默的男人，在BOSTON做着最低贱的工作。你会想这么一个出色的男人，为什么做着janitor的工作。然后得知最爱他的兄长去世，他赶回家。发现哥哥让他回家，当他侄子的监护人。然后，慢慢揭开他不堪回首的过去，因为他的粗心，导致三个幼小孩子被火活活烧死。妻子无法原谅他，跟他离婚开始了新生活，并再生了个孩子。可是他呢，他行尸走肉般地活着。他也求死过，但没有成功。一个男人不能一而再再而三的寻死觅活，于是他麻木地活着，只有妻子知道他在死去，虽然这是个漫长地过程。

故事在现实与过去的交错中展开，他与侄子的日常生活，他酗酒，醉后打架惹事，他无法面对过去，他得离开自小生长的家乡。妻子告诉他，她很后悔说了那么咒骂他的话，她知道他也很难过，她不忍心看着他就这么麻木地活着。我泪流满面。

影片就这么淡淡地说着这个男人的一小段生活，然后结束了，没有给出解决办法，没有灿烂的结局。我想他还是继续这么活着吧，我想不出能有什么可以拯救他的。

这部电影让我记住了CASEY ALFREK，记住了他那眼含泪水、沉默隐忍克制的脸。

《血战钢锯岭》
战争影片我不太爱看，果然有许多鲜血淋漓的场景，我都跳过去了，所以不算真正看完这部影片。

男主角Desmond是个坚持自己信仰的人。我对这种人表示敬佩的同时也表示讨厌。没办法，我头脑简单，就是个普通人。我怎么觉着他对信仰的坚持是种大写的虚伪，伪善！跑到军队，却不拿枪，成年人了。这不是坚持信仰，是假天真。你拿把枪参加训练也一样可以救人，何必闹出这么大动静？相比之下，我更喜欢他父亲这个人物，或者说这个演员演得更好，有战争创伤的父亲。他的好友全都长眠于地下，他不愿自己的两个儿子再上战场。最后，这个固执的儿子却需要爸爸出面救场。晚餐上，这个爸爸得知一个儿子入伍时的那段戏就不错。父亲颤抖的嘴角，极力压制着感情，吃惊、愤怒、担心，最后爆发在一句话上：get out of my sight!
另外，因为阅读，还在youtube上找了《恐怖内阁》的电影来看。老电影，头都削掉了，声音也不清楚，没认真看完。改动很大。不作评论。

摘抄：
顾城：与光同往者永驻，与物同驻者俱往
四爷：妾似琵琶斜入抱，任君翻指弄宫商。