朝鲜导弹试射失败算不算试射导弹？
应该算吧？
有人说朝鲜导弹试射失败是设计的失败，就是假失败
无论如何，逻辑上有这个可能性
当然了，只是逻辑上有这个可能性还不够
还要看朝鲜设计一个导弹试射失败有木有好处
我的想象力有限，我能想得到无非是逗川普玩儿，让川普高兴高兴，敌人的失败，自己人的高兴嘛，川普一高兴就不会惩罚朝鲜试射导弹了
因为，川普是商人，不懂军事和导弹技术，至少可以假装不懂军事和导弹技术，所以，对川普来说导弹试射失败不算导弹试射，因此，朝鲜就没试射导弹，美国也就可以就坡下驴不惩罚朝鲜试射导弹，因为，朝鲜没试射导弹
美国朝鲜，皆大欢喜
川普金三，都很逻辑
肯定有聪明人会说了，金三不可能那么聪明
我不了解金三，但是，从因为海水可以斗量所以人也可以貌相的理性科学逻辑推理看来，美国人肯定都懂这个逻辑，金三只能是非常傻，美国人肯定都懂这个逻辑，川普那么聪明绝顶就更懂了
所以，这次朝鲜导弹试射失败是真失败，肯定是失败
可是，我好像听说过失败者成功之母的逻辑，只不过这个是中国的逻辑，跟中医一样，不科学，不理性，也不逻辑推理
但是，金三只能是非常傻，朝鲜的工程师们不傻，对吧？
所以，如果，这次朝鲜导弹试射失败是真失败，那就是说朝鲜的工程师们学到了一点点神马东西
那么，朝鲜导弹试射失败就算是导弹试射了，对吧？
特别是朝鲜这次导弹试射失败是刚刚射不久就爆了，因此，大家都不知道试射的是神马型号的蛋蛋
无论如何，因为，朝鲜这次导弹试射失败是真失败，所以，朝鲜这次导弹试射是真试射
我说的这个逻辑推理够科学也够理性吧？
我请大家也理性的逻辑推理一下科学的结论：
川普总统是不是允许朝鲜试射导弹？
至少这一次允许了，川普一高兴不惩罚朝鲜试射导弹，对吧？
美国朝鲜，皆大欢喜？
川普金三，都很逻辑？
问题是导弹试验失败能看见，原子弹试验失败看不见，对吧？
