2016年1月12日，文章 “驱逐令”再次面临全民公投介绍，在瑞士犯有蓄谋杀人、强奸、抢劫偷盗、贩卖人口或毒品、滥用社会福利、以及其他规定罪行的外国人，会被立即剥夺瑞士居留权，不容商榷地驱逐出境。这项“驱逐动议”(德、法、意)，已于2010年10月在选民投票中以52.3%的微弱优势予以通过。
然而，秉持立法权的联邦议院，在原提案的基础上重新起草了几项条文，并添加入一项法律条款，允许针对存在严重个人困境的外藉罪犯，可不下达”逐客令”。如果对一名外籍罪犯的驱逐令会让他置身于残酷的个人困境，那么法官可以采纳这项“艰难情势条款”，让他继续留在瑞士。这项条款已于2015年3月经由议院批准实施。
针对瑞士联邦议院补充法律条款，瑞士人民党于2012年发起了另一项新的提案，并把它命名为“实行驱逐犯有罪行的外国人的动议”(简称：实行动议，德、法、意)。该提案的发起者借助这一补充性动议，要求“驱逐动议”以及一份详尽写明哪些违法犯罪行为会导致驱逐出境的罪行目录，必须逐字逐句明确地写入联邦宪法里。这些罪行包括谋杀、强奸、抢劫、贩卖人口或毒品、以及滥用社会福利。并新增一些情节较重的罪行-譬如纵火和伪造货币。
文章瑞士公投：一犯罪，就出境？介绍说，2014年瑞士共遣返了500名有犯罪行为的外国人，如果当时就已经实行自动遣返政策，这个数字会增至3900，如果本周日的公投通过一律自动遣返政策，这个数字更会超过1万。
这意味着， 在如今的瑞士，有9500名危害瑞士人民安全的外国人，按着联邦议院补充法律条款，继续留在瑞士，继续危害当地人民。
近年来，随着医学检测手段的进步，人类对于自身的认识，尤其是人类的大脑结构与行为的关系更加清楚。人类的任何行为，都是由大脑中特定细胞群来支持。如果，某特定细胞群出现异常，人的行为也就相应失常。
那些具有反社会倾向的人，是大脑中负责同情心的区域脑细胞缺少所致。这些人不能理性地进行自我行为控制。随时会危害他人。甚至杀人害命不手软。
表面看，比较那些被允许留在在瑞士的外国罪犯，那些主张追加补充法律条款的瑞士联邦议院的某些人，大脑发育正常，负责同情心的脑细胞发达充沛。然而，他们大脑中的另外一些区域，负责正确分析判断的区域，肯定有问题，脑细胞出奇地少，远远地低于正常人的水平。
他们用追加法律条款的方式，来表达自己的善良之心，然而，却在损害多数瑞士人通过公投表达的意愿。他们对那些已经用犯罪行为表现出具有反社会大脑的人，表现出极大善心，让他们继续留在瑞士。其实际结果，却是令当地的瑞士人民生活在不知什么时候被无辜伤害的恐怖之中。
一个加拿大的英国后裔说，动物伤害人类是因为饥饿，人伤害人类是因为贪婪和自我愉悦。
动物伤害人类是因为饥饿，理由正当，然而，注定被射杀。
人伤害人类是因为贪婪和自我愉悦，理由邪恶，然而，注定被保护。
瑞士驱逐令问题争议的本质是，一个政府的立法者，是否应该，让那些辛苦工作来供养他们的纳税人，继续生活在被外来者伤害的恐怖之中。
--- 风萧萧 2016年228月12日 于加拿大
2016年 2月29日添加评论：
2016年 2月28日, 文章 瑞士公投否决驱逐外籍犯罪人士法案 报道说，瑞士今天（2月28号）举行公投，决定是否将犯罪的外籍人士自动驱逐出境。从中午十二点投票站关闭后首批点票结果看，投反对票的比例达到近59%，可以说瑞士人否决了这项具有争议的公投法案。今天到投票站的瑞士人明显比其他的公投要多，投票率达40%，显示瑞士人对这一主题的兴趣。
针对以上结果，我断言，这注定会导致某个或者某些瑞士人遭到移民的伤害，引起再一次公投。这是由某些人的大脑缺陷决定的。
有缺陷的大脑造成某些人的反社会倾向，这是无法改变的。
如果，以遵守社会公德作为评判人类的标准，那么，有些人将不属于人类。
--- 风萧萧 2016年 2月29日 于加拿大
