关于旗袍的两件事
前几天看到觉晓网友写的《小心旗袍》,也想说几句。作为男人,我对旗袍只是持旁观欣赏的态度(好像叫吃瓜?),确实好看,尤其是中国女人穿着,但是总觉得还是作为日常生活中的衣着的旗袍更加耐看,作为时装展览或者表演的旗袍,也好看,但是味道不一样了。似乎中国韵味反而淡了,当然这只是个人观点,不足为训。
在读国外书中,看到两条与旗袍或多或少的关系,具体说,都与旗袍的开叉有关。
一是“或多”--宋美龄,宋美龄在共众心目的形象,总是以旗袍为服装,可以说是她的标配。二次大战期间英国的一位勋爵,陆军元帅艾兰布鲁克(Field Marshal Lord Alanbrooke)写的二战日记中对宋美龄有描述:
第478页上,1943年11月23日,艾兰布鲁克在会议上见到蒋介石和宋美龄,他对宋的旗袍写道:虽然长得不好看(要指出的是,外国人对宋美龄,绝大多数都认为是漂亮,好看的,艾兰布鲁克是例外.),但是她(宋美龄)有个好身材,她也知道如何最大程度地利用这一点,同时她也天生具有极大的魅力和优雅的风度,她的每一个小动作,都让人看着赏心悦目。例如,在某一关键时刻,她的紧身黑色纱丁衣服上镶着黄色菊花图案,衣服边上有道开叉,一直开到她的大腿上,露出了最匀称的一条美腿。
“或少”,说“或少”因为甚至不是中国人,先看图:
图中右边的女士,是加拿大前总理皮艾尔特鲁多夫人玛格丽特,笑得很灿烂。她说,这张照片里她穿的是印有米老鼠的衣服,但是开叉太高,露出了大腿。她边上是美国副总统蒙代尔夫人。这件不是旗袍,但是很象,而且也有开叉,可以作旗袍的旁证。
这张来自
所以,旗袍比较有争议或者说危险性的,是开叉.
再上两张以前上过的民国旗袍照片,是李约瑟拍摄。
这里面的旗袍,穿着的妇女,都没有今天旗袍模特漂亮,身材更不如模特,但是不知为什么,我总觉的这些民国妇女的旗袍,穿着比今天旗袍好看,尤其是下面这张里面的夫人,看着也是受过教育的人,她们的旗袍,很自然,因为是日常生活的服饰,不刻意,是人的一部分.从这第二张,可以看出,开叉比较低,大概在膝盖上一点.
元亨利 发表评论于
回复 '匡吉' 的评论 : 谢谢来访
匡吉 发表评论于
确实,总觉如今的旗袍风尘味太浓
元亨利 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 谢谢来访!我想表达的是,我个人喜欢看生活化的旗袍,但是当今对旗袍的表现,也很好看,只不过那是另外一个概念.城里经常有旗袍秀,也是很美丽的.
梅华书香 发表评论于
过去是日常着装,随意,朴素,不做作吧,如今穿旗袍做作感太强啦哈,,谢谢分享了。
元亨利 发表评论于
回复 'ilovefriday' 的评论 : 谢谢,是阴丹士林布.
元亨利 发表评论于
回复 '觉晓' 的评论 : 想来想去,还真想不出她穿其它服装的形象.
ilovefriday 发表评论于
您说那种布料叫“阴丹士林布”, 我的两件布旗袍是苏州出产的老布。
ilovefriday 发表评论于
您说得对,居家穿些朴素的布旗袍也非常漂亮,我也有两件布旗袍,深蓝色的,上身效果奇好。
元亨利 发表评论于
回复 'ilovefriday' 的评论 : 您这是专业评论.但是这样还是太刻意,作为个人,我反而是最喜欢那种最简单,最朴素的旗袍,面料也是,民国时的那种叫布料,叫夏布还是什么的,日常生活中穿的,作事穿的,这恐怕就象是牛排和馒头的区别吧,完全是个人所爱.
ilovefriday 发表评论于
旗袍要穿得好看,首先要看人的长相气质,长相具有古典美的容易穿出旗袍的韵味。如若硬件不行,那就软件来补,面料要素雅,一件简简单单的灰色滚黑边,或深蓝色的滚本色旗袍就已经非常出彩了,不需要花花绿绿的。鞋子要精致简单,切忌恨天高防水台。还有就是旗袍别太紧,最好留有一点余地。别贪便宜,去好好地好点时间心思拣选面料,找个好师傅量身定制。
ilovefriday 发表评论于
旗袍开衩太低太高都不理想,手臂自然垂下来贴于大腿两侧,中指指尖的位置就是开衩的位置。
觉晓 发表评论于
李约瑟,我也是在《南渡北归》里读到。你倒是提醒我,去夏在上海看见宋美龄的几件旗袍,台北运来的,黑色的是在美国穿过的。