兼答 罈子里 几位的诘问。
8964 是个大话题， 是共和国之伤痛， 绕不过去的。也许它是产前的阵痛, 催生一个新的什么? 历史会告诉后人.
这里不想全篇大论 -- 若您有空儿 可以查看在下此前所发有关64的文牍 --
这里 仅说 我为何不屑 “大屠杀” “大开杀戒” 之说。
8964 学生爱国无罪。反贪反腐是正义和正当的！
解放军士官烈士无罪，有功， 丰功伟绩！
罪人是 黑手： 美国CIA， 英国6处，日本DIH 和 PSIA，法国DGSE ， 台湾情治局，香港支聯會 等等。
64恶性发展的 干 是 赵紫阳派， 根子是邓小平。冰冻三尺非一日之寒，8964不是俩仨月才突然产生的，而是邓小平 非毛 贬毛 鞭毛 反毛化的必然结果。外国人中的居心不良者 借缝下蛆，酿成后患。
“就在党内” --- 一位老人的告诫 尤言在耳，不得不承认 圣明！是执政党 错误路线 错误方针 错误政策所造成的恶果。 党内分裂，将党内的争执 抛给了社会大众，引起社会的大动荡 大分化，天下大乱。执政党本可以早日解决党内的分歧，迅速有效地妥善处理好学生运动， 党魁 非但不如此，而是添油加料 煽风点火 彼此都希望把事情闹的更大， 叫做烂透， 结果最后一发不可收拾，几乎翻船倾底倒扣！
早下手，早解决，本来可以不用戒严， 不动用军人部队，不流血。
一帮老共产党员 感到了被颠覆的危险， 比如 李先念，邓颖超，所谓八大老，等等，说： 不能再退让！无路可退！邓小平同感，才铁了心以军人清场。
动用军队 处理此事， 是下策，是不得已。 我谴责邓小平让事情变得如此糟糕， 但是，军事清场这件事他的最后决定是对的， 是担当。 竟管具体方案步骤行动可以更好些。但 这也是残酷现实不可预料的没有办法的办法。
要么下台，拱手让出政权，做阶下囚； 要么奋力一搏, 一决雌雄，邓的选择 正是后者。这个不得已的举措是必要的，做对了。
一场大的变革，一场空前的暴风骤雨，其代价是巨大的， 包括流血， 学生的血，士官的血， 青春的血，敌人的血，误伤的血，同志的血，人民的血， 共和国的血，解放军的血，执政党的血。
清场是必须的，正义的， 合法的， 是国家机器的职责和权利。
6月3日下午和夜里, 在 电台 不间断广播， 直升机散发 有关戒严令，离开广场，或呆在家里，否则后果自负的传单， 三令五申之后，继续挑战国家权威和法令, 而且，士兵是反击 还击 对军人的致命性攻击， 包括燃烧瓶和土炸弹 (美媒体称 莫洛托夫炸弹 Molotov cocktail )， 迄今为止， 没有任何证据表明从来根本有任何 ”开枪“ 的军令.
但是 士兵的忍耐是有限度的， 还击是自卫，必须的正义行为！ 所以， 那些 以身试法，可谓勇士，死得其所，其家属也不要有任何委屈和怨言，甭喋喋不休 絮絮叨叨的 咋呼 平反 平反。 何反需平？ 何反可平！
尽管 , 但 在天安门广场及其附近的清场 的确无一伤亡，更无“坦克车压向人群”， “血流成河”， “天安门广场的积血有这么厚（他比划半尺-这个东北男子-如电视上看到）：
所以， 这不是什么 ”大开杀戒“ ， 更 谈不上什么 ”大屠杀“， 是有节制的, 但是必须的，以身试法,咎由自取，何怨他哉！
倒是 希望 你们几个 大喊 什么 ”大开杀戒“ ， 什么 ”大屠杀“，的 拿出凿凿可信的铁证， 岂不天下大白！
否则， 咿咿呀呀，哼哼唧唧， 又有何用！
-----------
后语:
89-64 不是个小事件, 当时的合法政府真有可能被推翻, 茉莉花真有可能成功, 有如 苏东坡, 埃及, 中东 等地等国在前几年发生过的一样. 只叹 功亏一篑, 或曰 缺一把柴火, 或曰 怨龙王 来了个 大雨倾盆, 土地爷来了个 泰山压顶.
执政党 开始说此事件是 反革命暴乱, 继而 暴乱, 动乱, 政治风波， 没个明确 一贯 肯定 坚定的定性, 也没有妥贴善后, 包括在64牺牲的共和国卫生们 受到应有的尊敬纪念和家庭抚恤.
-----------
邓小平在接見首都戒嚴部隊軍以上幹部時的講話
是六四事件發生後，1989年6月9日上午，
時任最高領導人兼中央軍委主席鄧小平在中央政治局委員兼國家主席楊尚昆，
中央政治局常委李鵬、喬石、姚依林，中共元老萬里、李先念、彭真、王震、薄一波
等黨政高層陪同下，在中南海懷仁堂接見解放軍戒嚴部隊高級幹部。
鄧 要求各人起立為死難軍人默哀，然後发表了一段讲话：
「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候，都決定了一定要出现这样的事情。不以人们意志为转移，怎么样做工作，也还要来的。迟早问题，大小问题。」
「就是要打倒共產黨，打倒社會主義，要建立一個完全西方化的所谓共和國。」
「人民要求反腐敗，我們當然接受。那些別有用心的人提出的所謂反腐敗的口號，我們也要當好話來接受。當然，這個口號僅僅是他們的壹個陪襯，而其核心是打倒共產黨，推翻社會主義制度。」
「這次平息暴亂中，我們那麼多同志負了傷，甚至犧牲了，武器也被搶去了，這是為什麼？也是因為好人壞人混雜在一起，使我們有些應該採取的斷然措施難於出手。處理這件事對我們軍隊是一次很嚴峻的政治考驗，實踐證明，我們的解放軍考試合格，如果用坦克壓過去，就會在全國造成是非不清。」
「這裡順便說一下，以後再不能讓人把武器奪去了。」
「兩個基本點，即四個堅持和改革開放，是不是錯了？我最近總在想這個問題。」
「改革開放這個基本點錯了沒有？沒有錯。沒有改革開放，怎麼會有今天？」
「以後我們怎麽辦？我說，我們原來制定的基本路線、方針、政策，照樣幹下去，堅定不移地幹下去。……要堅定不移地執行黨的十壹屆三中全會以來制定的壹系列路線、方針、政策，要認真總結經驗，對的要繼續堅持，失誤的要糾正，不足的要加點勁。總之，要總結現在，看到未來。」
