“敌人”究竟在哪里?

“敌人”究竟在哪里?

看到一篇文章,述说所谓的美国重返亚太、C型包围圈、中美战略对抗等等,都不过是一些受虐狂自我臆想出来的幻觉,中美从来就只能做伙伴,而不是做对手,中国的致命伤,还是在于中国内部的诸般痼疾。最后的结论:美国不是中国的敌人,中国最大的敌人,就是中国自己。
初看时,心里还颇有些愤愤不平,觉得作者是有意偷梁换柱,替美国遏制中国开脱。但看着看着,感觉就渐渐有了变化,再看下去,只觉得这句话说得太有道理了,简直是普世真理一般的存在,正确到了如果把“中国”换成任何一个大国,同样毫无违和感。
这是真的吗?
中国嘛,已经有人替我论述过了,不再重复了。
谈谈美国。美国最大的敌人是谁?不少人说是中国或者俄罗斯,除此之外的国家,不是盟邦就是蝼蚁,还真不配当美国的敌人。而中国和俄罗斯,政治、经济、军事、金融、舆论各方面被美国全方位的碾压,和小国相比也只是能自保而已,远远谈不到会动摇美国霸权的根基。反倒是美国国内,自从足以拯救美利坚于水火的特朗普当政后,尔虞我诈、自相残杀的怪事始终就没有停止过,拖后腿、使绊子成了新常态。民主党和主流舆论,不去关心世界大势,偏揪着莫须有的“通俄门”不撒手,非把特朗普搞臭搞垮搞下台才罢休;功在当代利在千秋的“禁穆令”,让几个法官这么一折腾,至今仍然不死不活地挂在半悬空;各位军界大佬,以下克上、反客为主,不是天天哭穷要钱就是到处招灾惹事,一门心思把国力耗在看不到尽头的战争里面,把美国重新工业化的大业扼杀在摇篮之中;CIA和FBI,本该是白宫的手足,却又各怀心思,胳膊肘朝外拐,除了泄密就是内斗,白宫倒要去给他们灭火。桩桩件件,做到的都是中国俄罗斯想做而没法做的事,祸起萧墙、亲痛仇快,所谓“敌在国会山、敌在华尔街、敌在中情局、敌在司法部”的说法,是调侃还是现实,问问特朗普本人就明白了,
俄罗斯,或者俄罗斯的前身苏联,最大的敌人是美国吗?在红色帝国鼎盛的时代,二分天下有其一,盟友遍地、应者云集、兵精粮足、威震八方,整个西方世界在钢铁洪流的阴影中战战兢兢过了几十年,脑袋不搬家就算胜利了。况且后来举世震惊的苏联解体,美国没出一兵一卒、没发一枪一弹,连话都没有多说一句,这笔账总不该算到美国的头上吧。苏联,不是被外来战争打败的,而是折在一群想换种活法的领导者和一群想换种活法的民众手里而已。换成俄罗斯,也半斤八两好不到哪去,靠石油发了财,却不思强身健骨壮大实力,一味地四下撒钱收买人心,等时过境迁,石油不值钱了、经济被制裁了、军事被打压了,又拿不出一点有用的应对手段,天天喊着玉石俱焚吓唬人,老虎没有了,只剩下那面斑斓的大旗遮遮脸面。“敌人”,难道不是自己吗?
欧洲,最大的敌人是俄罗斯吗?要说是冷战时的苏联,也许还没错,但当今的俄罗斯,四分五裂、众叛亲离、苟延残喘,早就不是那个红色超级大国的模样了,国力能赶上欧洲的十分之一都要烧高香,如果没有前辈留下的一堆核弹壮胆,充其量也就大号的伊斯兰国。况且大洋彼岸,还有美国这个坚定盟友的撑腰,任何想动欧洲脑筋的人,估计都是错打了算盘。那欧洲的敌人,在哪里?不说多少年来高福利养成的好吃懒做、坐吃山空,就说爱心泛滥得不是地方,不顾实际地收留移民难民,开门揖盗、祸水内引,好比把孙悟空吞到了肚子里,一举一动都会扯得心疼肝疼,继而引发民粹泛滥、社会撕裂,元首大有卷土重来之势。这种种乱象,是别人强加到他们头上的吗?如果未来的欧洲果真因此崩溃,“敌人”是不是自己?
印度,最大的敌人是中国还是巴基斯坦?巴基斯坦,二流弱国而已,印度若拿他当成最大敌人,怕不在国际上丢了大国的脸面。那是中国吗?中印战争已经是五十多年前的往事了,何况中国现在一门心思壮大自己,印度不挑衅,中国还真不愿惹这等闲事。反观印度自己,松散的政体、低下的效率、懒散的民风、孱弱的内需、种姓的桎梏、贫富的鸿沟,再加上凡事不肯付出辛苦,一味在国际上买买买的传统。印度的确有超级大国的潜力,但在国际环境如此温馨的时代,还是烂泥扶不上墙,迈不出从大国到超级大国的关键一步,那就只能从自身上寻找问题了。敌人,也还是自己。
这么看来,每个国家最大的敌人还确实都是自己,无一例外,但是,却听不到一个国家对外是这么宣传的,都是讲最大的敌人在外面,世界上数以亿计的军队、数以万亿计的军费,没有谁说过是用来打自己的吧。这又是为何?是所有的领导者都不肯承认真理,还是那些承认过了的国家,都已经进了历史的故纸堆?
还有一点:太绝对的真理常常被人们认为是废话,“最大的敌人就是自己”这句话,多少也有点这个味道了。

登录后才可评论.