科举时代，文得不能再文。为何？爬入上层的台阶。
现在中国，三成大学生学文，刚恢复高考时更甚，一成学文。为何，爬入上层不仅不靠这个，而且政治风险巨大。但是也正因为新中国建国以来，全面打压文科的地位，结果中国作为一个历史大国人口大国，在人文方面及其落后和渺小，文化的正统传承完全在中国以外。
而美国，即未像科举那样极端推文，也未像党国那样极端抑文。从平均生计来说，文不如理工。但是从爬入上层的可能来说，理工不如文，虽然都是小概率事件。加之文无第一，文缺乏绝对衡量标准，期望混水摸鱼的侥幸者也就更多些。美国大学生大约六成偏文，四成偏理。
个人以为文理五五开是比较理想的社会分工。中美都有偏科问题。美国通过进口理工生来平衡。中国在体制上则完全缺乏调剂。作为在美个人。学文虽然平均收入略差，但也和学理工没有本质差别，都是混生活。没必要斤斤计较，比来比去。做喜好擅长就都会过得不错。但是想爬一层，上藤也没多大几率，但毕竟比州大大点。同样，学文也没多大几率发达，但是比学理大点。千分之几万分之几的差别。
