一直就想写篇为杨广正名的文章。杨广文武全材，雄才大略。可惜太強势的领导往往会缺乏敢言敢为的团队，一个人的智商与精力总是有限的。
杨广武功显赫，十三岁封晋王，二十岁统兵灭南陈，南平林邑、西吞土谷浑，征契丹、讨琉球。他的文学修养时人少有能与之比肩，《全隋诗》录其诗四十余首。他首创科举制度，办学校、集典籍，定大业律、改革官制。在位十四年，做出了一些影响中国近千年的功绩。
对杨广的争议之一是劳民伤财、修建大运河。然而大运河建成后成为南北水路交通的枢纽，部分河道至今仍惠及两岸百姓（杨广开凿長江至杭州钱塘江段；公元前五世纪吴王夫差开凿長江到淮河段；淮河到北京由十三世纪蒙古人开凿）。
争议之二是穷兵黩武。杨广两次北巡突厥，三征高句丽及征讨吐谷浑，特别是三征高丽直接导致了隋朝的灭亡。中原外患，均来自北方。杨广北巡，意在镇慑突厥。高句丽当时是北方大国，一直与中原有边境冲突，杨坚时就有对高句丽数次征讨。杨广在突厥見高句丽使者，疑高句丽与突厥喑中通款，先示警告（让高元明年拜见），高句丽不理睬才进行征讨。李世民待天下安定后也是进行了东征，灭高句丽与百济。东北的军事地位，对于军事天才杨广与其表侄李世民以及其后的毛泽东都是一目了然的，金、清及日寇侵华也证明了这一点。文人们说杨广是为了满足其虚荣心而为之，这是对天下人智商的污辱。
争议之三乃生活问题。李（渊）杨（坚）均非纯汉裔。杨广乃东汉太尉杨震十四代孙，但其祖辈世居北朝、多娶胡女，均有北胡之风。妻父妾是他们的习俗，这方面李唐一朝远甚于隋。
争议之四说杨广弒父，并无实据。
