孔老夫子看米锅时政

大家都知道,孔老夫子有句名言:“君子和而不同,小人同而不和”。

君子为何不同,却能和睦相处?因为有仁爱,有宽容,胸怀坦荡,大道守中,是以可以求同存异。

小人为何同而不和?因为他们的相同之处在于其偏执的思维方式,“常戚戚”,斤斤计较。当他们各执一端,严重对立时,岂止是不和?那是必然大打出手的。

举个例子来说,当年纳粹最痛恨的,不是英美自由世界,却是同样极端的共产党。他们对英美战俘尚可大体按照国际公约处理,碰上苏联战俘,那就是扔进集中营了。连最后抵挡不住了要投降,口号也是“向东顶住俄国人,直到英国人和美国人来踢我们的屁股”。

纳粹和苏俄,二者均为严重损害人类自由和生命财产的“小人”,本是一丘之貉,却最为仇视对方,这就是“小人同而不和”的极端例子。

同理,当今的米锅里,凡是爱好打砸抢“砸锅”的,如Antifa,3K等等,往往也打得不亦乐乎,却不自知本为一丘之貉,均为“小人”。

法治国家,打击限制走极端的“小人”,依靠的是法律和法律面前人人平等。法律不论极左还是极右,只要触犯,必定惩罚。而本着君子之道,孔夫子如果来参观现在的米锅,也必然提倡宽容和理解——这和美国传统的民主理念是相通的,毕竟大道归一。

诸位吃瓜群众也好,米锅的主人翁也好,切莫让砸锅的小人得逞。否则大家都没得吃了。:) 做君子,助君子,方得一锅好饭。

阿留 发表评论于
回复 '降魔' 的评论 :

其实孔子本人并没有那么极端,儒家的堕落起于虚伪的宋明理学。孔子“向后看”的政治理念并不可取,但其对教育、伦理和哲学方面的贡献功不可没。很多名言至今仍不过时。
降魔 发表评论于
孔老夫子只擅长剥削压迫诚实的老百姓和神化剥削阶级。

维护治安和打击犯罪,靠的是法家。

用儒家强化垄断,制造阶级压迫和矛盾,以颠覆国家政权,是孔儒历代的功绩。
阿留 发表评论于
回复 '高斯曼' 的评论 :

多谢您雅临支持,在城头看到您看日食的博文,很有意思!
阿留 发表评论于
回复 '化外人' 的评论 :

多谢您垂赏,喜欢您的笔名!:)
高斯曼 发表评论于
同意!说的非常好!好文!
化外人 发表评论于
好文章!
登录后才可评论.