勾搭不成，翻脸了？

大文豪沙土比亚的悲剧里，哈姆雷特问： To be , or not to be, that is the question。丹麦王子的问题，这样深奧，让人们纠结了几百年。我们美国人近来一直在纠结这个问题, 是不是应该改善和俄国的关系？冷战早己结束了，是不是还要保持敌对关系？为什么不能传变成盟友关系？基至亲密无间，象夫妻关系？

看老川总统和普京大帝上次G20锋会相见恨晚，难舍难分，好象是时侯谈婚论嫁了。可是，美国国会刚刚通过了一个议案，惩罚俄国干扰美国大选。俄国马上反击，要把七百多个美国外交人员赶回来。Tit for tat，一报还一报，又象回到了冷战时期。

这么看来，和俄国联盟只是老川总统的一厢情愿，根本不附合美国利益？不，改善和俄国关系是大势所趋，对美国的长远发展有益，但现在不是时候。

先说为什么和俄国和好是必然趋势，附合美国的实际经济利益。

第一，意识形态之争已经结来了，资本主义完胜共产主义。柏林墙拆了，苏联解体，中国打着社会主义旗号走资本主义道路。以俄国和美国各自为首的对立阵营早己不存在了，也就没有必要在军备上花重金去抵抗一个被政治上击败的对手。

第二，冷战期间，当中国和苏俄还是共产国家时，日本是美国在远东的忠实盟友，也是重要的经济伙伴。但是现在中国经济飞速发展，已过了日本，成了美国最强有力的竞争对手。虽然苏联解体后俄国的实力已不如前，但以它积累的工业基础，科学和军事技术，以及丰富自然资源，仍然是一个世界强国。在中，俄，美三角关系中，如果美国继续和俄国对立，让俄国和中国结盟，那这个竞争对手更加强大。

第三，在中东问题上，俄国和美国在冷战期间，戴着意识形态面具，争夺对石油生产国的影响力和控制权。现在这个面具己被撕破，Isis的发展壮大显示了阿拉伯人不愿继续让自己的财富被外人主宰。在这样的局势中，俄国和美国失去了主导地位，反而成为了阿拉伯各派争斗中被利用的力量，继续在中东对抗下去后果是两败俱伤。即使不能联手对付Isis， 至少必须停止互相损耗，让宗教极端分子有机可乘。

那为什么转变和俄国关系还不到时候呢？

第一，解除了敌对关系并不是自动成了朋友。要发展盟友关系必须有共同的利益。互惠互利的关系不是一夜之间建立起来的，更何况美国和俄国还在多方面较劲，如军火，石油和对东欧和中亚的影响。

第二，美国和俄国还在继续明争暗斗，这次大选俄国捣乱就是个很好的例子。美国人开会聚餐，普京那秃小子溜进来往汤里撤了一泡尿，你说这恶心吗！所以那个惩罚制裁俄国的议案以压倒性多数通过了国会两院，众院 419：3，参院98：2。老川实在不愿签字也由不得他了。

第三，虽然俄国名义上已是民主国家了，但极权专制天长日久，至今没有完全改变。普京大帝坐稳了江山就明确的显示了俄国没有健全的民主制度。老川总统非常欣赏强普京的强势，羡慕他的强权。但美国人普遍反感专制政府和独裁者。美国人是非常不乐意看到一个专断独行的总统去向独裁者献媚的。制裁俄国议案几乎得到国会两院议员全体充分说明，和专制的权霸和解不附合美国精神。

所以，和俄国改善关系是必然走向。虽然敌对关系己基本解除，但离盟友关系还差了很远，象老川总统显示的那种亲密关系是几乎不可能的。