朝核危机引发的一个最大的困惑莫过于朝鲜核技术和导弹技术如何能够一日千里？于是网上一个颇令人信服的阴谋论浮上水面：普丁大帝不但向朝鲜提供了先进的核技术与导弹技术，而且还源源不断地向朝鲜提供他们所需要的石油与粮食。（参见东森的"关键时刻"节目20170905版，网上链接http://vtwtv.net/forum.php?mod=viewthread&tid=84827&tpage=1）
提出这样的阴谋论者自有他们的论据，这点读者可以自己去调查印证。
不过如果这个阴谋论属实，那么就很容易解释另一个令世界困惑的问题了：为什么金三要选择在金砖第一天炸氢弹？在上面那个阴谋论的前提下，答案很简单：给普丁送一个大礼。目的也很简单：挫挫习的风头，让他在金砖会期间在普丁和默迪面前不会势头太盛。。。以增加普丁和默迪在与习的谈判中的筹码。。。金砖会上普丁和默迪看着习可能心里在暗笑。。。
这个阴谋论所描绘的确实是一个非常厉害的狠棋，因为这不但可以借朝鲜将美国从东北亚逼退，而且一旦美国推出东北亚之后，普丁手里已经有了可以制约新近崛起的中国的两张狠牌：西北的印度和东边的朝鲜。俄印朝便可形成对于中国的三面的钳形合围。。。
不论此消息是否属实，这个世界都早已知道普丁是一位令人畏惧的战略高手。。。
中国读者通常都有一个典型的思维误区：想问题总是从对人的情感意愿的判断出发而不是从逻辑出发。
在俄中朝印的关系上，即便上述的阴谋论完全不成立，下面些事实使得上述俄印朝对中国形成钳形包围的逻辑仍然成立：
1) 俄国在历史上从未与印度和朝鲜结过大仇，而且过去一个世纪里一直在经济上和军事上支持帮助印度和朝鲜；
而中国与印度历史上有战争过节。与朝鲜之间却因为在为他流血帮忙的过程中让他们觉得不够尊重他们而结下一些过节，而与现政府的最大的过节恐怕就是做了一件让容易记仇的金三很不高兴的事：庇护金正男。
2) 俄国军事实力仍比中国强。抱大腿通常要抱粗的。
3) 俄国与印朝没有领土纠份，而中国与印度有领土纠纷，又不愿把整个白头山让给金家。。。
中国常用"解铃还需糸铃人"这句话来表达自己在朝核问题上的立场，但其实那只不过是一个借口而已。南韩和中国或许想解铃，日本可能很犹豫。但美俄朝恐怕没一个想解铃的。朝鲜恐怕没有能力自己在这么短时间内，尤其在经济如此困难的情况下，搞出氢弹与长程弹道导弹。美国和中国恐怕不会那么天真。之前有外界猜测可能是中国在背後支持朝鲜，但现在看来不是。
当然，也不一定就是俄国官方直接介入了朝鲜核武及导弹的发展，也有可能是苏联解体後朝鲜收编的科学家们的个人行为。问题是，为什么要等到金三上台后这些科学家才发光发热？其实，如果回归到最基本的自然逻辑与文化逻辑，不论俄国官方是否直接介入了朝鲜核武及导弹的发展，俄国是朝核危机所牵涉的国家中唯一一个最不用担心的国家。首先，以俄国与朝鲜的地源和历史关系，俄国最不可能成为朝鲜氢弹攻击对象。
其次，朝核危机对于俄国来说最大的潜在不利因素是日本因此也发展核武及长程飞弹。但是俄国面积比日本大得多，人口密集区远离东北亚，而日本则不但面积小而且在俄国的远东军近距打击范围内，因此日本基本上不可能主动挑衅俄国。所以从自然地理关系上来看，日本对俄构成的危胁甚至小于对美国的威胁。因此，不论普丁是否给朝鲜提供了技术与其它援助，朝鲜发展核武及长程弹道导弹对俄国至少从直接利益上来说是有百利而无一害的。。。
所以说，在中国坚持解铃还需系铃人时，朝俄两国有可能在把铃系得越来越紧。美国则被日本捆着，不得不坚持让朝鲜废核，因为否则只有让日本发展核武。在这个意义上，中国告诉美朝“解铃还要系铃人”，其实既没有正视俄朝在背後可能的牵手，又好像在把日本当空气。。。
不过，中国的"解铃还需系铃"对于中国来说起到了两方面的作用：1)给中国民众建立了一个固定模式的思维，认为朝核问题的关键是美朝之间应该"解铃还需系铃人"。2)给中国找到了一个置身于冲突之外的理由和借口-------对内是理由，对外是借口。。。这两方面的作用都可以帮助中国避免激惹朝鲜，使得至少在表面上朝鲜会把矛头对向美日韩而不是中国。
但不管怎么说，如老子所言"建德若偷", 朝核问题与东北亚和西北亚局势的发展在不知不觉中将中国置于一种有些尴尬的境地：南海有美国施加压力，西部有印度虎视，东部的朝鲜则专门选择金砖会议炸氢弹，摆明了让习在普丁莫迪面前减少筹码，而北面的俄国却不声不响地支持印度和朝鲜。另外，日本台湾对于中国来说也有些状况。看来只有巴铁坚持与中国抱团。。。
所以，一方面中国目前是过去几百年里国力最强盛的时候，另一方面恐怕也是过去四十年里周边危机最大的时候。。。
当然，中国经济世界第二，军事世界第三的地位也给中国带来不少红利。不但足以在军事上威慑除俄国之外的周边国家，而且在经济上是俄国依赖的对象，美国日本与南韩争取的对象。朝鲜更是希望能得到中国在各方面的援助，印度也不愿与中国长期直接对抗。从这个意义上说，中国的"解铃还需系铃人"的借口能使中国有个置身争端之外的和平环境也是有利的。总之，事有利弊，关键还看今後发展。
美国目前处于冲突的第一线，因此面临着打还是撤的艰难选择。白宫看来主和，但军方未必。美国政治向来是各方较力与妥协的结果。。。
不过从各方面综合来看，朝核问题的真正受益者乃是默不作声的普丁大帝，至少目前看来如此。。。。。。
提出这样的阴谋论者自有他们的论据，这点读者可以自己去调查印证。
不过如果这个阴谋论属实，那么就很容易解释另一个令世界困惑的问题了：为什么金三要选择在金砖第一天炸氢弹？在上面那个阴谋论的前提下，答案很简单：给普丁送一个大礼。目的也很简单：挫挫习的风头，让他在金砖会期间在普丁和默迪面前不会势头太盛。。。以增加普丁和默迪在与习的谈判中的筹码。。。金砖会上普丁和默迪看着习可能心里在暗笑。。。
这个阴谋论所描绘的确实是一个非常厉害的狠棋，因为这不但可以借朝鲜将美国从东北亚逼退，而且一旦美国推出东北亚之后，普丁手里已经有了可以制约新近崛起的中国的两张狠牌：西北的印度和东边的朝鲜。俄印朝便可形成对于中国的三面的钳形合围。。。
不论此消息是否属实，这个世界都早已知道普丁是一位令人畏惧的战略高手。。。
中国读者通常都有一个典型的思维误区：想问题总是从对人的情感意愿的判断出发而不是从逻辑出发。
在俄中朝印的关系上，即便上述的阴谋论完全不成立，下面些事实使得上述俄印朝对中国形成钳形包围的逻辑仍然成立：
1) 俄国在历史上从未与印度和朝鲜结过大仇，而且过去一个世纪里一直在经济上和军事上支持帮助印度和朝鲜；
而中国与印度历史上有战争过节。与朝鲜之间却因为在为他流血帮忙的过程中让他们觉得不够尊重他们而结下一些过节，而与现政府的最大的过节恐怕就是做了一件让容易记仇的金三很不高兴的事：庇护金正男。
2) 俄国军事实力仍比中国强。抱大腿通常要抱粗的。
3) 俄国与印朝没有领土纠份，而中国与印度有领土纠纷，又不愿把整个白头山让给金家。。。
中国常用"解铃还需糸铃人"这句话来表达自己在朝核问题上的立场，但其实那只不过是一个借口而已。南韩和中国或许想解铃，日本可能很犹豫。但美俄朝恐怕没一个想解铃的。朝鲜恐怕没有能力自己在这么短时间内，尤其在经济如此困难的情况下，搞出氢弹与长程弹道导弹。美国和中国恐怕不会那么天真。之前有外界猜测可能是中国在背後支持朝鲜，但现在看来不是。
当然，也不一定就是俄国官方直接介入了朝鲜核武及导弹的发展，也有可能是苏联解体後朝鲜收编的科学家们的个人行为。问题是，为什么要等到金三上台后这些科学家才发光发热？其实，如果回归到最基本的自然逻辑与文化逻辑，不论俄国官方是否直接介入了朝鲜核武及导弹的发展，俄国是朝核危机所牵涉的国家中唯一一个最不用担心的国家。首先，以俄国与朝鲜的地源和历史关系，俄国最不可能成为朝鲜氢弹攻击对象。
其次，朝核危机对于俄国来说最大的潜在不利因素是日本因此也发展核武及长程飞弹。但是俄国面积比日本大得多，人口密集区远离东北亚，而日本则不但面积小而且在俄国的远东军近距打击范围内，因此日本基本上不可能主动挑衅俄国。所以从自然地理关系上来看，日本对俄构成的危胁甚至小于对美国的威胁。因此，不论普丁是否给朝鲜提供了技术与其它援助，朝鲜发展核武及长程弹道导弹对俄国至少从直接利益上来说是有百利而无一害的。。。
所以说，在中国坚持解铃还需系铃人时，朝俄两国有可能在把铃系得越来越紧。美国则被日本捆着，不得不坚持让朝鲜废核，因为否则只有让日本发展核武。在这个意义上，中国告诉美朝“解铃还要系铃人”，其实既没有正视俄朝在背後可能的牵手，又好像在把日本当空气。。。
不过，中国的"解铃还需系铃"对于中国来说起到了两方面的作用：1)给中国民众建立了一个固定模式的思维，认为朝核问题的关键是美朝之间应该"解铃还需系铃人"。2)给中国找到了一个置身于冲突之外的理由和借口-------对内是理由，对外是借口。。。这两方面的作用都可以帮助中国避免激惹朝鲜，使得至少在表面上朝鲜会把矛头对向美日韩而不是中国。
但不管怎么说，如老子所言"建德若偷", 朝核问题与东北亚和西北亚局势的发展在不知不觉中将中国置于一种有些尴尬的境地：南海有美国施加压力，西部有印度虎视，东部的朝鲜则专门选择金砖会议炸氢弹，摆明了让习在普丁莫迪面前减少筹码，而北面的俄国却不声不响地支持印度和朝鲜。另外，日本台湾对于中国来说也有些状况。看来只有巴铁坚持与中国抱团。。。
所以，一方面中国目前是过去几百年里国力最强盛的时候，另一方面恐怕也是过去四十年里周边危机最大的时候。。。
当然，中国经济世界第二，军事世界第三的地位也给中国带来不少红利。不但足以在军事上威慑除俄国之外的周边国家，而且在经济上是俄国依赖的对象，美国日本与南韩争取的对象。朝鲜更是希望能得到中国在各方面的援助，印度也不愿与中国长期直接对抗。从这个意义上说，中国的"解铃还需系铃人"的借口能使中国有个置身争端之外的和平环境也是有利的。总之，事有利弊，关键还看今後发展。
美国目前处于冲突的第一线，因此面临着打还是撤的艰难选择。白宫看来主和，但军方未必。美国政治向来是各方较力与妥协的结果。。。
不过从各方面综合来看，朝核问题的真正受益者乃是默不作声的普丁大帝，至少目前看来如此。。。。。。
