中国孝道上的最后一波人(图)

白云生处是我家

冷眼觀世態
閉目夢神仙,
打印 被阅读次数

 

 

   岳母刺字,李逵冒死接母上山、父母在不远游。国人视父母之命仅次于圣旨、如今,父母恩比海深的时代已一去不再复返了。

   五四运动以后,国人的孝道观念渐趋淡弱,六零-七零后在自己的价值、前途和对父母及以上长辈的孝敬上还基本会尽力维持个心理情感上的平衡,对父母还有八九分敬重,即便为他们受诸般委屈,也不会离开那个“道”。八零后,便开始往道边边偏移一点了,甚至时不时有踏着边线的行为,尤其是当他们事业和自身价值的实现和孝产生矛盾时,自己的价值实现已经渐渐占主导了。90后,基本是一只脚踏着孝道的边线,一只脚在道外晃了。只要道外有足够的诱惑,他们随时可能会离开道。所以,我们叫90后为新人类。也叫——我世代。他们的最显著特征,是以自己为中心。一切以利己出发。

 

   我世代——也就是九零以后的新人类的特点我在多篇文章中提到过。他们是被互联网塑造出来的国际族。(当然各国政府也做了利己主义的坏榜样),他们的思维方式和价值观全球趋同——利己主义、价值多元。他们不在拘泥于传统思想和观念。 尤其是华人移二代(香蕉人)这也是华人移一代的痛。也是移一代当年逐梦国外所付出的代价——情殇和或说情感失落。

    正统西方人和他们同样不再传统的后代之间不存在我们国人这种情殤或说情感失落。因为他们没有受中国孔夫子的孝道文化影响,他们从祖辈开始便把生养后代看成上帝交给自己的义务。既是义务,就不会让后代承载自己的需要。子女也不用把父母的生养看成是父母的恩典,他们不用背负对父母报恩的责任。所以西方的父母和后代的关系很简单。父母对子女只有单边义务,他们的下一代也一样。而且西方父母的义务也很简单,尽力把后代培养成正常人就好。而且法律上来说,子女18岁,义务就算尽完,父母便已问心无愧了。至于子女活成人模还是鬼样,那是他们自己的事。而且战后,西方主要国家政府的政策也配合的不错。

  反观中国人,父母对子女那可真算恩重如山,从还没当父母就开始为后代操心:女从要嫁个什么人对后代有利开始动脑,男要娶个怎样的媳妇开始操心:算八字算日子算时辰,千挑万选终于牵手入洞房,心愿达成后,马不停蹄开始造人,刚播完人种还没长出人苗便开始憧憬不知是子是女们的未来前途:,费脑筋起什么名,到哪座庙给那尊菩萨烧香才能保佑他们无病无灾。

  到大一点,更是忙,对子女从吃饭睡觉到拉屎撒尿,每一个细节无不全神贯注。再大点,入学,那就更是一天二十四小时紧张,恨不得把人类几千年沉淀下来的知识技能全堆在他们身上:所有科目都要试个遍。父母们的心跳速度和儿女的学习分数同步。子女们的一举一动无不和自己父母的生命相关,你说子女们能不紧张。父母们怎能轻松。中国人父母们这种高强度付出。说是对儿女恩重如山,还真不过分。可问题是时代不同了,不幸出生在了智能化时代的新人类们的境况要么是被生存所困、要么被纷呈的欲品导致的没完没了的欲望所困。。他们被生存或重重欲望折磨的步履艰难、自保自顾都成问题,哪还背得动父母压在他们背上的恩山,哪还有心思考虑报恩事?不骂不恨你把他弄到这个世界来受折磨已算对得起你了。此境况有点像今天国与国的关系,富国放贷,穷国翻不了身也只能赖账(没能力报恩)。

    中国国内的新生代可能好一些,我发现很多九零后多少还是受父母言传身教的影响,而且,没有切身感受西方文化。所以孝道观念在很多九零及零零后脑子里还尚存。但已经远不如80后们分量重。按目前趋势,他们的下一两代所要面对的生存压力将成倍增加,而他们承接的传统文化基因也将会进一步剧减,那时孝道文化还有没人提都是个问号,所以九零零零后极可能是中国孝道上的最后一波人。

   海外的移二代及之后,基本被西方价值观同化。在这个毒品都能被政府合法化,同性恋也会被视为正常两性关系,没了权威的是非对错评判标准的时代,海外的华人父母们对所谓的孝道应该调整自己的心态,最少对时代潮流不能视而不见。再盲目拼命乱施恩,且还指望图报。其结果只会是累人累己的一场空梦。

 

西方朔

 2017—9—9  (伟大领袖毛泽东主席辞世四十一周年)

北美

本文文字版权属于文学城博主西方朔,转载请注明出处,谢谢!

 

cliffhan 发表评论于
孝道不是个好东西!!!“恩重如山”地养育也不是好东西!!!它们都是单向的关系,没有彼此的尊重,尤其缺少对孩子对尊重,其结果都是压力山大,而这个压力都是对儿女的。所以传统的中国父母的要有改进。
dreamstory 发表评论于
旧世界里的一代一代的老人压迫年轻人,年轻人变老了也拿出“孝道”这个工具来压迫孩子,形成上代压迫下代的循坏。这个循环事关生死,所以被老人紧紧的抓住,“养孩子是为了防老”“养儿防老”等同于养孩子是为老人做奉献与牺牲。
新世界里社会税务体系的建立和养老专业化,使得人人老有所养,所以,养孩子的目的不再是为老人做牺牲,富人缴的税足够养100万个穷人家老人。新世界下的老人快乐有体系的照顾保证,老人生孩子是打算纯真的付出,没有索取报恩的杂念,而孩子也会将这份自由和大爱一代代带给下一代。
dreamstory 发表评论于
同意。正常的孝道在西方被转变成亲情和友爱,由于社会税务体系建立使得养老变得专业化和标准化,从而保证了每个人老有所养,这个巨大的体系的建立使得孩子从“孝道”中解脱出来,换句话说,没有西方税务体系和社会化标准专业照顾老人,孝道难免会成为“非正常的孝道”成为一代压迫一代,老人控制压迫年轻人的工具。
西方朔 发表评论于
回复 'Yangtsz' 的评论 : 谢谢理解!
Yangtsz 发表评论于
理解你的感叹。但是孝文化的淡化是好事,是中国社会走向工业社会的体现。更进一步,要废了子女赡养父母的法律。让政府担起社会养老的责任,个体放弃养儿防老的幻想。
西方朔 发表评论于
回复 'Yangtsz' 的评论 : 一直犹豫该不该要不要把那个恩重如山加引号,加!父母们确实是为子女付出太多,其实大多数父母们所要的回报也不过理解他们的付出而已,未必要子女非得当恩来报。即便楼下那位所说的控制欲,或把小孩丢给父母自己出去赚钱,但他们很多人的主要目的还是为子女创造个好一点的生活条件。尤其是社会保障体系没跟上的情况下,尤其是那些农村的年轻父母们,他们远走他乡导致的大量留守儿童,并不能全怪他们。政府政策不力,客观条件所限,除了忍痛骨肉分离去外地打拼,还有什么机会让他们改善经济条件,让自己的不幸后代和城市白领或以上阶层的孩子出发在同一条起跑线? 看问题要看背后深层因素,虽然也有少数不负责任的年轻父母。况且,本文主题是孝文化在新生代的淡弱和海外华人和二代之间对传统文化的认知落差而导致关系中的情感失落等。 如果你们在那个环境那种条件下,你们会和他们一样,高调人人会唱,但那得吃饱饭有力气了,还得有个台子给你机会才行。
Yangtsz 发表评论于
Nana 的见解击中要害。中国父母的”恩重如山”更多的是把后代看作自己财产而产生的强烈的自私:一方面对这份财富的百般呵护,叧一方面指望这份投资给自己带来回报。而且很多人一辈子为这份投资忙碌,不努力发挥自己的社会价值。这些都是封建小农经济价值观的持续。
uniqname 发表评论于
Nanax 的见解是非常理智的
西方朔 发表评论于
回复 '家宴' 的评论 : 确实和家风存在一定关系,港台,广东人的移二代三代四代比大陆的移二代保留的传统要多,
家宴 发表评论于
这个议题估计和家风也有关吧。周围移民朋友中大多是楼主所诉状况。不过的确也有移二代移三代任然坚守中国孝道的家庭。还有,我的白人邻居的儿女女婿比我们华人还关心他们年迈的父母。
nanax 发表评论于
回复 '西方朔' 的评论 : 我只是根据你文章中提到的“父母对子女那可真算恩重如山”表达了一下,不配当父母的人不少。仅此而已。我没有这样的父母,但是听说过这样的父母。
孝这个东西,其实非常简单的,就是人与人之间的相处,知恩图报。父母关爱子女,又把子女教育得好,子女自然会孝顺。反之,父母没有尽到抚养子女的义务,自然也不配得到父母的孝顺。所以这就是最基本的人与人的相处之道,先有付出才能得到回报,别人有恩于你你得想着回报。没有必要因为这个人与人是父母与子女,就把这种关系单独列出来。
另外我也没说人非好既坏,非黑即白。人只顾着自己爽,这种么,不负责任的小年轻,不搞保护措施,不小心造了个人,不就是不小心当父母了么。。
老姐 发表评论于
养育孩子无论亲生或领养,父母都要享受和珍惜这个过程。孩子大了就是独立的人有自由的意志。父母要将自己的养老金和身体弄妥当了。剩下的事就是看自然发展。美中法律不同,子女没人养父母的责任。但据我了解有人养的。
西方朔 发表评论于
回复 'Wiserman' 的评论 : 当然,人性都是一样的
西方朔 发表评论于
回复 'Wiserman' 的评论 : 你这调门儿有点高,根据人性的真实,一般人很难先人后己,包括西方国家的国民。 谢谢来讨论!
西方朔 发表评论于
回复 'FayArk' 的评论 : 孝道不应该只体现在赡养义务等需要物质金钱支撑的范围,但它需要政府在养老福利方面承担自己的责任
FayArk 发表评论于
同意LZ的观点。补充一些:中国目前法律上仍然要求子女赡养父母。社会上仍然大力宣传孝道,甚至歌唱“常回家看看。” 我不反对这些。只是现实如此。加上目前在中国的父母,包括非常年轻的父母们,对自己子女的照顾/呵护/指导/控制,比我们一代(50后)更甚得多。估计这些年轻父母,在中国,和中国现在的法律制度和官方的文化宣传,对现在仍是小孩子的一代,还会有孝道的期望。

至于在西方生长的华裔子女,还是让他们随着所在国家的文化发展,要好些。大家都轻松一些。
西方朔 发表评论于
回复 'kankanwo' 的评论 : 谢谢来讨论!
西方朔 发表评论于
回复 'nanax' 的评论 : 你对人的认识我不敢苟同,人没有好坏,只有好和坏的程度不同,也没有无私的人,只顾自己爽的人不会也不敢轻易当父母,这就是现在各国生育率下降的原因之一,也是中国特产——剩女产生的原因之一。我怎么总感觉你的发言多少有点跑题?谢谢你的积极讨论。
nanax 发表评论于
西方朔 发表评论于 2017-09-09 15:12:34
回复 'nanax' 的评论 : 这位看来是重男轻女家庭出来的女同胞,拙文主要针对新生代父母,而不是上一两代,九零零零后父母重男轻女的应该不普遍。
==============
也不全是重男轻女,还有别的,比如控制欲过剩的、对子女不管不顾的。比如你说的新生代父母,因为忙于工作,把孩子扔给老人带,也看不出多恩重如山。
我自己身边人的父母基本还是正常的,属于你文中所说的恩重如山类型的,但是看看网上各种帖子,就会发现。。简直了。。。甚至,豆瓣还有一个“父母皆祸害”的小组。
这很好理解啊,人本来就有好有坏,有通情达理的,有无私的,也有蛮不讲理的,也有自私的。那些蛮不讲理的、自私的人,当了父母,难道对待他们的子女会通情达理?会无私?当父母不需要资格考试,为了自己爽,谁都可以当父母。天下之大无奇不有,不配当父母的大有人在。
另外,我不是重男轻女家庭出来的
kankanwo 发表评论于
就是这么回事,说得挺正确。同意。
西方朔 发表评论于
回复 'nanax' 的评论 : 这位看来是重男轻女家庭出来的女同胞,拙文主要针对新生代父母,而不是上一两代,九零零零后父母重男轻女的应该不普遍。
nanax 发表评论于
反观中国人,父母对子女那可真算恩重如山
============
太片面了
自古就有父母为了生计卖儿卖女,更夸张一点的,为了得到官位把孩子给当官的人吃,还有易子而食。恩重如山?
至于现代社会,前段时间热播剧《欢乐颂》中为什么樊胜美能引起大家共鸣,还不是因为生活中这样的例子有不少。压榨女儿补贴儿子,恩重如山?对女儿,他们算是虐待,对儿子,他们溺爱纵然,导致儿子长大了成了废物,怎样都不算恩重如山
登录后才可评论.