爬虫主义与英雄主义

英雄主义的定义是什么俺不清楚。这里粗略地指为公为义勇于担当勇于牺牲的精神。
爬虫主义相反。他们为了自己的苟且之私，祖宗、灵魂、尊严、人格等都可以出价即沽。
爬虫主义往往高举精神解放，平等自由的大旗。反对权威，反对奴役。如果到此为止，还不能叫爬虫主义。因为这里面也有英雄主义成分，而且很大程度上与英雄主义重合。但爬虫主义者又向前了一步，让人看到他们胸腹着地四肢支撑的本来面目。
怎么显露的呢？
比如：他们反对权威，但他们要为自己树立权威。谁不同意他们的爬虫观谁就是余孽就是爱国贼就是与普世为敌。
又比如：他们否定英雄，但他们自己则必须享受斗士的待遇。谁要问你搞什么他必然说他在跟体制斗争。
再比如：他们要人独立自由，但别人一定要认同他的观点。谁质疑他的爬虫观就是“被洗脑”就是“奴役人的精神”。
。。。
这样的矛盾在他们身上多得数不过来。这些矛盾表明，他们不是自由主义而是爬虫主义。他们不是要解放人的精神，而是要用爬虫主义取代英雄主义，让他们的爬虫主义成为主流意识。这样他们在实践爬虫主义的时候就可以堂而皇之不必遮遮掩掩了。

如果说英雄主义是思想控制，爬虫主义更是思想控制。
如果说英雄主义不是思想控制，爬虫主义还是思想控制。

这是因为有良知的人心中多少都有英雄主义精神----比如利他，而对利他主义者或者行为心存尊敬则是人类的自然心理。反过来看，有良知的人心中都会对爬虫主义有所不齿，至少不会堂而皇之的表现出来。因此英雄主义本身不一定是思想控制的结果。但把爬虫主义崇高化则是与普通人的本性相反的。因此，爬虫主义对英雄主义的攻击是典型的违背常理的思想控制。

可悲的是，爬虫主义正在大规模地，有计划地对英雄主义进行攻击。爬虫的本质决定他们没有办法理解公义与崇高。但这并不妨碍他们夺取权力的野心，相反地，公义与崇高为他们提供了台阶与护栏。他们没有办法把自己拔高却有办法让英雄变低。于是“伟人也是人”，“英雄是造出来的”，“董存瑞的故事没有人亲眼看见”，“狼牙山五壮士撤退的路上拔了老乡的萝卜”。。。另一方面，则是“秦桧有他的苦衷” , “汪精卫是要救中国",  "钓鱼岛不能当饭吃不如给日本算了"，“中国再当两百年殖民地还不够”又是新发现的史料又是李某老亲历又是专家学者权威高论等等不一而足烂不胜防。他们赤裸裸地为爬虫主义张目，拿贪婪当性情，拿卑鄙当高尚，拿自私当公义，拿谎言当真理，拿奴颜当友好，拿懦弱当智慧，拿卖国当经济。。。有人提到国家民族利益，必有爬虫群起而攻之。

他们要绑架普通人的心理，挟民意以夺取意识领域里的控制权。他们的借口是要解放人的精神，居然。可笑吧。他们不知道，他们匍匐的姿势太低了，人们其实很容易发现他们其实是一群自相矛盾的爬虫。而且表演越多越容易辨识。