我无意贬低别人，每个人都有自己的长项和短板，有人在市场上可能如鱼得水，但对比特币的技术一窍不通，在比特币的市场认知上远低于大妈。
处在现有货币体系、资本体系的框架内看比特币，会看到政府背书，黄金本位，商品支持；站在未来体系的框架下看现有货币、资本，才能看到彻底解决货币超发乱发的最有效办法，非比特币莫属。跳不出现行货币体制这个圈子，你无法理解比特币。为什么要政府背书，黄金本位，商品支持，唯一的目的是保证不超发乱发，请哪位大侠告诉我哪个国家做到了。比特币是迄今为止人类发明的最优秀的货币，不需任何的背书、抵押即可最有效地限制超发乱发。为啥设立金本位，不就是为了告诉民众，政府不会多发钱，很快遮羞布就拿掉了，取消金本位，美名其曰有效利用货币，当今世界哪个国家不乱发币，看看美国你就知道了，修改过无数次债务上限，终会有一天一位强势总统（像当年的罗斯福）会要求立法永远取消债务上限，美元变津巴布韦元，别忘了投资在印刷企业，联储印刷能力不足会委托其它印刷企业帮忙的。
一个国家的恶性通货膨胀总是从本国货币对其它硬通货的贬值开始，形成恶性循环。美国脱离金本位后大量印钱，但始终通胀很低，其重要原因是美元长期保持硬通货的地位，普通美国老百姓有几个把美元换来换去保值的，在他们心中美元就是老大，说实话过去很难找到比美元明显强势的货币。东方红，太阳升，世界出了个中本聪，比特币今天成了远超美元的硬通货，最新民调有56%的美国人有意购买比特币，比特币的崛起标志着全新货币体系的建立，也预示着现行货币系统在急速贬值中消失。
我们有朋友过高估计政府的能力，认为政府取缔你，你就无法存在。举个小小的例子，北京驱逐低调人口，可能涉及几万甚至几十万，相信北京政府能做到，设想北京政府要把所有二千多万人统统驱离北京，你还认为政府会是赢家。如果中国政府宣布将全国人民的钱收为国有，你仍然认为政府会是赢家？再有半年到一年，由于法币的通胀而致使比特币进入千家万户，你认为政府一纸公文就能剥夺全球数亿甚至数十亿人的财富吗？我想中本聪当时已想过，政府与全体人民作战，胜负立见。今天比特币的算力已达惊人的8EHash/S，政府已无力消灭它，到明后年更加惊人的算力及普遍进入普通老百姓的家里，恐怕上帝都无力改变什么了。
我现在也想清楚了，该说的都说了，没必要劝别人加入这个行列，明白了想参与，自然会买；不明白，不介入也好。但不管怎样，建议读一下中本聪的论文《比特币：一种点对点网络中的电子现金》，算是增长知识吧。
有人留言问比特币会涨到多少，我不知道，没人知道，在我的眼里，比特币还是原来的比特币，法币却面临大幅贬值的危险，现在一个比特币应值一千万亿津巴布韦$吧。
