加拿大国会18 禁

这简直就好比，你说“听说你涉嫌权钱交易，警察找你谈话了吗？到底谈了几次？”

然后老王彬彬有礼地说“我很高兴应对警察的提问，并回答任何问题。”—— 说了等于放屁。

保守党国会领袖Candice Bergen 无法忍受这种官腔十足的问答出现在国会中，于是又问一遍：

“让我用英文来重复一下这个问题，因为这个问题不是问他对于核道德专员的见面是否开心或满意，而是在问总理阁下有没有和道德专员见面，如果有，见了几次。非常非常简单。”

但你猜小特鲁多总理怎么说，“我很高兴和负责利益冲突和道德专员（Mary Dawson）女士，并回答她的任何问题。这就是加拿大民众期待总理做的事情，也是我在做的事情。”

Bergen议员无法相信这种敷衍塞责的话公然出现在朝堂，于是她又问一遍，总理居然再次开动幼儿园式的复读模式。

保守党另一位议员 John Brassard不信这个邪：“这也太离谱了吧，总理阁下亲口说他每周三都会站在这里回应反对党的每一个问题，他刚刚的表态是打自己的脸啊。”他问两遍，小特鲁多总理傲慢的一字不改，重说两遍。

 

连当时的新民主党党魁Tom Mulcair 也是在看不下去小特鲁多如此倨傲，前来给保守党助拳，问总理到底和专员女士“交流”了几次？

小特鲁多总理理直气壮地说，“同样的问题，我给出同样的回答，我很高兴应对道德专员（Mary Dawson）女士，并回答她的任何问题。”

在民主国家神圣的议事厅如此打官腔，而且打得如此水平低劣，实在是ｌｏｗ得没朋友了，他这么接连１８次站起来，用同样的回答应付一个简单的问题，坐在同一侧的自由党同僚们也一定决定很丢脸，一次掌声也没有。

眼看民主被这种小丑式的回应操纵，又有１１位保守党议员开动欢乐的吐槽模式，从不同的角度来问这个简单至极的问题：

 

?“我们了解自由党在数字方面不大行，国家赤字随便就能从１００亿到３００亿，但我们现在说的是个简单的个位数字问题，能不能大家好好说话？”

 

“我曾担任教委一职，现在总理先生这个回答就好象一个学生说我很乐意去见校长，但没法告诉你去了几次，从０－５几个数字，你挑一个回答好了，这么躲躲闪闪，我怎么感觉答案可能是零？”

 

“议员同僚都受够了这种假装在回答的对话，我知道你对数字有困难，那就不谈数字，我们只是在问你有没有和道德专员就你的大富豪海岛之旅对话过？”

 

“数字方面有障碍？也行，这样吧，咱们来做选择题，A:０次, B:１－５次，C:６－１０次，你选”

 

“你所承诺的尊重国会规程，你所承诺的阳光之路，这些可是你的竞选承诺呀，问题你就答了吧”

 

“搞搞清楚，总理阁下，你是因为利益冲突在接受调查，加拿大人有权知道进展，你到底和道德专员见了几次？你在试图遮掩什么？”

 

“咱们先不说涉嫌贪腐、利益冲突什么的，作为一位总理，我认为你现在在问政时间的做法根本不够格，你到底和道德专员见了几次？”

 

“一位法国作家这么说，如何定义一个人，不是靠他自己说，而是看他隐藏了什么，这话放到今天的总理阁下身上，再合适没有了。你到底和道德专员见了几次？”

 

“这么皮里阳秋的回答方式，估计再问６个月，也问不出来，请别躲闪，正面回答吧。”

 

“总理阁下刚刚闪烁其词的这１７次回答，相信加拿大人都明白他到底见了道德专员没有？我们只是希望你尊重一下国会，正面回应一次！到底见了道德专员几次？”

 

 

 

面对反对党的隆隆炮声，小特鲁多总理挟多数党政府之威，把无赖耍到极致，发语词永远都是：“我很高兴应对道德专员（Mary Dawson）女士，并回答她的任何问题”。接下来就是，“咱们有更重要的问题，振兴中产啦，从１％的大富豪手中收税啦，廉租屋啦，老人福利啦。。。你们反对党老问我这个道德专员和我见面的事情，根本没这些大事情重要。”

国会议长也看不下去，忍不住说一句“我相信加拿大人有能力来判断大家的提问和回答内容。”

小特鲁多的倨傲，在这个极其没有水准的民主问政片段中展现无遗，也一定会被写进何谓“伪民主”的教科书。加拿大能否坚持西方世界视同珍宝的民主价值，都在他这番丑角表演下岌岌可危。小特鲁多，恭喜你，又火了，这次,自拍杆准备好了吗？