这次“打黑”运动的指导文件出来了没有呀?

居美国华盛顿, 就职政府部门, 花甲年岁, 天天等下班, 月月等薪水, 年年等退休.
打印 被阅读次数

打黑, 全国人民一定是一致拥护,毋庸置疑。
不知是否已经出台文件, 大致框定个范围, 指出一下标准。
记得1966年的无产阶级文化大革命, 第一个文件应该是十六条, 说明“这次运动的重点, 主要是整党内一小撮走资本主义的当权派”,罪名有了但无具体条款, 以致全国上下, 大到各大区局, 小到街道居委会农村的生产队, 几乎所有的党支部书记和行政一把手, 在1966年底到1967年初那段时候, 都成了走资派被批被斗,整个党和政府行政部门瘫痪, 由造反派暂时顶替着管理除中央之外的机构。
同时也没有忘记其他阶级敌人, 于是以中共中央中央军委国务院中央文革发布了一个叫做《公安六条》的文件, 这个文件就定得十分详细了,比如把反革命的标准一条一款列举出来了, 国民党政府的党政军警宪, 很是清楚, 自己都可以去对号入座, 所以很多普通国民党员倒也把心基本放进了狗肚子“俺只是个普通党员, 够不着公安六条的区分部委员标准,就是被整整罢了, 最后处理的时候就不会被定为历史反革命的”。

再往后的清查《五一六》,则只有号召没有中央文件, 更无执行细则, 全凭掌握权力的人那张嘴"说你是你就是不是也是“,搞着搞着突然停了, 鬼也不知咋回事。

这回的”打黑“,到底有没有标准?基层党政机构的小领导们, 是该喜还是该忧?

若是由他们说话算话地执行, 那就和绝大多数以前的运动一样, 在组织的领导下进行, 也就是他们说谁”黑“, 那货就得黑。

但好像此番又有一句好像要整整基层机构作为”黑啥的“保护伞,那就搞不清是由上一级组织”说你是还是不是“?或者从下到上地另起炉灶?

”打黑“的大方向肯定是对的, 只是千万别烙饼似地翻来覆去折腾。

登录后才可评论.