习近平 v. 红二代

天南地北,虚虚实实,过去未来,随便说说,想那说那。--- 也不全是瞎掰,信不信在你。
打印 被阅读次数

习近平和红二代

有同学说习近平能很快掌握权力,因为有着红二代的强力支持。那么习的集权也是因为有着红二代的支持。 这个有些想象力过剩。

对于这个话题,我们先从历史这面镜子看。

汉代时早期,前后封七个异姓王,还封了很多刘姓王。后来朝政稳定,异姓王一个一个被刘邦以谋反名义给灭了,也算是当年的 反(政治)腐败吧。后来又大封刘姓王,当然又给刘姓王有很多限制(六不准)。但是得陇望蜀是人的本性。各同姓王和朝廷皇权的斗争从来就没有停止过。最大的斗争是七国之乱,以清君侧的名义造反。直到汉武帝时,用各种办法彻底解决了这些红N代刘姓王问题。刘姓王,就是那时候的红二代。

历史上这种例子太多了。有的是因为权力的争夺,有的是因为理念的不同。所谓“旧的矛盾消失了,新的矛盾产生了”。没有矛盾不存在的时代。积极一点看问题,为了好听一些,暂且只说是执政理念导致的矛盾。

看看中国的现代史,国民党和共产党为了打倒军阀,在上世纪初密切合作。当北伐近乎成功的时候,国共分裂,因为信仰不同。信仰,也就是(在中国)执政理念不同而已。中共建政后,毛泽东和刘少奇因为执政理念的不同,最后导致分裂和打倒了刘少奇。在国共之争时,毛刘密切合作几乎没有什么问题。邓小平和胡耀邦在倒掉华国锋时,也是紧密合作。后来也因为执政理念不同,不得不分裂,不过过程还算是比较平和的,赵紫阳的下台也是理念斗争的结果。

历代的权斗,都是皇权和豪强,诸侯,外戚的斗争(后来又加了一个宦官阶层)。除非在特别情况下,斗争才涉及的老百姓(人民)。因为他们之间才有资格和有资本斗。因此从这个方面看问题,能影响(阻挡)习近平执政的,决不是一般的老百姓,也不是一般下层的官员,而是那些有着权力,有些资格的权贵。

另一方面,任何人执政都可能有阻力,为什么会有阻力?因为会触及一些人的利益,伤害一些既得利益的阶层。 这就是这些人会极力反对阻挠的原因。老百姓有多少既得利益?很少, 有什么资格,资本 和 必要”去斗争?  所以执政的阻力经常来自上层。江泽民当时肯定也遇到了很大的阻力,但是他又没有足够的权威,除掉那些阻力,只好倡导“闷声发大财”。自己先装作不知道,只要不惹事就好。于是中国政坛上就多了些污泥浊水。

习近平上台为什么敢强力反腐, 因为正统,也因为他的红二代的责任感。但是在反腐的初期,他只能有所选择。 毛泽东当年就说过,“不要四面出击,四面出击很被动。”以毛泽东当年的威望,还说不要四面出击。 习近平也不会傻到 一下子把所有的“贪官”都“立案调查”。如果习近平是个有理想的人物, 象他所常说的,“为了人民”,他的“反腐”就不会停止,反腐也会从经济上的腐败扩展的“政治上腐败”, 例如小集团式的“N人帮”。 会不会拿“红二代”开打, 如果执政理念有了冲突?。其实对习的集权反对最厉害的恐怕要数红二代们了。当然也会有些人会攀藤挂桂,支持习的中央集权。

因此在习近平的第二个执政任期,将会有些红二代落马,是谁? 咱们不知道,走着看着,看谁会撞倒习兄的枪口上。不过这对民主理念是好还是坏,就看反腐(特别是政治反腐败)执行的力度和分寸了。

 

遍野无尘 发表评论于
http://www.wenxuecity.com/news/2018/01/26/6930096.html
哈哈。
遍野无尘 发表评论于
回复 'qi91856' 的评论 : 谢谢讨论。
这儿只想说,执政理念会导致分裂 (或者叫做路线斗争)。我们不想谈论谁的路线好,谁的不好。那是另外的话题。
qi91856 发表评论于
农村家庭生产责任制本就是落后的封建小农经济,连资本主义国家都明白的道理,难到这些所谓的马列主义者不明白?这40多年中国的农村,农业,农民被封建小农经济害惨了,现在粮食25%要进口,解放台湾,这25%的粮食断了怎么办?
遍野无尘 发表评论于
回复 '锦西' 的评论 :
他们这些人,不是为了财富。我说过的,执政理念,执政理念。 例如“三自一包" 好不好。就是一种执政理。 毛泽东一支持上海一月夺权,就收不住了, 全国开始夺取,于是就两派武斗。
历史进程,没有第二次机会, 不可以重来。 所以必然会有悲剧。
锦西 发表评论于
刘少奇和毛主席的分歧是;刘少奇是工人领袖,王光美是大家闺秀,王光英是大资本家。老毛是农民,读书出身,江青是演员。但他们理想,信念,共同,所以献身革命。由于他们本身就不是一种人。后来的分歧就像老毛常说的;“党内有党,党外有派,,,,。” 我们搞什么,都是有收不住的感觉。文革时期,毛主席一开始也没想搞的天翻地覆,就是整走资本主义的当权派,没说,不让我们上学, 后来,江青惨合,,。 最后是收不住了,没办法了,老邓搞改革开放,也没让他们都去贪污,作恶。再说了,您少弄点,他,他妈的弄起来没边。就这,他真的需要那么多财富吗?没办法。泱泱人口很难。
遍野无尘 发表评论于
是不是恋栈, 或专权 咱不知道。 让我们假定是由于“太有责任感”,也可能出现问题。
咱先先从正面理解理解别人, 哈。
愚若智大 发表评论于
太有责任感
别称恋栈
或专权
是么

~~
遍野无尘 发表评论于
回复 '愚若智大' 的评论 : 这个就要看看。如果他太有"责任感" ,也就可能出现问题,例如,“想多为人民作些事”。

毛泽东就是太有责任感,我相信老毛没有私心。一个东方红,唱的他 (作为大救星)整天废寝忘食的操心着,怎么为穷苦人办些事,结果反而造成很多灾难,例如大跃进,人民公社。
遍野无尘 发表评论于
回复 '锦西' 的评论 : 但愿如此。有人会有野心(或者说是抱负),有人会有不同的执政理念。这都是矛盾所在。但是,有矛盾不见得是坏事。刘少奇的责任感和毛泽东的责任感不一样,结果冲突造成了问题。
愚若智大 发表评论于
想看习怎样“退”...
他不会搞终身制吧?!
锦西 发表评论于
中国人种基因里就有“窝里斗”。农耕程序,农民意识。在美国呆多久都没有用。永远都存在。至于红二代,本身贪官就少。他们衣食无忧,理想最重要。从参加革命的第一天起,就不把钱当回事。尤其是过去的高级干部的孩子,胆都不大,小小不言的还凑合。他们的思维不是有关什么民主理念,而是是富有责任感,使命感的,辩证唯物主义思维。
登录后才可评论.