上星期读了一本小说，《游戏婚姻》（The Arrangement )，作者莎拉 邓（Sarah Dunn）。这本书从头至尾，讲了一对你恩我爱的夫妻，露西和欧文，向婚姻高举屠刀，做残酷游戏的故事。当然，说你恩我爱也许是表面文章，冰层底下，恐怕激流依然涌动。激流的推手，应该与人体性激素的分泌有关。
中国女人骂坏男人时，极致的用语当是吃喝嫖赌抽，五毒俱全。男人做到这个地步，应该拿苕帚把自己扫掉算了，省得肮脏这个世界。但当我仔细分析这句骂人话时，文字背后看到的，却是霸道的夫权，女性的附庸，天下的不公等等。过去，中国女人出嫁前待字闺中，出嫁后相夫教子，根本没有尝试五毒的机会。即便有，在几千年的历史中，也只有屈指可数的几个翘楚，比如武则天，慈禧之类。当代的江青差点儿上榜，算是功亏一篑。那都怪她自己，几十年下来，对老公“枪杆子里面出政权”的道理，仍然没有透彻理解。结果皇上没当成，还沦为阶下囚。
今天的世界不同了。中国我不敢说，至少在西方文明中，就吃喝嫖赌抽而言，女性是步步紧逼，丝毫不与男人相让。这句骂人话，绝对不是女人的专利。唯一有待商榷的是“嫖”这个字。中文辞典对此字的定义有失偏颇，“玩弄妓女”，这不太对。这个字在汉朝时还是指“勇猛轻捷”，犹如“骠骑兵”中的“骠”。什么时候，由于个中的“女票”结构，就变得如此轻慢淫侮了。有“女票”而无“男票”，之于现代，之于西方文明，这就是性别歧视。现在，五毒中的这个字应该改为“性”，或者什么的。还有“吃”，应当是生存需求之一。而五毒中的“吃”，当指一种不正常的疯狂。
说这点题外话，其实是由于内心有感触。这位女作家邓莎拉，真是勇于自我解剖，有老前辈卢梭之风。她双手抓起污泥粪便，就往女性的脸上涂抹，完全没有中国女性的矜持，内敛，高冷与玉洁。我也因此为五毒的归属正名。因为这场婚姻游戏的始作俑者，不是丈夫欧文，而是妻子露西。当他们于笑语欢声中定好游戏规则后，欧文一再阻止，露西却执拗不让，一意孤行。但欧文的阻止，又有多少真心实意的成分呢？为婚姻长期禁锢的性冲动，在欧文年轻的躯体内，就真的没有在同意的瞬间，玩儿一下“费厄泼赖” （30年代对“fair play”的音译）？
他们计划中的游戏，其实就是所谓的开放婚姻。说白了，就是性自由。外面彩旗飘飘，家里红旗不倒。当然，自由不是绝对的，定期六个月，还有一纸规则。这些规则比较有趣，列举如下：
1. 保密，不得告知任何人。
2. 不得堕入情网。
3. 每一次都必须使用避孕套。
4. 不得购买男女妓。
5. 不得纳入双方的亲朋好友。
6. 双方不得讨论或询问各自的细节。
7. 不得有外在情绪的夸张，比如起床后得意洋洋吹口哨，或无缘无故开心大笑。
8. 不得分离，这是对于不得堕入情网的再次强调。
说句实话，订立规则时，双方情意绵绵，如胶似漆。说笑而已，根本没有想到要实施。说到与他人堕入情网或者分手，简直像天上的星星一样遥远，可望而不可及。想都不用想，更不用说担忧。
但世界上有些事情，如前面提到的五毒，却不是那么简单的（已经打好基础，把嫖改为性了）。无论是抽烟喝酒，还是吸毒玩性，所体验到的刺激与快乐，对于意志不坚强的人来说，是没有办法抵御的。一旦浅尝，则很难达到辄止的初衷。说到意志坚强，世上又有几个意志真正坚强的人呢？真有那样的人，从生物医学的角度来说，我宁可认为，那是由于神经系统或者生理系统的某种缺陷导致。如柳下惠的坐怀不乱，今天看来，无论从诚恳或幽默出发，恐怕会有更多的解释吧。
总之，这位露西第一次与陌生男友本会面时，由于本知道这是送上门的免费午餐，便没有细心于前奏，而是抓住就啃，且手脚并用。露西女性的羞赧突发，一时拐不过弯来，慌乱中夺路而逃。然而，诚如张爱玲在《色戒》中所言，到女人心里的路通过阴道。既然如此私密的道路都让对方通行无阻了，只要对方腿脚利索，不至于沿路东倒西歪，又何愁不能达到或揪住你的心呢。露西第一次见本时，发现本相貌平平，不具影星气质，内心很有几分失望之感，那也是她第一次仓皇出逃的缘由之一。但几个月下来，一定是阴道定律难违，露西打破规则，堕入情网，一心一意爱上本了。
真是一纸警世恒言。
故事讲到这儿，我可以打住了。虽然故事止住这儿，但还想说点内心的感触。
第一感触就是，对于所有叫人上瘾的东西，都不能轻举妄动。抽烟吸毒的人，第一次都是好玩，绝不认真。但事后，那种难以忘怀的快感，似乎飘逸云端的仙女，时时向你召唤。入彀只是早晚的事，大多数都逃不掉。还有，这也算是生物进化的弊病之一吧，生物之于刺激，有一个适应的过程。过去几十年，农药与抗生素不断变化，不断升级，并不完全是科学家和商人变着法儿挣钱，而是害虫和病菌不断产生新的适应，旧药物不大管用了。毒品我无法细评，不熟悉那一块儿，但起码，从我看到的电视剧中，那产品也可说是日新月异啊。因此，吸毒人也有如神仙，在空中越飞越高，越高越飘。当然，最终某天，他们会以加速度回到地面，回归泥土。
很遗憾，适应之说，也掺和于男欢女乐之中。仅以人类自创的“蜜月”一词，就可以道尽个中所有难言的酸楚。爱你一万年，我们只能歌之咏之，舞之蹈之，却不能附在爱人的耳根述之。不信你试试看。蜜月过后，我们依然快乐，但在长期的快乐过后，我们终于会感到，我们适应了。这该死的，命定的适应！
我们虽然适应了，却挡不住那五彩缤纷的世界，春天依然轮回，花朵依然开放，蝴蝶依然翻飞。在露西和欧文的身体内，性冲动和性激素依然汹涌，如潮水般激情拍打岩岸。于是，露西希望新的蜜月。
天理良心，今天的世界，性已经足够开放了。露西问其女友，婚前曾与多少男性有染，女友回答说13，并对自己过去的放肆，脸上略显羞惭。而听到露西道出27时，她竟一时噎得说不出话来。然而，对于婚姻，我们有过许多誓言，我们拥有许多责任，家庭的，社会的，亲情的。偷偷摸摸也就罢了，岂能堂而皇之，结下契约，无所顾忌地奔向自由?如果那样，在无羁绊的张扬之下，新的蜜月，必将把所有的承诺击为齑粉。同时粉碎的，还有爱，脆弱的婚姻，可怜的孩子，曾经美满的家庭。如果你的初衷并非如此，这样的游戏，三思而后行。
第二个感触就是契约了。这个故事中的主角胆大妄为，就是因为他们有一纸契约在手，“不得堕入情网”。如果契约果真管用，他们不会失去婚姻，宝贝儿子也不会失去家庭。平凡的契约也许管用，税收政策，交通法规什么的。但一纸契约想要控制瘾君子的腾云驾雾，恐怕只是一厢情愿，白日梦想。对于自己最珍贵的东西，束于一纸契约，有如将自己天真美丽的梦想，交付于寒冬里疯狂肆虐的北风。
而且，要想契约管用，必须得有制定，执行和违约惩罚的完整系统。就这点而言，小至家庭，大至国际，都是一样。美国司法系统的审判制度，采取无罪假设，嫌疑人中的每一分子，都是你我一般的好人。法庭的热闹之处在于，要证明嫌疑人有罪。不仅要证明，而且还得让人有合理怀疑。这个坎过不去，还得把人放了。而在契约系统中，我们却必须假定，人类中的每一分子，都是十恶不赦的魔鬼。在契约中，我们唯一能够依赖的，只能是完整的制度和惩戒机制，而不是翘首以待完人的出现。这件事情上，华盛顿给我们树立了榜样。若不循此规律，整个民族都将堕入希特勒或斯大林的苦难深渊。
对不起，从婚姻谈到政治，扯太远了。最后只是想说，露西的契约，比得远一点儿，像毛泽东的法律，自己写了自己玩儿。怎么玩，没人管。那结果，只能是家破人离，无法无天。
20180125
