《我是布莱克》，我该有自己的尊严 I, Daniel Blake
纽卡斯尔市木匠丹尼尔（戴夫·琼斯 Dave Johns饰）心脏有问题，因此无法在继续工作。他的老伴早已去世，而且没有子女。但是当他申请医疗救济时却被告知他的健康没有问题，只能申请失业救济金，为此他必须先申请工作。至于补助，要等待有关部门的电话。在登记的时候，他结识了带着两个孩子的单亲母亲凯蒂（海莉·斯奎尔斯 Hayley Squires饰）。为了住进廉价房，她从伦敦搬到这个陌生地方。人生地不熟的，她决定先打工，同时进学校进修，以为了今后找到更好的工作。他们两个天涯沦落人就成了朋友。丹尼尔有时候帮助凯蒂补修她的小公寓。
对丹尼尔来说，寻找工作就是个挑战。按规定，他必须先从网上申请。去图书馆排队。对从未用过电脑的他来说，这都是第一次。不过在其他好心人的帮助下，终于交上了表。按照规定，他必须先接受训练，然后积极找工作。这就成了个矛盾，他有病不能工作，可是不工作就拿不到救济金。到最后，他只能东拆西补卖掉家具维持生活。
丹尼尔再也忍不住了，他在墙上刷了控诉大标语，受到了过路人的支持。不过很快就被警察抓去了。
最后他总算接到了电话通知，凯蒂陪伴这他上法庭申述，律师告诉他，根据医生的诊断他的申述应该毫无问题。但由于激动他心脏病发作而过世。在追悼会上，凯蒂朗读了他准备给法官谈话的提纲，我一辈子勤劳，正直为善，我不是保险名单上的一个数码，希望不要像对待一条狗这样来对待我而给我以尊严，我就是丹尼尔·布莱克，一个普通的公民。
英国还是有为人称道的社会福利制度，无论生病还是退休都有可靠的生活来源。但在这么庞大的官僚机构下，总难免有各种各样的漏洞， 不幸的丹尼尔就这样落入陷阱而难以自拔。丹尼尔只是个普通木匠，和一个庞大的国家机构拼斗当然要甘拜下风了，最后只能刷大标语以发泄心中之怒。
美国自从川普上台后，国家的福利制度也成了争论问题之一。值不值得浪费国家资源（或者说，纳税人的钱）培养懒人。
如果我们看这些政策的初衷。丹尼尔由于心脏毛病无法工作。凯蒂一个人带着两个幼年孩子就在贫苦线上挣扎。假如没有帮助他们可能都会流浪街头。当然这并不等于提高他们的生活层次。
凯蒂尽管想争取更好的生活，但是她连糊口都勉强更不用说有机会依靠念书来寻找自己的机会，结果穷人只能世世代代穷下去。按说一个正常的政府也不希望看到这样的阶级固化，只是这种事情说起来容易但做起来就因为各种原因而困难重重。英国的纪录片《人生七年》“7 Up”系列就记录了各个不同阶层儿童成长中难以摆脱自己的背景的过程。
今天欧洲许多国家都有着社会主义思想的影响，尤其斯堪的纳维亚的几个国家以福利著称。所有的人的生老病死都有政府的补贴。可是发现那些国家有着不幸的孤老头。不久前就看了瑞典的孤老头企图自杀，最后也是遇到了一个带着两个孩子的中年妇女才使他回到生活的故事（见我的博文“《一个叫欧维的男人决定去死》，可就在这千钧一发。。。”）。还有个德国孤老头和他女儿的故事（见我的博文“《托尼·厄德曼》的真面目”）。老太可以在广场上跳舞，在KTV里唱歌。可怜的老头就没有如此的幸运了，辛苦了一辈子，最后却无所事事，枯坐空屋，而此，可以让导演为他们想象出各个精彩故事。
这么说吧，资本主义有助商品的发展，而社会主义有利于个人的生存。今天的社会，基本上是两者的混合，根据形势而搭配。
本片得英国学院电影和编剧奖。和坎城棕榈奖。
肯·洛奇 Ken Loach是个左派导演，可以看出他在这里的观点。二十多年前我看过他的《土地与自由》“Land and Freedom (1995)”，是个英国共产党员参加西班牙内战中国际纵队的故事，不过在拍摄电影时候苏联已经解体，所以对苏联在西班牙的表现有些怨言。
戴夫·琼斯以本片得若干电影奖和提名。
海莉·斯奎尔斯以本片得英国学院提名。
