上学那阵除了教授都是年轻老师，都是解放后毕业的。我们是1958年进清华的，他们就是1950年毕业，加上大学四年，也不过比我们大上十二岁。实际他们比我们大不了那么多，解放初各地方要人，大学也要人，很多读了两三年就提前毕业了。若以十年为同代，我们那些“年轻”老师和我们是同代。我们的钱家驪老师就是一个例子。
钱老师是聪明人，他的高脑门就把他的聪明给卖了。他家出聪明人，他的哥哥也是电机系毕业的。聪明人家出聪明孩子可不符合那时的遗传理论，但有什么办法呢？钱老师偏偏特聪明。他是1932年生，在天津上的中学，是满分的好学生，1950年考入清华，到大二下就提前毕业，那是1952年他二十岁。他出来不是当助教，是给学生上大课的老师，而且是新课。不但如此，他还是一个比许多学生还年轻的受欢迎的老师。这说明什么呢？有能耐不在年高。
大学高年级上过钱老师的专业课和专题课，他讲课的特点是条理异常清楚。钱老师教我们时也就三十岁，但已显出不是他的年龄应有的怆桑。他功课好，提前毕业，是受学生欢迎的老师，是党员，当过教研室的秘书，显示过他的意气风发，但那时不认识他。他的出名是1959年和钱伟长先生一块出的，钱伟长是老富农，他是新富农，一老一小皆为阶级敌人的富农，一块批。批完后老钱不是教务长但没劳改，小钱丢了秘书党员去劳改了。我们再看见的小钱老师就是低着头很少和人目光直接接触的那样了。
说实在小钱老师除了给我们上了一门课和到我们实习也没和我们班有很多接触，毕业分配也不是他负责的，但我们班的同学都爱找他，而且和他讲话也直来直去。曾问过当年分配是怎么分的，他立即回答“不是我分的”。他可能知道点内情，但被整怕了，不能说。许多我们都不知道的老同学的消息都是由小钱老师那里转来的。
教研室的杨吟梅是非常能干的女老师，1931年生，符合同代的标准。管过我们班，但没给我们上过课。在我的眼中她就像大姐姐。从网上查得她在1953年大二大三时被抽为清华的第一届政治辅导员，是学习好，政治觉悟高和工作能力强的好学生。十分不幸，听说她的男友在反右时成了右派，于是她的党员的牌子也丢了-被劝退。不安排这样一位口齿非常清楚的老师给我们上课和我们毕业后她调出清华可能和这个有关。也好，出了清华这个是非之地。
我们的本专业比我们只大几岁的“年轻”老师都是解放初考进清华的好学生，是信奉“学好数理化走遍天下都不怕”的，他们学得好也教的好。教绝缘的薛家麒老师是有名的老黄牛，教高压量测的是一心搞高压试验设备的陈昌渔，...。是谁和钱老师和杨老师过不去，还有是谁和我们班“荣获”右派桂冠的三位学长过不去呢？他们都被“改正”了，只是好像当年系里反右英雄也都伟光正，真不知是改正了谁造成的错。不会是他们自己吧？
庸猫，2018年三月4日。
