儒家思想,孔孟之道真的只是统治者的工具吗?

主要是本人的一些生活感受。并转载一些他人写得比较好的文章
打印 被阅读次数

儒家思想,孔孟之道真的只是统治者的工具吗?

 

 

我有靠谱回答

24个回答

 
 
彭姐说职场
03-13 14:22 关注

我不请自来!

对于这个有趣的问题,首先看一下儒家思想是怎样成为帝王统治的工具的。

秦始皇“焚书坑儒”后,儒家受到重创。汉武帝为了维护封建专制统治,听从董仲舒“罢黜百家,独尊儒术”的建议,对民众思想实行控制,使儒家重新兴起。

然后,看看儒家的核心思想:仁、义、礼、智、信。

虽然儒家的这些核心思想在国家稳定起到了重要作用,但是这些核心思想的实施带着严重的统治意味,导致人民的思维和意志受到严重摧残。

最为明显的现象,就是儒家将人分为三六九等,并以仁、义、礼作为工具,来稳定这样的阶级。

比如说,古代女子完全没有人身权,任何思想或行为都有可能触犯仁、义、礼的明文准则,进而遭受身心摧残。

比如说,年小者在年长者面前几乎没有人身自由,不管年长者如何鄙陋,年小者都不得触犯,否则也将违背仁、义、礼的明文准则。

很明显,这正是统治阶级的统治方式,这种方式从帝王渗透到了民间每个角落,并且得到暴力性的巩固。

接着,从实际生活的现象来看,这种暴力实行的仁、义、礼、智、信背后,充满了“说一套做一套”的现象,所以儒家思想一直被批判是虚伪的形式主义。

最后,再看看儒家与其他思想的比较。论尊重人性,儒家比不上道家。论博爱与科学,儒家比不上墨家。论平等制约,儒家也比不上依法治国的法家。论平定天下,儒家更加比不上兵家。

很明显,在诸子百家的前五名里,儒家是最不切实际、最摧残人民思想和行为主动性的,是三六九等的封建阶级统治的思想工具。

而这种统治思想的普及和根深蒂固,是由封建帝王发起和强力实施的,这也给现在的人们这样的印象:一说到儒家,就想起封建帝王专制统治!

 
 
12评论
举报
 

 

 

 

 

 

 

博主已关闭评论