不同的“狼奶”:东欧国家拒收难民背后

像浇灌植物一样浇灌自我,使之不易萎缩。
打印 被阅读次数

 

不同的“狼奶”:东欧国家拒收难民背后

茉莉:欧盟内部因难民问题的对立,主要原因是东欧国家缺少普世价值与人文精神的启蒙,没跟上现代文明的步伐。


收藏 2018年3月22日 茉莉 为FT中文网撰稿

本文为作者“欧洲难民故事”系列之九

这一两年,不止一次地在电视上看到,瑞典首相斯特凡•勒文(Stefan Lofven)在欧盟会议上脸红脖子粗地吵架,痛斥拒绝接收难民的东欧四国——波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克。我们这位社民党首相原是一位工会主席,被认为协调能力出众,在调解劳资纠纷方面卓有成就。

 

然而,即使是最善于协作的瑞典首相,现在也无法与东欧四国妥协了。在难民问题上,欧洲向世界呈现出极为对立的两副面孔:西欧的友善与东欧的冷漠。兄弟阋墙,这一道深刻的裂痕是怎样形成的?在欧洲一体化进程中,东西欧两大阵营面临着怎样的危机?

由于自己的祖国曾与东欧诸国同属于苏式社会主义阵营,笔者因此发现,东西欧因难民问题导致的冲突,其深层原因在于:大半个世纪欧洲的撕裂与分割,东西欧兄弟喝了不同的精神“狼奶”,在人性上,往良善与冷酷两个不同的方向发展。

分离后的西欧如同凤凰涅槃,从二战的火焰中重生,重建人文精神,成为良善社会。而东欧虽在1990年的政治剧变后转型,却并未建立起如西欧那样民主、宽容而人道的社会基础。东欧国家未曾在精神上涅槃,而是迅速地以民族主义取代共产意识形态,其社会充斥排外情绪和对难民的歧视,拒绝以世界公民的身份承担起对他人的责任。

东欧有2000亿个理由说“YES”

在欧盟吵架时,与瑞典站在最前线的同盟军是德国与荷兰。自2015年难民潮以来,瑞典和德国是接受难民最多、对难民最为友善的国家。在交纳欧盟会费方面,这两个国家也是首屈一指。

因此,我们的首相大为光火,对那些拿欧盟津贴最多却拒收难民的东欧国家,他毫不客气地斥责道:“欧盟不是自动取款机!”支持首相的瑞典媒体也跟着大叫:“东欧国家有超过2000亿个理由要对难民承担责任。”

真是一刀见血。这“2000亿个理由”指的是:仅仅在2004年,刚入盟的东欧国家就从欧盟获得高达2000亿欧元的捐助。正是这笔巨大的资金,给刚进行市场经济改革的东欧经济注入了强大动力,促进东欧经济的腾飞与民众收入的增加。据说,仅是波兰华沙的一个城建项目,欧盟的补贴就占了70%。

在欧盟会议上,瑞典首相一直坚持他的要求:要求所有欧盟国家都帮助接收难民。他说,如果一些成员国拒绝这个要求,那么瑞典将继续建议欧盟:把重新分配难民的棘手问题通过投票来解决。这意味着,那些只把欧盟当作提款机、拒绝接难民的东欧国家,将遭到经济上的处罚。

瑞典首相说:如果我们不愿削弱联盟,每个国家都必须承担责任。他还谈到要承担申根合作的风险,这意味着瑞典和其他一些国家实行边界管制,这是向希望欧盟开放边界的东欧国家施加压力的一种方式。

 

德国总理默克尔也谴责了那些不按照欧盟要求履行难民方案的成员国,骂人更厉害的是荷兰首相马克•吕特,他直接斥责东欧四国“无耻”。

为什么东欧对难民冷漠抗拒?

尽管“老欧洲”(创立欧盟的西欧和北欧国家)威胁说,如果东欧成员国拒绝按照欧盟配额接收难民,可能会受到制裁和罚款,在最坏情况下,破坏规则的国家甚至有被排除出欧盟的风险,但东欧四国政府仍然表示强硬立场:“宁愿被罚款,也决不接收难民。”根据各方面的报道分析,东欧对难民冷酷无情的原因,大致有如下几点:

# 请继续阅读,点击全文: http://www.ftchinese.com/story/001076834?full=y

 

 

 

登录后才可评论.