川普这一年
2018-03-25 14:34:15
很多人问我美国为什么会选川普做总统,我常常无言以对。民主社会吗,什么事都会发生,一切都取决于民意。施瓦辛格可以做加州州长,职业摔跤手也曾做过明州州长。人过留声,燕过留毛。可惜这两个人没有留下任何值得纪念的政绩,就好像什么事都没有发生过一样的。
川普是商人,商人治国历史罕见。商人吕不韦做过秦国宰相,贝尔斯科尼做过意大利的总理,这些都是为数不多的先例。这两个人治国水平都不错:吕不韦为秦灭六国打下坚实基础,贝尔斯科尼安度金融危机。当然他们离杰出政治家还是差之甚远的。作为商人的川普比之这两位是要成功很多的,所以作为总统的川普是不会太差的。
美国总统是世界上最有权势的人,不仅要驾驭联邦政府,还要和国会的众参两院打交道,是个八面玲珑的人物。作为商人的川普管理过亿万美元的商业帝国,行政能力远远超过他的前任们,驾驭美国的联邦政府是不在话下的。但是川普从未有过从政的经历,对美国的两党政治基本不懂,再加上他口无遮拦,常常成为媒体的攻击对象。川普的这些弱点很可能阻止他成为一个杰出的总统。
川普当选总统主要源于公众对政府的严重不满以及其竞选团队的高超策略。奥巴马律师出身,善于演讲,但是行政能力严重不足,尤其是驾驭经济的能力不足。奥巴马当政八年,支持率基本在50%左右。这就给了共和党可趁之机。
美国是选票政治,但是没有两党建制的支持,想要胜出几乎是痴人梦想。川普竞选团队的策略就是越过建制直接和选民沟通,有点类似文革中毛越过基层党组织直接号召群众革命。于是便有了川普在全国各地巡回演讲的热闹景象。结局是共和党建制不得不接受川普作为候选人的事实,川普最后依靠共和党的建制击败希拉里。
川普执政一年,其执政能力还是得到认可的。他也是兑现了其竞选期间的承诺:减税和贸易平衡。
美国万税,连撒尿都要交污水税。其公司税更是高得离谱。许多公司为了逃税接各种理由建立离岸公司。我就曾经就帮助过以前的公司做过合法避税的金融模型。那家公司在瑞士建立离岸公司,然后将美国资产划归瑞士公司,在瑞士招几个人糊弄门面。就这样每年可以省上千万的税。既然高税率不能给政府带来收入,还不如减低税率带动经济的发展。从长远来看,美国减低的公司税会对美国的制造业带来光明的前景。
美国每年的贸易赤字是4000亿,主要的对华的贸易赤字。在中国进入WTO的贸易谈判中,当时的克林顿政府有点儿戏之,明显吃了大亏。后来的小布什和奥巴马政府一直犹豫不决,拿不出解决的办法。川普这两天对中国采取的强硬措施也是意料之中的。贸易平衡是国际贸易的最终目标,美国每年4000亿美元的赤字是难以为继的。对中国而言,美国已经做了18 年的白求恩的,不能期待别人做一辈子白求恩吧。
川普和媒体交恶是他的致命伤。美国媒体业发达,无孔不入,对总统的批评从来就是不客气的。克林顿被描述成“色鬼”,小布什被描述成“笨蛋”,以致于退休这么多年了一直不敢抛头露面。川普当总统以前生活放荡,极不检点。媒体对此紧追不放。被媒体挖出来的川普的前女友们快组成一个红粉兵团了,老中青都有。听郭德纲的相声,我们认识了一堆日本女优;川普做总统,也让我们见识了美国成人女星。这大概算是美式民主的衍生物吧!
选川普做总统意味着美国人已经厌烦了无聊的政客们,希望有一位有能力的人来领导这个国家。川普的出现正是迎合个这股民意。如果川普如果能够成功,将会有更多的能人出来竞选公职。或许美国会进入一个能人治国,专家治国的新时代。
HCC 发表评论于
2018-03-27 21:58:25
回复 '华普' 的评论 :
很重要的一点,就是不要人云亦云,凭着"印象"来臧否人事。
有人不肯相信不同阵营的人,一定要催眠自己,让自己相信不同阵营的人都是笨蛋无能,只有自己阵营的人才是天纵英明。
这就是以立场出发,不见事实。
但是现实是不按照你的意志而改变的。就好像川普的确把自己的生意与冠了自己名字的生意搞砸了无数回一样。有人再怎么狂粉他,也不能改变"他其实并不是想像中的那么精明能干"这个事实。事实是:他只是"看起来好像很精明能干"。
他本人其实是一个杰出的娱乐家以及一个蹩脚的政治家。只是有太多的粉丝被狂热掩了眼看不见事实,坚信教主无所不能。真的和他共过事说过话知道此人的虚实的倒有几个人,把他们对川普的评语列举于下:
H.R. McMaster (national security advisor): dope
Reince Priebus (chief of staff): idiot
Rupert Murdoch (media mogul): f****** idiot
Gary Cohn (economic advisor): dumb as s***
Rex Tillerson (secretary of state): f****** moron
俺更宁愿相信这些曾亲身经历过川普,更有发言权的人。
外省人 发表评论于
2018-03-27 00:33:22
難得的好文章很中肯。。。 藉此補充說明以下:
1. Trump之出來競選是以美國海軍上將Mike Rogers為代表請他出馬,美國軍方全力支持Trump。不然根本無法當選,即使選上了,面對已經腐爛的兩黨,司法院,FBI, CIA, NSA等, 根本無法行政。也很可能已經被暗殺了。
2. 為什麼是軍方支持? 因為經過老布希,克林頓,小布希,在到奧巴馬, 28年來美國已被由索羅斯及Rothschild為代表的黑暗勢力侵蝕,收買。已到了政治,經濟,社會崩潰邊緣。 (他們原本計畫是由希拉里再執政八年,完成瓦解美國大業)美國軍方是唯一還效忠國家的力量。還未被收買。(各位可以去研究一下奧巴馬時代他是如何在指揮軍方的)
3. 索羅斯及Rothschild為代表的黑暗勢力的終極目標是什麼呢? One World Government. 世界由他们掌控,所有人类成为为他们工作的奴隶。(不是开玩笑,请Google)这批所谓的精英,他们眼里老百姓只是供他们使用的奴隶,是下等动物 (犹如当年白人看待黑奴一样)其他各位可以自行想象。
4. 媒体早已被索羅斯及Rothschild為代表的黑暗勢力买断,是他们的喉舌。为什么Trump猛力攻击他们?而对方也拼命撕咬Trump就是这个道理。
5. 总之,希望诸位能够有所清醒,看到表面现象的背后,看深入了就明白啦。
Sam大树 发表评论于
2018-03-26 19:02:16
老人家记忆力衰退了,说完就忘,
别指望能对极其复杂的治国大业做成任何事。
华普 发表评论于
2018-03-26 18:51:49
回复 'HCC' 的评论 : 您的问题提的很好!
关于破产:美国公司通常是多元化的投资,川普投资房产,赌场,高尔夫,酒店等行业,有些行业不景气,或其公司没有竞争力,就选择退出或破产。比如谷歌旗下有十几家公司,只有GOOGLE一家挣钱,其余全靠总公司输血,其中任何一家都可以在任何时候破产。同样AMAZON在发展过程中也有旗下数家公司破产关闭。
关于奥巴马:他刚上任就否决了一个40亿的煤电厂项目,理由是环境污染。那家电厂是在新墨西哥的沙漠里,能有多少污染?奥巴马办事好走极端,根本不懂经济,完全依靠美联储印钱,后果是房产暴涨,生活费用高居不下。川普现在做的是减税和贸易平衡,营造一个良好的经济环境,而且亲自参与招商,类似九十年代的中国。川普做的都是实事,有利于美国的长远发展。
关于媒体:美国媒体喜欢断章取义,不是看大局而是拿一些小事来攻击川普。当然川普也有责任,口不遮拦,早晚要吃苦头的。
HCC 发表评论于
2018-03-26 15:04:37
>>>作为商人的川普管理过亿万美元的商业帝国,行政能力远远超过他的前任们
请问:
是那些"行政能力"超过他的前任们?是破产六次?是把自己的无数品牌搞砸?是把Trump Taj Mahal 搞倒?把Trump Steak 搞垮?把Trump Vodka 搞到不见?把Trump Airline 搞到关门?把Trump Mortgage 搞到完蛋?把Trump University 搞到倒闭还被州检察长起诉因诈欺学生赔了25米美刀了事?是连和AV女星封口协定都搞不定弄得天下皆知?
是倾全党之力还不能撤消Obamacare也拿不出替代的方案?是让墨西哥付钱建墙?是让共和党设计出税改再来居功说这是他搞出来的?是被历史学者评为史上最烂美国总统?是走马灯一般的三天两头把自己指派的亲信官员开除(自称是Best people 的那一票人)再换上一票不知能撑多久的傢伙们?是被手下部属称为Moron, Child, Idiot;被同党人士嘲为Fraud, Phony, National disgrace之人?
奥巴马任内失业率由10%降到4.8%。川普任内失业率由4.8%降到4.1%。请问:"川普的行政能力要超过他的前任"云云是那来的结论?
呵呵
大荣确 发表评论于
2018-03-26 08:37:02
楼主所言有理有据。
匡吉 发表评论于
2018-03-26 07:32:43
美国的媒体已无信誉,所以川普与之交恶不见得会影响支持率