柏杨老先生曾经说过，一个中国人是只狼，三个中国人一起是条虫。我们知道这个论点是1980年代的事情了。事实似乎与老先生的认知相反，这一世界上最大的“虫群”在那之后取得了据说是人类历史上最为波澜壮阔的经济成就。如果现在再提这个观点，基本上会被众人的唾沫淹没。
但是中国人过去三四十年无可置疑的经济成就，并不能掩盖国人作为一个群体，基本上可以说是智商情商极其低下这一结论。面对板砖之前，我们可以看一下以下的事实论据。人类历史上可能没有那个民族能在建国后那么短的时间内，作为一个群体做出如此之多的荒唐事情。我们从小事往大事说。
大跃进和大炼钢铁：五十年代砸铁锅炼钢增加钢产量，老农民和钱其琛一样睁着眼睛说瞎话的亩产10万斤神话，即使有很大的对政府盲从的因素，也说明了这个民族作为一个整体是可以做出匪夷所思的愚蠢事的，不是简单一句就可以卸责归罪于党和领袖的。这是我们近代史上大规模无视常识蠢行的开始。
爹娘不如党和领袖亲：文革中，像薄瓜瓜他爹踩断他爷爷肋骨，像电视剧“风筝”里丧失基本人性只有党性的主人公，在人群中大量涌现。你可以说这是共产教的毒害。但是在杀人更加残暴的前苏联，违反基本人性祸害自己家人还真没听说有这么普遍的。
有了前三十年的训练和预演，在后三十年全体人民不用党的领导，开始进行自发性的自我戕害运动。
抗生素滥用： 在西方，普通人都知道大多数感冒是病毒引起的，用抗生素不起作用，也没有必要。但到了神州，感冒发烧先上抗生素成了常规，就像医生们常说的, 别人一上来就用，如果是病毒性的，就比你不用抗生素的好得快。反正抗生素的副作用不是立刻显现的，至于孩子抵抗力得不到培养，耐药性什么的我们就不管了。就这样一个在别的国家认为是常识解决的事情，在中国就可以成为每个人的公害。政府可没有提倡过度使用抗生素。
补课文化导致无用的压力山大：孩子补课对升学有没有用？显然的答案是如果大部分人不补课，那么小部分补课的就占了便宜。当补课成了所有孩子的必修，那原来应该去清华北大的还照样去，原来的学渣也一定还是渣。根据博弈论，大多数人都违规的时候，所有人的利益都受损害。
环境污染：西方人有一句话“don’t shit where you eat”, 但我们偏偏不信邪，雾霾，重金属污染导致毒大米，把污水往地下河灌…. 反正干这缺德事的得利，成本都是别人的。大家都干坏事的结果是共同生活在粪坑里。这锅谁来背，我觉得光让我裆来背是说不过去的。
计划生育：这个事现在还有争论，但是随着老龄化，四二一家庭的侍奉老人压力渐增，养老金缺口增大，二胎生育率不如预期，共识是这是一个错误。计划生育政策的负面效果如果是一百的话，现在显现的绝对不到百分之十。总而言之整体而言，这是一个向子孙后代接高利贷现在享受的政策，全世界也就只有中国人做到了。你不服不行。
总结起来，大家都知道中国人从每个家庭来说，基本都会量入为出，善于理财，但是作为整体，就可以干出很多杀鸡取卵，不顾长期后果的事；个体都会重视教育，为儿孙牺牲自己利益，但整体上不介意祸害子孙后代；每个人都精打细算自己的小算盘，整体上公德欠缺。作为个体智商情商皆佳，作为整体，则有时可以形同白痴。
