对一件事，存在着两种截然不同的观点，是一件再正常不过的事儿啦。。。
修宪之前，我一般是只在和自己特别熟悉的朋友一起时，才对敏感的话题说点儿我的看法。。。就是和我最好的朋友在一起，彼此观点各异的时候，也是常见的。。。朋友之道，就在于求同存异嘛。。。谁也不要去想，要说服对方，也不要去想接受对方，只需要尊重对方。。。就行啦。。。
修宪之前，我自认是个挺习派。。。当周围有一些朋友，看不惯习近平的“集权”做法时，我还曾表达过：非常之时，则行非常之事。。。自古以来，乱世当用重典，矫枉必须过正。。。当然，我并不认为现在的中国是个乱世。。。这个话题，以后再说吧。。。
我以前的挺习，不为别的，只为他说：他以前的主要工作，就是关注中国的贫困人口，帮百姓们脱贫； 而现在他想的：要给百姓们办实事儿。。。习近平先生是否真能做到他说的，在我看来都不重要，能有这么个想法，就足以让我挺他啦。。。因为，毕竟咱国内大多数的亲朋好友，都属于习近平先生想帮助的对象呀。。。
英文版修宪的正式消息公布之后，我的“口号”是：反对取消任期限制。。。
三月十一日的戊戌修宪通过之后，尤其以“2958比2”的投票支持率通过之后，我的“口号”是：打到习近平。。。
如果多数民意，而不是少数的“精英”，真的支持修宪，真的支持取消任期限制，那么，我即使反对，我也接受认可，而绝不会说这样“偏激的”。。。口号。
习近平为首的核心，如此。。。处心积虑的手段，真是突破了我的。。。底线。
我们每个人都有自己的底线。。。我的底线是什么呢。。。这话说来要长了。。。总而言之，以我个人的经历，概括一句话，就是：自由和平等。。。
在我看来，自由平等，它既可以是共产主义的，也可以是资本主义的；它既可以是耶稣基督的，也可以是阿弥陀佛的；它既可以是民主法制的，也可以是一党集权的。。。它唯一不可以的，就是独裁。
我认为习近平先生是个学富五车的人，是个英明伟大的人，但我不认为他永远是个光明正确的人。。。因为，在历史的记载中，从来就没有过这样的人。。。
历史记载的政治人物就不必去说啦，就看看非政治人物吧。。。从亚里士多德，伽利略，牛顿，到爱因斯坦。。。他们每个人的光明正确，都是有时效限制的。。。习近平为什么就可以取消这个限制？
历史上的风云人物，青出于蓝胜于蓝，十四亿人口的泱泱大国，难道说就真的是，除了习近平就找不出其他的人了？
量子时代的。。。笑话
