要说四人帮的倒台，必须从毛晚年的格局说起。
毛晚年早看清楚其死后格局：邓叶一派（后来邓虽倒，但其势并未遭受致命溃灭），军队在握，根系实力乃至威望远远居首；四人帮或称江派文革一派， 仅据宣传实权， 无根底无威望， 实力远逊邓叶。 其次华国锋陈锡联纪登奎等，属于文革收益者。
此格局假毛以年，当仍能改变，奈其时毛已老去，遂为定局。毛看定江派绝非邓叶对手，所以在最后几年， 毛极力抑压江派， 尽力不再让其出头露面，避免让江派掌握政军实权，看似将他们边缘化，其意实为保护之，俾得能继续生存于毛的身后也。 如其能渐得民众之理解，或可翻身而继承毛之遗志。 如果江派理解了毛的苦心，行遁晦之术，他们应该还是能在毛后生存的。 毕竟毛的文革还是在大势上造就了他们舆论的优势， 在人脉上也准备了很大一批文革新星。
然而就政治人格而言， 江青惟有悍勇，毫无笼络群雄争取人心的政治家胸怀谋略。 毛为此曾多次明警暗喻江青， 所谓“人贵有自知之明”“你积怨甚多，要注意团结多数，至嘱”之类，可谓至矣尽矣 ！ 而江山易改秉性难移，江不少改。 江派并不是完全没有预感到毛去世后他们处境的某种危险，但对这种处境，江派在最后几年所做的却都是激化这种危险的作为，倒邓而激成与邓叶派不能两立之势，批周而顿失天下人心。极端小视华国锋而激华倒向敌手，如此等等。 可谓自掘坟墓。
毛启用华国锋， 盖因华虽自己没有自己的班底，但也无来自双方的敌意和积怨， 为人颇占人和，又有毛的钦命，如其中立，其势虽不足制衡两派，但自保当得无虞。 而华江同为文革收益者，应不至于决裂，但得两派和合，则邓叶派大动干戈也颇多忌惮。毛临终之政治布局， 可谓苦心一片。
然而事与愿违，江派在毛76年六月不能视事后，便几乎是明目张胆的攻击华国锋，欲图造成舆论，在毛后一举夺得最高权力。 不能审势度势，缺乏政治实力的敏感，可谓江派的死穴。毛曾说华是老实人，这句话，就毛生前而言应 该没错，但人是可以变化的， 当毛死后，华作为钦定的党内第一人，政治雄心自然萌生， 如是政治大亨或者 老帅联手相逼， 或可退避三舍，但对江派一流书生，恐怕就很少有人能拱手相让了。 华之倒向邓叶，合情合 理，并无值得过度苛责的去处。但华的全部政治价值也仅在于其中立而左右逢源的地位，华一旦倒向一派，其 政治价值也即消失，这就是华全部的历史使命和行状。 —— 就政治道德而言，华实为投机主义的官僚政治 小丑而已。 较之张春桥和江青，华鲜少气节，更无政治理想的追求。
语云：天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
这句话不知道是不是也适合外国的国情，但遍观中国古今，凡是可称一世之雄者，无一不合此语之范。
江派 以附骥尾而致千里，论武未历刀兵血火之险，论文未彰正通人和之绩，当至危之局，犹不知掩抑，以 狂傲之气四面树敌， 一派书生意气，全无动心忍性之老辣，是实不堪天降之大任， 其倒台实在应该是再自然 不过的事情。
不以事废人，江青张春桥王洪文也绝非政治恶魔，在英国时，我曾有缘与8341 警卫部队一位转业干部 相处数周，因其人书法造诣颇深，我甚敬重之，而他身在落寞，也喜与谈。言及江青，其绝无一言相贬， 反每多敬语。毛江都有喜欢站在弱小人众一方痛恨官僚腐败的共同点， 这还是应该肯定的。
