美中贸易战的连续剧还在演：美国发了张500亿的征税单，中国迅速跟了张500亿的单；美国又张罗着一张千亿单，中国发狠话说你发多少我跟多少，看谁先眨眼！
美国的民主体制，使其决策有点麻烦。一战二战都是敌人打上门了美国才参战的，越战时内部都闹出人命了，根本无心恋战，草草收场。最丢脸的要算国联事件了：一战后美国总统威尔逊古道热肠极力推动建立国联（类似现在的联合国），结果国联建起来了，美国的加入却被自己的国会否决了。美国结果没能加入自己推动建立的国联。
总体上美国民意能严重左右政府政策，导致决策缓慢，趋于保守，缺乏长远和战略视野。但民意也会情绪化，出现一些令人瞪月结舌的决策。最明显的例子就是古巴导弹危机了。
当肯尼迪宣布证实了苏联在近在咫尺的古巴布署了核导弹后，开始美国民意还是冷静的：毕竟这只是威胁，并不等于苏联一定会打过来。美国政府因此也釆取了比较温和的封锁政策。苏联出于面子超强硬回应，组织了一支由核潜艇护航的满载核武器的船队硬闯封锁线。这下美国民意被激怒了，盎格鲁撒克逊人的海盗凶悍本性暴发了，国会授权总统强硬回应，甚至爆发核战争毁灭国家也在所不惜。美国核武器打开了保险键，国家处于一级战备中，整个世界处于毁灭边缘。
这次眨眼的是苏联人，在苏联哀求下，美国只是口头答应了不入侵古巴，撤离布署在土耳其的核武器（以后还是兑现了），但决不给公开承诺，爱打就打！苏联船队在众目睽睽下调转方向撤回，塔斯社公开宣布从古巴撤离导弹并接受美军核查。社会主义阵营大蒙其羞，赫鲁晓夫不久也被免去苏共总书记职务，黯然下台。
感觉川普这次是蓄意模仿肯尼迪的套路。先提一个不大的数目，和很有理有节的理由，诱使中国过度反应，激怒美国民意，然后裹携民意，发动一场巨大规模的贸易战，一战降服中国。因为在美国体制下，要发动贸易战很难在内部得到一致同意，而规模不大的贸易战无法制服中国。相比中国体制，川普要花更多心思去得到国会和民意的支持。
中国果然中招，迅速反制，国有媒体甚至宣布贸易战胜利了，这些报告又被发表在美国媒体上。美国媒体又大肆宣传所谓中国历年来的“流氓行径”，就象古巴危机中一样，美国民意也被激怒，很多本来会反对贸易战的人士集会示威，支持川普“一定要好好整整北京的独裁者”。
中国这次反应不符合专业外交人士的常识，以前中国也受过很多国家的反倾销征税，通常是上诉WHO,有时候还赢了官司。但川普这次来势凶猛，摆出一副不光要你钱，还要你命的架势，是看准了中国目前的政治现实，也不排除川普掌握了非常准确的内部情报，甚至有内应。
修宪至少证明了今上及其集团对权力是很不自信的。因此面对川普的进攻，必须表现得强硬，不能示弱。也不排除一些弱智的亲信认定这是个转移国内矛盾的好时机，或别有用心人故意把今上往沟里带。
美国一旦解决了国内政治的鞊绊，拉开贸易战的弓弦，那用简单计算就可以算出中国没有打下去的本钱了。中国对美国出口每年5000亿，美国征了500亿，还有4500亿的余额；美国对中国出口每年1700亿，征了500亿，还有1200亿余额。中国跟着跟着就负了。人民很爱国，坚决买国货不买美货，岂知这样国家损失更大了。美国税高中国货在美国卖不动了，本来指望对在中国卖的美国货抽更高的税来补偿一下国家的损失，结果你不买美国货，国家也拿不到税钱，这不是两头踏空吗？
美国把中国当成竞争大国是肯定的了，但这一波贸易战的诉求还是靠谱的，从透露出来的美国谈判要求来看，并未有网上传说的金融控制权的要求。就算全部照单满足，也不至于亡国。
应该看到中国人在商业，科技，生产上都有出众的天份。过去四十年的成就不是靠骗，而是靠中国人民干出来的，当然这些成就里确实有美国让利的成分。中国长大了，回馈一点也不为过。而且我们应该自信地看到，在公平的规则下，中国人一定会更成功的。
而把一个伟大民族的命运绑在一个人身上，毁灭的可能远远大于成功，人类的历史已无数次证明，也将继续证明这一点。
