博鳌讲话说明习近平可能是个好独裁者

在中美贸易战的硝烟中，习总在博鳌作了人们期待已久的讲话。虽然仍然官话连篇，但从中可以看到一些干货，似乎对应美国的几点诉求，中国作出了全面的让步。当然此后人民日报社评指出，这决不是对美国的压力低头，而是中国本身发展的需要，开放是我们一贯的政策，不为时势所左右。

国际形势也风云突变，美俄可能要在叙利亚干上了。天总佑中华，多年前当小布什剑指中国时，本拉登在纽约炸上了，给了中国快二十年的成长空间。看来，美国整中国的计划要缓一缓了。

对修宪一事本来是很愤怒的，但冷静想一想，也未必全是坏事。美国指责中国的那些事，如不履行入世承诺，市场不开放，侵犯知识产权等问题，也不完全是最高领导的问题，其中随着经济发展而成长起来的利益集团，在这方面起了最大阻碍作用。

经济利益集团的形成是很自然的社会现象，但在以前毛时代体制下，经济发展水平低，这并不是个大问题。改革开放后，利益集团逐渐形成并与权力密切结合，形成强大势力甚至能左右政局，在胡温时代，更是愈演愈烈，常委会就象董事会，每个常委代表一个或数个利益集团。如周永康代表石油集团，温家宝代表金融集团，而元老们也更有染指，邓家是军火集团，李鹏家电力系统，江家电信系统....。要兑现入世承诺，开放哪个哪方的利益集团都要闹，最后只能不了了之，厚着脸皮在国际上赖帐。

对付利益集团最成功的是美国民主体制：参议会基本是利益集团的代表，而众议会则是民众利益的代表，政府定期选举则是一种利益洗牌。通过各部门的制衡，来实现利益的均衡调节。这次川普的当选，则是民众对利益集团长期轮流执政的反动，起到一个破利益集团固化的作用。

斯大林方案也是一个解决手段。通过秘密警察人身控制官员和企业领导，通过个人崇拜和言论控制树立领袖权威，掌控社会。这样利益集团沦为政权附庸，无法起到左右政策的作用。这种老大哥方式的缺点人们早已熟知，但在一定时期还是有正面作用的。斯大林，毛泽东，邓小平，朴正熙，甚至希特勒等独裁者都在历史上起过正面作用，这是勿庸置疑的。

现在正值改变开放40周年之际，1978年此时邓小平成功从华国锋手中夺下权柄，开启了新时代。遥想当年，人们是很厌恶邓的，一个篡党夺权的奸臣形象。那时如果有选举，肯定华国锋会胜选。但邓的独裁，甚至在当时人们看来是“倒行逆施”的行径，改变了中国，向好的方向！

也许习的专权，能破除利益集团的鞊拌，使中国真正走向世界，融入世界，使改革开放向前大踏步迈进一步。到那时，成功也会带给他安全，和人民真正的爱戴。希望事实真的会如此，那样他也可以象美国总统一样安全退休，安享晚年！