http://wap.yesky.com/www/216/54716.shtml?_t=1528293237
谢卫东:谈笑之间“中法网”
2000-5-4 00:00 检查日报中国法律咨询网（http://www.china1law.com）是今年3月26日试运行的，该网以专业法律团队为依托，提供24小时在线咨询，其鲜明的特色引人注目。经过一个多月的运作，该网根据专家以及网友的反馈意见，进行了全新改版，预计5月中旬正式开通。日前，法律网虫冷眼观潮采访了该网董事长兼首席执行官谢卫东。
在动辄就称要创办法律门户网站的今天，您却选择以法律咨询为切入点，动因为何？
长时间以来，我一直密切关注网络，并长久观察研究法律网站的轨迹。去年年底，我作为最高法院法官在封闭办案期间研究了大量资料，其中一篇报道引起了我的注意。报道说得是美国一对夫妻共同开办了一个法律咨询网站，后来获得巨大成功。当时根据我了解到的情况，中国的网上法律服务非常薄弱，绝大多数都是一些类似广告的律师事务所的主页，基本没有互动式的服务功能。这一现状与巨大的法律服务的需求市场相距甚远，与正在大踏步迈向法治社会的中国极不相称。
我当过7年律师，后来又在最高人民法院做了10年法官，17年法律从业经历告诉我，必须站出来承担这一使命。有人对我的毅然下海不理解，可是，你应该想到：人类发展了几千年，到今天才出现了足以改变生存方式的互联网，被我们赶上了；中国努力了这么多年，有了WTO，被我们赶上了；国内外第一次对中国法律有如此巨大的需求，法律对民众的巨大作用以及人们对法律的巨大需求，也被我们赶上了，我们应当借此大势为国家和民族做些事情。
在法律领域，有一些网站的运作已经失败了，有的甚至非常悲壮。您怎样看待这些案例以及如何成功操作中国法律咨询网？
我对这些年来网上法律界的先行者怀有崇高的敬意，他们或失败或成功的教训、经验都是宝贵的财富。他们都是英雄，是这个网络时代的英雄。他们荜路蓝缕，用生命和财富在网上印下普及中国法律的开拓性足迹，尽管不少都以悲壮的牺牲为结尾，但是能够走在前面，他们? 一行为本身就很让人敬佩。他们的一切实验让我们这些后来者避免了弯路，少交了学费。
我个人的感觉，在法律领域，盲目投资，轻信门户理论，盲目做大而全，忽视独到、真实、有用，正成为一种逆流。一味想独霸天下，抓不住法律网站的实质，不清楚什么样的法律产品才适应国内外市场，这样的法律网站会被网络无情淘汰。一些法律服务网站，创业人自身局限特别明显，要么理论性强，要么出于功利目的，都没有站到一个规范运作的角度，有的操作者甚至都是不懂法的。
任何服务如果最直接满足市场，市场能觉得你特别能解决问题，生命力就长久，这是最核心的一个点。我认为必须深入研究市场需求，对于法律目前社会上最需要的，就是“这个法律问题的结论是什么”，“是什么病，吃什么药”。
中国法律咨询网根据市场需求，把握法律服务的真谛，按照法律服务的自身特点建立网站，找到了自己的根基和出发点。中法网不但有理论性，还有实践性，既有最高法院的法官，又有著名法学专家、法学博士硕士，提供理论和实践有效结合而产生的法律服务，是中法网的核心。
在试运行期间，我注意到留言板上有一些批评的声音，你们正在改版的网站有没有解决这些问题？还有就是，新版的中法网今后怎样最大限度地张扬自己的特色？
不论什么样的批评，都是对我们的一种爱，我们由衷感激。
试运行后，我们根据各方面的意见对网站进行了大幅度修改，新版包括五大板块：进入中法网，了解中法网；特色服务，多级解答；专业工具，配套服务；异彩纷呈，普法宣法；谈法论道，追求正义。在最突出的在线服务板块，有百问百答、汇总解答、24小时在线一对一咨询、专家论证、代书、推荐律师等栏目，这些将为求助者提供各种层次的帮助。此外，还有如最高法院公报信息、经典案例汇总、中法网点评等独家栏目，法律论坛、主题聊天室、专家在线、名人谈法也将闪亮登场。改版总的指导思想就是：把特色做得鲜明又鲜明，突出留下最能满足市场需求的东西。
有人说在互联网上只有第一，没有第二，中法网有没有这样的战略目标？您对于风险投资有何看法？
只有第一是个误解，我们有自己的战略发展布局，但是我们相信只要做出特色，真实，有用，不浮躁，不夸张，把网站做实、做好、做精，我们会迎来自己的艳阳天。我们的网站叫作CHINAONELAW，这要求我们事事处处谋求一流，我们的公司是至诚卓然公司，至诚是品格，卓然是追求。
要想继续发展，我们不急于市场回报，但是对于优秀的风险投资，对于独具慧眼的投资商，我们是欢迎的。在过去的日子里，我们拒绝了国内外几家风险投资，这是因为他们对中法网的理解还不够。
法律网络化是法治进程中带有革命性的一步，网络法律服务任重道远，中法网为此一直在努力。
