今天中西科技的主题比较热，俺凑个热闹。
俺也认为，在科学技术方面，中国不如西方。不是具体的成就的数量，而是系统性与积累性。中国没有发展出现代科学思想与学科体系。而后者是现代文明的根本动力。
这是因为中国文化没有重视科学技术的传统。这不是简单的没有精力（都去搞道学或者学文章升官发财）或者不在意，而是中国传统有意地压制或者忽视科学思维。易说形上谓道，形下谓器。孔子说君子不器。奇技淫巧，一向是主流文化不以为然的。
何以如此？这是因为中国传统的主流思想，都注意人与天的统一。个体特征越少越好，露形出迹越明显，就是离天道越远。而体系构建，物理知识，都需要个体头脑极度专注于细节。这种专注不是修心之法。庄子讲混沌的故事，混沌的朋友觉得混沌不能看不能听太没意思，给他凿窍。七天凿了七窍混沌就死了（亡，也可以理解为消失不见了）。意思就是理想境界是耳不逐声，目不逐色，头脑当然也就不要想复杂的问题。这种思想，如果不是百家皆有，至少九十家共有。这就是为什么中国传统不重视科技的根本原因。
然而不重视不等于没有这个能力。近现代中国科技发展的历史证明，中国人在学习接受与应用科技方面的能力不比西方人差（创新能力有待观察）。
中国人如果养成了创新思维的习惯，对西方来说就是一个坏消息：因为他们近代以来对中国的优势没有了。
同时，这对他们来说也是一个好消息，因为他们的思维太锐利了，需要一种收敛的思维来中和。中国的思维有这种特征，也有这种能量。近代以来，他们瞧不起中国思维。而中国完成科技超越的实际会让他们重新审视中国文化，转为谦虚学习的态度。
总的来说，这是一个互相学习的过程。在这个过程中，中国会吸收西方的锐利一面，西方会吸收中国的温和一面。
看到这里你可能觉得有点儿扯或者太扯。但如果你真正了解一点儿圣经，就会知道扯的不是俺。与中国文明中和，是西方文明的出路。单走西方的路，是被神诅咒的。因为西方，自古希腊以来，走的就是分辨分析之路。西方哲学与科学，都建立在细分差别，取优去劣的基础上。而这，正是伊甸园中的那棵树所代表的。吃了那果子，人变聪明，但同时被驱逐，被诅咒。可以说，自古希腊以来，西方的文明就是被神诅咒的文明。如果我们只看科技发展与欲望放纵造成的问题就会发现，这是真的。科技造成了很多方便，但也造成了很多问题。这些问题显现了多少，处理需要付出多少代价，我们不知道。唯一可以确定的是现在只是开端。
基督教是对古希腊文明的一次平衡。然而西方的理性之剑太锋利了，冲破了宗教的束缚。如果你看哈佛耶鲁的历史会清楚，西方的理性文明如何战胜了宗教。
不了解中国文化的西方人和崇洋的中国人会说中国人没有宗教。那是他们对宗教的定义出了毛病，他们的宗教是要人拜一个外在的神明。但中国的宗教不是向外拜，而是在自己的心里找，找佛性，找真心，找天人合一。这是西方宗教+人文根本比不了的地方。
基督教对西方的中和失败了，下一次机会就是中国的合一宗教对西方的中和。在此之前，中国需要浴火重生，重新赢得西方的尊重。如果这是上天的安排，应该是正在或者将要发生的事。
