瑞典旅店事件彰显的是文明的冲突

从昨天开始，国内以官网形式为一家中国人在瑞典首都斯特哥尔摩青年旅舍的待遇申寃，因为60多岁的在西方还在上班的“老人”受到虐待，这其实是人情社会与规则社会的冲突。这种冲突连以写出《文明的冲突》的哈佛著名教授亨廷顿都不明白，因为他不懂中国的“通融”和“人情”，而西方正是沒有这些造成处处都需要托人求情的社会习俗，才能在守规矩的有序社会中活得潇洒。

我对那篇描写中国人在瑞典受歧视的最初报道是这样回答的：“瑞典人十分友好，你去过就知道了[Shake]”

我在不知细节时，认为即使那样被拖出去也应该是个案，虽然很遗憾，但是我说：“我也说的个案，我去过两次瑞典，那是个美丽的国家，拥有善良的人民，推荐你去那里游玩，会令你流连[Shake]”

国内朋友集中拿冰冷的墓地来说事，看见视频让我的记忆细胞迅速激活，那嚎啕大哭正是我小时候熟悉的文化，据说有些葬礼是雇人来哭的，这文化在优雅的瑞典街头复活了。

我是这样对我的囯内朋友解释的：“给你讲点常识性的东西, 因为你完全不了解西方的文化：1。美国和西方对墓地的态度不同，他们不忌讳墓地，墓地可能在小学或住家附近，甚至在闹市区。实质上逝者安息的地方最安全。2。西方人，特别是英伦文化（Nordic也是，他们共说Germanic Language) 圈的人在悲伤的时候都不大哭。葬礼上他们含着泪，最多小声哭泣，这种街头嚎头大哭的景象很少见，我至少从没有见过。[Shocked]”

果然我们同济在斯特哥尔摩的校友这样对我留言：“还有就是60多岁在这里都还没退休，没人当做老人。那个“墓地”其实是一个风景很不错的公园，离地铁站也很近。”

对于仍然认为这是对中国人的歧视，甚至辱骂西方人的国内朋友，我是这样解释的，我的脾气不是一般地好：

“你想多了，我初步判断是场误会。”; “有些大堂允许你存放行李，但是是否允许人员停留，则视旅馆的规定。你这种哭闹在西方行不通，上升到国家层面则更不应该了。”；“你如果违反规定警察可以强行带走你，你若反抗警察他们可以甚至使用武力，对任何人都如此。”

太太的说明更拥有智慧：“这是不同文化背景和律法的冲突，也可能同样发生在美国。你如果提前到达旅馆，可以寻求帮助，如果有空房，可以多交一天的钱入住，如果没有的话，就要以旅馆的意愿为主。如果发生冲突，旅馆就会寻求警察帮助，而警察是很粗鲁的，用哭号、谩骂是没有用的。如果想找地方休息，可以暂时寻找一间旅馆、或者咖啡店、或者公园、也或者火车站。”，“人情是最靠不住的事情了，变幻莫测。还是按照规则行事更靠谱。美国敢有病人殴打医生吗？就是有理都要把牢底坐穿。”

希望这事件能带动国内人了解西方的文明，其实瑞典人正是按规矩在做事。以后国内外派的工作人员至少要有六月的文化训练，别动不动就以国家的名义抗议。

下面是瑞典朋友在朋友圈的解释：