论权利 On Rights （2）

• Rights 是指个人的基本权利。个人的基本权利，简称为人权。早在70年前，联合国就颁发了“世界人权宣言”，对个人的天赋权利给予了明晰的定义。
• 在“天赋人权”的概念提出以前，作为个人，有哪些权利，这些权利从哪里来，是谁赋予的，如何定义个人与个人之间，个人与集体（宗族）之间，个人与国家之间，个人与统治者之间的权利界限，等等，不容置疑，人类中的每一个个人和人类社会，一直都为这这些问题而思考，而斗争。
• 说到个人权利这个议题，虽然说个人权利的内容十分重要，但首要的也是最重要的问题是，谁是个人权利的赋予者？是谁给了个人权利？原因很简单，因为只有赋予者，才有权决定给谁权利，给什么样的权利，和剥夺或收回赋予他人的权利。
• 人类的社会形态，马克思是按生产资料的拥有模式来划分的。这样的划分，不科学，更不符合中国的史实。
• 周有光先生按个人权利的来源模式来划分，把社会划分为神权，君权，和民权三个形态。在我看来，这个模式比马克思的划分更科学，也更符合中国的历史和现实。
• 在神权时代，个人的权利是神赋予的。是神赋予了人的权利，神当然就有权力决定，给谁权利，给多少，和收回个人的权利。但神无形无踪，不言不语。神只能通过代言人和代言物来代替神行使权力。所以，神权社会里 ，善于装神弄鬼的人成了神的代言人。神的代言人掌控了每个人的权利。个人没有丝毫的权利可言。神的代言人不仅控制了人们的物质财富，还以神的名义，控制了人们的精神财富。
• 神权社会的特征之一就是政教合一。西方黑暗的中世纪，今天残暴的 ISIS 塔利班运动，以及二十世纪的共产主义运动如中国的文化大革命，赤柬，斯大林的统治等 （虽然它自己号称是无神论者），就是政教合一的典型。今天的中国大陆，也仍然是这种政体。
• 可以说，所有人类社会形态里，最愚昧最落后最残暴的形态就是政教合一。在这样的社会里，人们不仅被统治者（政府）剥夺了人身自由，思想自由，和私人财富的权利。更可怕的是，因为政教合一，人们也不可能在被统治群体（民众）里找到自己的避风港。统治者不仅控制了政府和国家的暴力机器，以上帝（造物主）的名义，以宗教（教育）的形式，通过国家控制的洗脑机制，把统治者自己的私货（或叫主义，思想，理论，描述等），如大水漫灌，把整个社会里的每一个角落，都变成了统治者的私家后园。在这里，任何不利于统治者的言行，任何异议者，都不仅会得罪统治者，也会不容于被统治者群体。整个社会，只有一个思想，一个主义，一种声音，一个声音。万马齐喑，铁锅遮天，一片黑暗。统治者如魔鬼般残忍，被统治者如无头僵尸般助纣为虐。异议者无处可躲，无处可逃。他们不仅要饱受统治者的暴政，还要忍受被统治群体的暴行。而后者的暴行使每个异议者异常地孤立无援。
• 即使到了二十一世纪，在西方发达的民主国家里，如美国，也还存在着本质上是神权社会的地方，譬如在某些邪教组织里，甚至在某些主流宗教里。
• 刚刚看过一个电影叫“Believer”，是记录美国另类摇滚乐队 Imagine Dragons 的主角，Dan Raynolds, 是如何为摩门教里的LGBTQ年轻人争取理解和基本权利的。Dan 自己是摩门教徒。在摩门教流行的美国犹太州，年轻人的自杀率比全国的平均值高出大约70%。虽然确切的原因还在研究中，但摩门教对 LGBTQ 极端保守的态度，和残酷野蛮的惩罚手段，肯定是其中的原因之一。摩门教坚持，LGBTQ 是对上帝的犯罪，并号召全体摩门教徒们一起来惩罚这些人。有些 LGBTQ 孩子的父母，都要宣布不再爱自己的孩子。在这样的社会里，一方面，摩门教徒的 LGBTQ 孩子们从小就被灌输要热爱要服从上帝，教会，父母，另一方面，他们知道，如果他们坚持自己的性取向，就意味着背叛上帝，教会，和父母，就会被上帝，教会，甚至自己的父母家人，所彻底抛弃。如此的高压，有多少年轻人能够承受得住？摩门教甚至对异性年轻人的婚前性行为，也采取极其严厉的惩罚。一位大学生和女友发生了性关系。他在忏悔时把这个事情报告给了教会。教会就把他逐出校门和社团。结果他自杀了。而整个摩门教群体，对所谓“先知”和教主的说教，到了可以说是丝毫不容质疑的地步。教徒们把“先知”的说教，直接当成了神的说教，来崇拜，来执行，来规范自己的和他人的言行，而丝毫没有自己的独立思考，也没有对异己的宽容。这样的社会，想想都可怕。
• 在看“Believer”时，我纳闷，摩门教是不是不准提倡“人权天赋”，“上帝面前人人平等”这样的思想？同样是上帝创造的平等的人，凭什么，有些人会比另一些人更接近上帝，甚至代替上帝行使上帝的权力？我就不信，这世界上有其他的人，比我更接近上帝，或更有资格去和上帝直接对话。所以，虽然我经常反复阅读圣经佛经道德经，但我从来不愿去教堂或寺庙。