先声明：这是乱谈贴，非学术，无论证，只有胡想。
东西文化的不同还限定为思维方式的不同。
在艺术上的表现是什么呢？是西方的重形与中国的重意。
艺术也限定一下：以古代绘画为例。
具体的例子呢，就是人会飞这件事情。西方天使会飞，一般来说要长翅膀，相比之下，中国人会飞，腾云驾雾就可以了。
天使长翅膀这件事情，仔细地看，其实相当“科学”，要不然怎么自由地飞？骑个扫把？那是巫师。随随便便白日飞升，没有一点物理原理支撑，这种事情是不能想象的。所以，长翅膀的天使这种形象塑造反映的是非常“科学”的思维。相比之下，中国人的“飞”就太不“科学”，太不现实了（中国也有骑动物的，但不是“主流”形象）。
如果看两种形象下的思维，其实这种形象都可以理解。西式思维强调人的主体地位，因此强调人的作用与人的认识。中国思维则是天人合一，一团和气。既然合一，当然人就可以通过某种方式上天入地。而上天入地的方式，不是通过强调个体的物理特征，而是通过减少甚至消除个体特征（比如成仙）来实现的。
这跟形与意有什么关系？
有翅膀的当然更重形，没有翅膀也能飞当然更重意（意思到了就可以）。重形的强调人为，重意的强调自然。这种差别也大体贯穿于近代以前各种艺术形式中，相当系统化。
