我在我的“朝鲜战争中的第五次战役”的第一段已说过，此文“将另一视角下的第五次战役介绍给大家”，因而“迷信”美方的资料是必然。假如我不“迷信” 美方的资料，只有翻抄中文网站的有关文章了，那又怎样能从另一视角来解读第五次战役呢？
中国方面有关朝鲜战争的书籍，除了一些回忆录，基本上就是赞颂志愿军勇敢和渲染志愿军的战斗力的报告文学、小说和散文。这些作品中，一些尽管归类为“报告文学”，但相当部分内容极其可疑，另外部分明显错误，写的如同小说。作品像《汉江血》，我觉得只有它的志愿军伤亡数字可作参考；而魏巍的《谁是最可爱的人》，我的看法大致就只能欣赏一下该文的宣传性。
罗伊-艾坡曼的作品是极为枯燥乏味的，里面对各战役和战斗基本上是平淡直述，没有任何渲染。对各主要战斗，详细地解说了各作战单位的位置，战斗过程，配有相当准确的军事地图，这在任何一部中方作品里是见不到的。如果，中方有公开发表的这类文著，我将非常高兴引述它们，只恐怕中方这些资料仍是保密的吧。
我在写“朝鲜战争中的第五次战役”时，已多次拜读了《李奇徽的对决》一书，按文中的陈述，对照所提供的战役姿态图，将战役按时间展开，来简述整个战役，并将该书与《洪学智回忆录》相对照，将中文地名一一翻译出来，供读者们对照研究。当然，罗伊-艾坡曼也会有错误的，我在文章中也指出可能的差错，如哪位能发现其他的错误，我会很高兴地加以更改。
