（H公司式思维-文章2）
本文要点：
1.美中对立，需要时间逐步展开
2.中美对抗，前三年容易应对
3.中美最终决胜负的战场：有企业家经历的政治精英
2019年刚开始，世界局势仿佛就山雨欲来风满楼。
1月23日委内瑞拉发生变故，议长瓜伊多宣布自己就任临时总统，随即美国及10多个美洲国家表示支持临时总统瓜伊多，而俄罗斯、中国和伊朗等国家则支持原总统马杜罗，目前委内瑞拉存在两个政府对峙的局面，背后是两大国际阵营的明暗角力。
1月21日美国法院通知加拿大将会如期引渡孟晚舟，加上美中贸易谈判正在进行时，使人感到美加三国关系进入微妙时期。
再考虑到川普政府因建设美墨边境围墙费用引发的政府停摆事件、英国脱欧及美国为首的多国对华为公司采取的行动等一连串重大事件，仿佛2019年将会有暴风雨到来。其实，2019年中美俄日大国关系仍然稳定，整个世界有惊无险，平安无事。
下面从三个方面来阐述。
1. 美中对立，但双方磨刀擦枪仍需要时间，贸易战只是毛毛雨
先回顾一年来的重大事件。2017年12月18日，川普上任11个月后发布的第一份《国家安全战略报告》，该报告将中国提拔为与俄罗斯同等的、最高级别的竞争对手。这是世界格局发生极为重大变动的开端。
仅仅3个月后，2018年3月川普让美国发生了三件大事：
3月13日 发个微博撤了企业家出身的蒂勒森国务卿职务，换上同样有企业家经历的并且是CIA领导人的蓬佩奥任国务卿。蓬佩奥这种双料身份无疑就是个十足的鹰派人物。
3月22日川普宣布博尔顿取代麦克马斯特，出任总统国家安全事务助理。博尔顿不仅仅是里根、老布什、小布什三任政府里的老江湖，而且是美国著名的“战争鹰派”。
同是3月22日，川普签署备忘录，美中贸易战拉开序幕，同时开始了与多国重新进行贸易谈判的序曲。5月美中贸易战开启，9月25日川普在联合国大会上呼吁国际贸易体制改革，并批评中国。接着10月4日彭斯副总统在华盛顿哈德逊研究所发表了对中国的演讲……直到目前的中美90天期限的贸易谈判。
其实，发生的以上事件，反映了从川普的《国家安全战略报告》公布之后国际格局确确实实进入了巨变时期，这就是我在以前的文章中说的400年来的巨变。但是中这两大国双方不管要打贸易战还是金融战或是其它什么战争，它们各自都需要磨刀擦枪的作战准备时间，2019年最多是有惊无险，不可能有大的暴风雨降临。中美90天期限的贸易谈判其实就是美国和中国在升级贸易战及其他冲突的双方准备期。双方都需要时间进行排兵布阵，所以才有这个90天期限的贸易谈判。在3月1日前中美双方实际上有两大任务，一方面是通过谈判设法摸对方的底线和底牌，二是抢时间进行自身的内部调整。所以，不管这个90天的谈判有不有进展，对双方来说都是很有意义的。
总之在经济和核武力大国之间的竞争或冲突，必将如太极拳似的逐步展开和升级。2019年仍是起势阶段，也是逐步展开的阶段。不信3年后再回头看。
2. 按公司式思维，前三年容易应对，决战要在 2020年以后
去年中美贸易战开打前，当时也还不知道贸易战中国如果真的对美国农产品征税效果会如何，我就曾经和几个熟人朋友说，中美双方开打的前三年都是毛毛雨，双方都很容易应付，不会有什么大事发生。因为两个大国间竞争如同两个巨型公司的竞争，双方都家大业大、气大财粗，双方的最高统帅有充足的家底（资源）来应对对手前三年的进攻，困难的是3-5年之后的日子。要战胜对手，从下了决心到摸不出有效的门道，不耗上几年根本还没戏。
以二战后的冷战为例，二战后早在1945年美苏两大阵营早有互掐的打算，有远见卓识的英国首相温斯顿·丘吉尔还为此失去了1945年的大选，尽管他早在1946年3月5日就发表了后世著名的铁幕演说，但是那几年美苏的对立仍在起步阶段，直到1950年6月朝鲜战争开始之后，两大阵营的对立才激烈起来，也直到1952年，东西德边界才设置篱笆、监视和警报系统，1961年8月13日才开始建设柏林墙。
所以，别看现在的贸易谈判如何如何艰难，并且摩擦有从贸易战延伸到外交、科技和政治领域的倾向，但这都是有惊无险。孟晚舟事件虽然也很重大，但是谁又能保证若干年之后回头一看，它并不是什么重大历史事件的决定性事件呢？
我在川普没有当选总统前的2016年11月6日我的第一篇博文《美国大选：政治家战行政管理专家》中就说，川普要真正搞乱世界甚至发生战争，至少要准备4年时间，到他75岁时。
3. 在核平衡下，中美最终决胜负的战场
一是以实体经济为基础的经济战场，核心就是企业的质量、市场的质量。金融业固然也很重要，但是绝对不是最终决定胜负的核心力量。美国如此强大的国家现在也要实体经济了。过去10多年中国的金融业得到了长足发展，倒是实体经济……。
二是人才，人才。核心是科技人才和企业家型政治精英人才。
中国改革开放40多年，近10年海归学者也大量涌入，所以相对而言，最紧急的、最短板的是有企业家经验的政治精英人才！以我在企业混了30年并总结出“H公司式思维”的经验看，当今世界格局巨变，靠所谓的政客式官场油子和混子组成的领导团队想驾驭一个大国应对当今……这种想法是相当迂腐的，迂腐！
请想一下，实体经济的强大不也要靠好的企业家吗？科技人才不也是靠企业家领导吗？
再想一下厉害的川普政府，其要员的职业背景：川普本人和他的两任国务卿都有企业家经历，这是偶然的吗？川普班子的决策力、行动能力是奥巴马和希拉里这种政客式政坛混子们可比的吗？
由此，思考一下中国官场前几年的秘书帮、T派的失势真是还有点道理……。嘿，嘿嘿。
所以，这次历史大变革，关键的决胜力量就是：有企业家经历的政治领袖和政治精英！
我脑海里有时会浮现出马云当部长助理的样子，然后当部长、副总理什么的，然后……
其它话先不说了。
(本文完)
