浅谈中医与科学

浅谈中医与科学

看到有人议论中医是否是科学,在此加上几句。

科学讲的是通过建立假设(setting hypothesis),通过观察和实证程序(observation,experiment), 检验设立的推测的是否。符合这个程序,肯定假设的,可以重复得到同样结果的就是科学,没有或者不能完成程序的就不是科学。比如说某个基因造成某种疾病是科学,而有家族史的疾病可能使其后代有患病的可能就不是科学,只是一个统计结果。人们常说的情商也不是科学,因为它不是经过实验实证的结果,也没有情绪商数一说,只不过这样的说法可以得到人们的关注。

哲学,宗教,音乐,文字,语言,艺术等等都不在科学范畴之内。因为他们的结论不需要或者不能够通过这样的程序。但是因为在科学发展初期,它给了人们一种科学就是真理和事实的印象,(事实上,科学与真理无关),使得不是科学的领域也要说自己是科学,不然就没有说服力,不会得到人们的信任。所以后来出现了,政治科学,创世纪科学( creation science,讲的是上帝创造一切,),基督教科学,以至于科学教等等。按照科学的定义,宗教不是科学,可是宗教称自己是宗教科学。科学家批评这样的做法是误导民众,可是又无法向每一的人解释,无奈之下,称科学为自然科学以示区别于与科学无关的领域,从而出现了自然科学,社会科学,政治科学,宗教科学等等。那么,中医是科学吗?同音乐,舞蹈,绘画,文学,戏剧,语言,政治一样,中医也不符合科学的定义。但是这并不降低中医在人类文明发展史上的价值。中医有一个严禁的理论系统,比如说针灸,中草药。中医最大的贡献是提出了holistic 的医疗理论体系,今天的西医在研究和治疗的指导思想上作用很大。

许多年以来,西医在研究和医疗中单纯的使用分析型思维,使得一些时候停滞不前,而中医的“整体体系”的理论在临床医疗的思考方法的指导中起到很大作用。然而,因为对科学的崇尚,中医一直试图以科学实证说明自己的有效存在,不仅大可不必,也使自己走进弯路。不是科学却要用科学的方法证明自己,其结果只有失败,用自己的理论系统说明自己的存在才会令人相信。顺便加一句,因为科学还不能解释上帝创世,和上帝的存在,大约有一半的知名科学家有宗教信仰,他们的宗教信仰并没有影响他们的科学研究。再有,伟大的科学家也是哲学家的事也不是绝无仅有,比如阿里斯托多,钱三强等等。

鲁迅九 发表评论于
请牢记,中医是中华古老的科学,是经过五千年实践检验了的科学。中医是五千年灿烂文化的一个组成部分。
登录后才可评论.