大陆出来的人对“反动”一词都如雷灌耳，不管是谁，一但被冠以“反动”，那就相当的麻烦，离闭眼不远了，如反动学术权威，反动派等等，该词在现在的天朝网络管理上还在大量使用着。
从物理学上来讲，反动的意思是与原运动方向相反的运动。用于历史学上意指与历史发展方向相反的行为与言论。
中国历史上没有物理学，因此无反动一词。有人说该词最早见于老子的“道德经”，有“反者道之动，弱者道之用”的语句，说的是天地自然法则是正反循环、强弱交替的过程，跟黑白太极图的意思差不多，算是朴素的辩证法思想吧。但中国历史上基本看不到人们用“反动”一词。
也有人说，该词类似于“哲学，革命，政治，科学，经济”等词，均来源于日本。日本明治维新期间与西方思想接触，创造了大量的汉语双字和多字词汇，然后传到中国。那时候的日本上层用汉字，贫民才用片假名。
真正让这个词名扬四海的是上世纪四十年代的新华社，跟国民党对骂，称对方为“反动派”，后来一发不可收，凡是给共产党提意见的，他看不上眼的，都被冠以反动或反动派，一直到现在。
当然了，不是什么人都有资格被当说成是反动的，最起码要有点学问。
若是说“反动”是指逆思想上历史潮流的话，那么历史上的大思想家们很多都有反动的趋势。比如老子说，社会要“弃智绝学，见素报朴”，意思是要把人的智和绝学（知识）都扔掉，要“国更小，事更检，人更愚，物更朴”。当时他看到中原几十上百个诸侯国打得一塌糊涂，而周围没有进化的原始部落却一派安祥，提出解决这个问题的方法就是退回到原始状态去。
老子是典型的反文明，反文化，注意不是反人类，而是爱护人类。
人类当然是不愿意退回去的，所以就一直打，直到现在。人是世界上不仅残杀别的物种，还疯狂残杀同类的动物，杀得多的刽子手则被冠以“勇敢”的名头。
孔子最重要的观点之一是“克己复礼”，礼制是周武王时期建立的，孔子的理想就是退回到那时候的社会状态中去，这也是他提出解决当时社会矛盾的方法吧。以前学的古文中，大牛们一说话，就以“古时候如何如何。。。”开始，回到古代就是理想。
可以看出来他在思想相当的反动，却几千年被誉为中国文人的典范，中国文化的精髓，现在的孔子学院在全世界盛行，不知是不是极大的讽刺。
历史上这类人还有很多，如陶渊明的“桃花源记”，理想社会就是没有政府存在的农耕社会。
国外的大哲学家们也如此，如柏拉图的“理想国”中主张公有制（原始氏族），反对对偶婚制，反对孩子私养。卢梭也有类似的看法，认为人类最好的状态是自然状态。
这些都是逆历史发展的思想，也是他们认为的解决社会矛盾的方法。
所以说，不是什么人在思想上都有资格被当说成是反动的，最起码要有很大的学问。
共产党所说的反动派，如蒋介石，根本就不具备反动的资格，他在任的期间从1927-1937是上世纪中国经济发展最快的时期，他起码接受西方思想，后来还有议会。这明明是正动，跟反动搭不上边。
反动一词仅在大陆流行，别的共产党国家以前也用，现在没剩下几个了。西方对这个词熟视无睹，管你什么正动反动，只要不犯法，咋动都行。尤其是在思想上，没有犯法一说。
思想上的反动对社会造成不了什么伤害，反而是一种平衡和促进，只是共产党把反动曲解了，要在意识和思想上高度统一，这思想上一统一，就失去了发展的动力。
个人行动上的反动也没什么，比如一个人或一帮子人不喜欢现在的竞争和紧张的生活，要返璞归真，回到以前的简朴或原始生活状态。这只是个人或小群体状态，不会构成对他人或社会的危害，反而会被认为是一种很时尚的生活。
个人都有选择生活方式的权利，只要不违法就好。
但要是执政党反动做过火的话，问题就大了。如以前的柬埔寨共产党，屠杀上百万人，把人们从城市赶到乡村去过原始生活，所以后来被推翻后被判为“反人类罪”，周恩来称赞他们是“做了我们想做而没做到的事”。
再来说说毛，从表面上看思想上是不反动的，说什么要实现社会主义和共产主义，结果稍微一实践社会主义就饿死了几千万人，不知道此行为能不能被定为“反人类罪”。
这些主张都是幌子，从真正的思想深处来说，赞美历史上一切农民起义，贬低一切统治阶层，这是崇尚暴力的表现。消灭了民国时好不容易建立起来的私营企业，使得经济几十年没什么发展。
最过分的是限制人们的思想，对知识分子严加控制，这比秦始皇的焚书坑儒狠多了。秦始皇也就杀了几百名书生，那些年死在毛手下的精英不知道有多少，应该是在几十万的范围。这些都是逆历史潮流的举动，所以称之为反动绝不为过。
习提出的“中华民族复兴”，琢磨一下，历史上最牛X的时期大概就是唐代了，却也是在外族人统治下。现在的体制虽然比不上西方，但好歹皇帝不能世袭。看来他最羡慕的就是以前的皇帝体制了，也在朝那儿努力着，这应该是最大的反动！那么支持他的人或党就成了反动派。这也是思想和行动上的反动。
反动不反动的并不重要，重要的是行为是否符合大多数百性的意愿。世界上也不是所有国家都拼命发展经济而搞得国不像国，家不像家的。破坏容易，恢复难啊！
