不久前美国退出《中程导弹条约》(INF,Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty),大众美国主流媒体一般都报道美国官方态度:俄国严重违约。
倾诉俄国的说法不少,但稍为找找外交关系方面的分析,就知道大家都说美国此举真意在针对中国。《中程导弹条约》只是捆绑了美俄,中国不受限制,所以肆无忌惮地发展,仅仅不到三十年,中国已经完全占据优势。
《路透》为此做了个专题数据分析:
【注:路透所用“导弹手”一词,是“Rocket man”,大家记得那是美国总统淳朴(美国总统Donald Trump,人称特朗普或川普)骂金三胖的,所以既幽默又损,很恶。这是个互动报道,有兴趣点击过过目。】
中程导弹的主要威胁是大家所说的“航母杀手”,而航母舰队是美国的核心战斗兵团,一旦失去用武之地,美国的军事威慑就成了空话,不仅台湾输定,而南海也成了过去。
东风16,21,26射程
我在如果中美开战,将以什么方式打起来?一文里提到,两个大国一旦开战时很难收场的,所以以为一个航母群,或几个导弹就能定局的想法其实很幼稚,非常危险。这是为什么专家政权或专制体制往往缺乏对大局和后果作出准确判断的能力和机制,结果导致双方骑虎难下,造成灾难。
也许习大大应当减减肥
举个例子,台湾。二十年前中国确实没法子打台湾,就是实拼实,也不行,打不过。现在就不一样了,虽然说解放军是老爷兵,实战极少,但实力足够。所以如果需要武力,台湾是能打下来的。
当然了,不是能不打,就不,而是除非不得已,都不能打打。前几天《环球》有篇(英文)社论:
The PLA has many choices, including crossing the "middle line," flying over the Taiwan island and even turn Taiwan into a Lebanon-like situation
这种丧尽天良的语气真是令人震撼。台湾是同胞(否则收服啥?),把台湾打成黎巴嫩,疯狂。
不过如果台湾独立,美军进驻台湾,那又如何呢?即使美国参与,中国还是有能力攻占台湾,问题不是军事,而是经济。
一旦开战,美国既有可能(但非一定)会与中国摊牌,不是世界大战,而是经济制裁(比如禁止中东出口石油,中国咋办?)。大家现在是领教了,经济制裁是能把一个国家压垮的,而且武装干预给美国鹰派一个强有力的籍口,迫使西方正式与中国分界,也就是东西经济分裂,形成新的冷战。这一局面,中国未必能承受得了。
虽然不少国家如果被逼在美中见选择,会站在同情中国的一边,但在冷战成为现实的情况下,这些国家也可能重新投入美欧的怀抱,这点,中国是控制不住的。这才是中国的难题。
我一年前在西方对习近平登基最恐惧的是什么?一文里做了个预测,2025是大限,如果台湾不愿意回归,习近平会动武,一个考虑的因素是中国经济在世界上分量。把这些厉害都连在一起,才能领悟一带一路的核心效应。
【附录】外媒对美国退出《中程导弹条约》的议论
《美国政府论文》China's Missile Program and Potential U.S. Withdrawal from the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty
《卡内基国际和平基金会》Leaving the INF Treaty Won’t Help Trump Counter China
《国家利益》Why America Leaving the INF Treaty is China's New Nightmare
《外交官网站》US Withdrawal From INF Treaty: Impact on Asia
《外交事务》Mourning the INF Treaty
《外交政策》The INF Treaty Is Dead. Is New START Next?
《卡内基国际和平基金会》Leaving the INF Treaty Won’t Help Trump Counter China
《国家利益》Why America Leaving the INF Treaty is China's New Nightmare
《外交官网站》US Withdrawal From INF Treaty: Impact on Asia
《外交事务》Mourning the INF Treaty
《外交政策》The INF Treaty Is Dead. Is New START Next?