傲慢与偏见每个人都有。在当今愈演愈烈的信息爆炸时代更是如此。每个行业的分工越来越细，隔行如隔山，对跨界的事物不熟悉是极其正常的。
工作生活中接触过各种行业的人，工程师，教师，医生，律师，法官，官员，工人，部队退伍军人，公司高管等，也近距离的与一些国内Top 5的名校理工科毕业生接触过，感觉过去许多人，国内尤其是工程师，医生这两个行业，除了自己的行业外，一些该行业的专家一涉及到其他行业的知识，几乎说不出什么自己的任何见解，即使说出来有时一听就知道没有起码的常识，专业方面他们是专家，但其他方面有时甚至并不比一般高中毕业生好，对其他行业的观点多数是凭想象和猜测。
感谢文学城提供了这样一个平台，各行各业的能人都能提供一些该行业的知识，算是科普吧。
这里就不得不提到哈佛校长提到的通识教育，对其他行业有个粗浅的认识，看问题才不会充满傲慢与偏见，做到公司或社会的高层才会游韧有余，如此，也不会盲从某些会忽悠的政治家比如川铺，普京。忽悠可以算是个中性词，即使这两个元首许多决策是对的，但不意味着他们的所有决策，意见，观点都是对的，只拥有自己的专业知识而无其他方面的知识就很难判断。
许多海外华人往往对中国的环境污染缺乏认识，原因在于没有去了解，当年看郑义的"中国之毁灭"这个关于中国自然环境污染的长篇，给我的感觉就是震撼，作者引用的证据全都是国内公开发表的资料，资料详实完整，逻辑论证严密，再结合自身的观察，不得不信服作者的观点。但如果一个人没有看过类似的文章和仔细观察过国内自然环境的状况就无法得知中国环境污染的严重程度。因为缺乏相关知识，这些人往往会说，没那么严重吧，我们家门前那个湖，这两年公仆治理的很好啊! 他们以家门前这个湖的状况代替整个中国环境的状况，这里就有傲慢与偏见的因素。
再比如，一些新移民刚来加拿大时，总觉得中国比加拿大好太多，加的高层建筑远少于中国。但加拿大各个公寓，公共建筑的残疾人通道，公车的供残疾人上车的设施，体现出社会对弱势群体的重视，这样的社会才是一个高度文明的社会，一个高度文明的社会意味着背后有一个良好的机制，而这个机制可以保证这个社会良性的持续地发展。如果每个国家都像中国一样大搞基建，建好的房子都够孙子辈居住了，那么地球的环境，资源都无法承受，这样的高速发展很难说是好还是坏。这里也是有傲慢与偏见的因素在，到一个新环境，不静下心来就了解，探索新的东西，自认天朝第一，就难免产生一些误判。
