从另一个角度推导一下硅谷的收入

根据马克思剥削理论,劳动力产品的价格是再生产劳动力的成本。硅谷的房价是全美平均房价的近六倍。总体生活成本是全美的两倍半到三倍。换句话说,硅谷工薪要在全美平均的两杯半到三倍才行。但实际上只有一倍半到两倍。因为如下的几个因素。

一个是大多数人自然地会被绝对数值所震撼,而不会细究背后的成本核算。资本家自然适可而止。

二个是绝对数值的高差也必然会导致外包。外包到外州外国。对于员工高新不过是弥补生活的高成本,没有真正多得。但是对于老板来说,高薪就是高成本,就是多付了。最终不可能付到最高点。

三个是生活成本指数往往只计算了直接价格成本,或者基本功能需求的成本。忽略了溢出的服务或者收获,比如加州的天气啊,周边也算有些可玩的啦,服务业比较发达全面啦,以及爆发的机会更多一些等等。导致很多人愿意牺牲一些其他基本的东西,比如完全覆盖生活成本指数的工薪,来追求这些溢出的东西。

所以,虽然硅谷的生活指数是全美的近三倍,但是工薪平均而言是不可能达到这么高的,能不能有两倍都很难说。这是市场大势所决定的。

登录后才可评论.