pqmom昨天在子女坛发帖问：朋友的孩子和同学吵架，居然被对方发短信威胁要弄死他，都是研究生，大人了。要报警吗？
帖子下留言纷呈。附linkhttp://bbs.wenxuecity.com/znjy/4622192.html
ABC不久的news，一美国高中生扬言杀人，结果被自己的grandmom电话了911，警察上门搜查高中生家有枪有子弹，当然是爹妈合法购买的，男孩有玩枪打靶的历史，警察根据大义灭亲的举报逮捕了高中生。
照某些中国人的逻辑这是被自己奶奶（外婆）毁了？因为男孩没有具体实施？我怎么觉得奶奶是救了自己孙子呢？
美国是法治社会，即使儿童（中国一12岁少年弑母，啥事没有，据说未成年保护法100%保护16岁以下的任何程度犯罪，放回学校读书）犯重罪也和成人一样伏法。在潜在犯罪前制止犯罪才是真正的爱！
根据网友昨天的帖子，一个22岁以上的成年人（猜测研究生年龄得出来的），和其他同学发生矛盾，不是和同学冲突激烈时不经大脑说气话，是事后留言要弄死同学，这难道不应该报警？！
也许网友说得对，99%的可能不会杀人，但是就算99·99%的可能同学是安全的，如果那个同学是你的孩子你愿意把你自己的孩子放在0.01%的概率上等死？文学城有吗？报个名让我开开眼吧！
如果那个小瘤研究生跳级读书年龄偏小，因为和人有矛盾就事后留言杀人，心理更加危险，因为中国就是单纯看分数，罔顾青少年心理健康，报道出来的中科大少年班的孩子或多或少都有或轻或重的心理扭曲。
有网友说不了解情况，不好评论，难道情况还不详细吗？在美国大学，不论怎么吵架，各种脏话骂尽，就算其他同学错在先，只要不先动手，没有对同学有死亡威胁言论，都是小事，学校警察都不管。但是，一旦谁先动手，谁黑字白字说出来（遑论写下来）性质完全不一样了。如果小学骂同学stupid都不可以，要被老师批评的，如果骂同学更出格的，就该校长出面处理了，因为熊孩子都是惯出来的，小错不纠，大错特错的事就接踵而至。
当然更有叫嚣的：轻易报警会毁了孩子。美国18岁起就有完全责任行为了，何况二十多的master/phd, 还孩子？！那是不是有父母还活着的人犯了罪的都可以说：还是孩子，算了！
毁了孩子的不是报警的人，完全是父母是孩子自己！责无旁贷这个成语存在几千年了吧，为啥中国人越来越喜欢讹人？报警人制止潜在犯罪还罪孽深重了？公然叫嚣报警会毁孩子的，恐怕是罪恶之家吧。
现在大陆小瘤在美被爆的恶性事件还少吗？有大陆小留失去无辜的生命不多吗？反正不是自己的娃，不痛不痒当新闻看看给平淡生活增加点调料，知道这些事不关己的恶性事件不要说心不痛，我连情绪都不会随便动。
有一个古老的故事不知真假，一个死刑犯在临刑前要求最后吃老母亲一口奶，老母亲同意了，结果死刑犯一口咬掉了母亲乳头，说：正是你在我儿时第一次打人第一次偷东西时，你不制止，才有我的今天。
还有非常理性的网友说，要了解情况，如果是真的会杀人再报警。能不能留言的时候带一点智商？哪怕1%。
请问怎么了解情况？谁去了解情况？在法律法规比漫天丝雨还繁杂的美国，对于一个不想以身试险的普通守法公民，最好的捷径就是报告给校方，让校方出面了解情况。许多大学警察驻点的，校方一般就报警处理了，校方担不起人命关天的责任。难道有网友的意思是让吵架的双方互相了解，只要对方口头承认是玩笑就是玩笑？那当事人是有读心术还是耶稣再世？如果这样，闹啥子矛盾嘛！总不可能是让家长出面摆平？这是在美国，就算拼爹也是法庭上，对于成年人请家长？家长连出面摆平的资格都没有，很可能被反告胁迫。费力费钱的第三种就是请律师出面，这种情况不要批评老中抠门，老美都是先报警的多。
难得来子女论坛，昨天在首页上看见一个女儿伯克利毕业的帖子，点进来就进了子女坛。那个贴开头写得挺好，帖子用了一大部分为一个北非抽签中绿卡的人欢呼，按照帖子提供时间表，到美国第二年最晚第三年就被伯克利录取，今年刚毕业。http://bbs.wenxuecity.com/bbs/znjy/4620974.html 帖子link。这样的逆境加分，挤掉多少刻苦学习的华裔青年的事以后会越来越多，不管愿不愿意，反正大家出钱养这样，我是没有办法制止逆境加分，但是我不会欢呼，比个中指阿Q一下。
我作为平民除了选票，只祷告圣母们少一点、大家都遵纪守法，我们的二代在美的日子才会平安幸福。
