一直流行这个说法，人老了，有四宝：老伴，老本，老窝，老友
我觉得漏掉了：孩子在附近。这一点特别重要。
四宝+孩子在附近（亲子关系和谐）+能自理，是最好的状态。
实际情况是什么呢？一一道来，
老伴：总有一个人先走，活着的一方，就缺了最重要的一宝了，华人有个统计数据女方比男方平均多活七年，生活中见到男的走了十几年，女方还活着的，独自生活很多年。有老伴就一定很幸福？很多夫妻矛盾重重，就差没有离婚了。
老本：工作几十年，总有些存款，还有养老金，只要能自理，花费是有限的，就怕失能后的花费是无底洞了，往往会导致一贫如洗，这是个人不同的命运了无法预测。谈老后，需要的特别的资金就是失能时还有比较好的照顾，没有什么虐待状态。这样粗算，包括能兑现的资产+现金流，一对夫妇活到80-85岁计算，没有虐待水准的护理院或有护理员照顾各7年，夫妻至少要准备接近$200万用于良好的护理照顾。有多少人有这么多钱，不会超过10%家庭的。所以有老本到底是多少？每个人情况不同，标准也不同，条件越好的越不想降低标准，花费越大。很多人存款很有限，谈老本，是经济条件比较好的人追求的。穷人就不在乎什么老本了，在西方国家吃福利，靠政府。
老窝：这个是相对最简单的问题，大多数家庭至少有一套无论大小的房子。但是老了不能自理了，就有可能离开老窝进护理院。如果请人在家照顾，也需要老本呀。我曾祖父，就倒在老窝里，连急救都不需要。这种境界是无法预测的。
老友：健康，走得动时，无论老友，新友，都可以互相来往。但是如果年纪比较大了，疾病缠身，身上到处都是疼痛，还有尿的问题，很多老人就主要呆在家里了。加拿大还有漫长的冬天，出门跌倒问题大了。如果不能自理了，老友，这一项就不能期望了。我爷爷有个老同事老友住在附近，两人退休后有时下下棋，聊聊天。几年后，老友去世了，我爷爷还活了十几年，爷爷就这一个老朋友也没了。在北美，一年中仅仅在传统节日见1-3次面，不叫老友。难道平时就不需要交流吗，是需要的。但能没有什么戒心，畅所欲言的，愉快交谈的能有几人。古话说：人生难得一知己，越大越是明白其中的含义。大多数老人脾气固执，只能听好话，还有一些叫人看不惯的言行。谁会交友就得不断迁就他人，多累呀。老人圈也是有层层等级，等级还很严格，鄙视链也很明显。就是老友，先落单的，孤独了，夫妻还都在的那对会经常和落单那个老友或老友配偶交流吗？实际生活看到的，朋友交往如果是夫妻为单位的，落单的一方，就自动脱离这种老友交往模式了，天性活跃的还会融入某些集体。看到朋友夫妻都在一起也是一种刺激，索性就独处或找别的圈子里。老友，这一项也是需要很多条件。
孩子在附近：一碗汤的距离是完美的。就说父母孩子住同城的，如果老伴走了，落单的父或母亲，很多实际情况是孩子内心害怕父或母亲给自己的小家庭带来麻烦。就算自己孩子孝顺，孩子配偶不一定愿意照顾配偶的父或母。最近又听到几例，媳妇骂婆婆，女媳对老人不尊敬等等。就别提孩子在异地的，老人一切靠自己了。孩子在附近，孩子家庭还孝顺，这个要求很高了。很多华人老人英语不好，交流主要就是孩子家庭了，不像西人英语叽里呱啦可以和世界各地的人交流，独立能力很强。亲子关系紧张的，即使住同城，也未必享受亲情的温暖。
在国外，同时具备这些宝，方方面面都比国内更困难。
人，是兼有理性和感性的动物，人性深不见底，人际关系是微妙而变化的，人也是会算计得失利益。
