Dog vs God

大汉大家的宗旨是为所有在北美的汉人提供一个大家庭的环境,团结大家共同建造一个良好的,平等的社会。这个社会会让我们感到是自己的家,我们可以安居乐业,享受生活,子孙后代不用为融入主流而烦恼。不论祖籍,地区,只要是中华后裔或对中华文化感兴趣的人都是大汉家族。
打印 被阅读次数
在一次讲演活动上,我对观众提问:
 
“你们谁家里有小孩,也有狗?”
 
很多人举手。我又问:
 
“你们谁觉得你们爱狗跟爱孩子一样?”
 
大部分人都举手。我又问:
 
“你们知道,爱狗和爱孩子最大的不同点是什么?”
 
大家期待我的回答。我说:
 
“你不会阉割你的孩子。”
 
大家笑了。那是我的开场白。然后我开始了我的主题:
 
在坐的各位基督徒很多,基督教是西方文化不可分割的一部分,在西方历史上起了很重要的作用。但它有自己的历史局限性,今天如果我们仍然用宗教教义来作为我们的道德准则和人生价值观,那就会令我们误入歧途。
 
基督教的主题是我们需要跟随主耶稣,因为耶稣帮我们赎罪,所以我们要听他的话才能上天堂。我们有罪的原因是亚当夏娃最初时候偷吃了禁果,变得不纯了,就有了原罪。我们都是亚当和夏娃的后代,因此我们都有原罪。
 
但仔细分析一下,这里面漏洞很多。首先,上帝根据自己的模样造了亚当和夏娃,把他们当自己孩子一样爱戴。这不难理解,我们的孩子们都是我们父母创造的,孩子们像我们的模样,我们非常爱自己的孩子们。如果孩子们做了错事,父母当然要惩罚他们。
 
但亚当和夏娃做的是什么错误?他们偷吃了什么禁果?他们偷吃了知识果(fruits from the tree of knowledge). 作为父母,难道我们不希望自己的子女长知识吗?如果是我们自己的子女对知识好奇,要从知识树上摘果子吃,我们父母肯定高兴得兴高采烈,不要说惩罚,反而会帮他们去摘果子,恨不得他们吃得越多越好 。因为真正爱孩子的父母希望孩子们长大后超越自己,比自己能力更大,走得更远。
 
如果你爱一个人,又不愿意他们获得知识,那是什么样的一个情况?那是我们对我们宠物狗的态度。我们爱自己的狗,但我们不希望它们变得聪明。我们不希望它们获取知识去懂得开门,然后溜走,或者懂得打开冰箱偷吃我们的食品。也是奴隶主对奴隶的态度,奴隶主在某种程度上是爱奴隶的,希望他们吃饱睡好,身体健康,才能更好的为主子服务。但奴隶主绝对不能容忍奴隶获取知识,因为那样他们会造反。
 
就是说,上帝 并不真正把我们当他的孩子看待,只是把我们当他的宠物,或者奴隶看待而已。如果他真的把我们当他的孩子,那他就会希望我们获取知识,挑战权威,发展壮大,以便有一天取代上帝成为宇宙的主人,达到甚至超过上帝的能力,也可以创造新世界,新生命。
 
所以说,圣经其实就是历史上统治阶级用来奴役大众的工具而已。是统治阶级为了达到自己统治的目的而借用上帝这个概念来吓唬和威慑大众。创世纪说上帝花了一个星期创造宇宙,第一天创造了光,第二天创造了地球,第三条创造了太阳月亮和星星。??在创造 太阳和星星之前,光从哪里来的?其原因是,圣经是古代人写的科幻小说。古人住山洞里,很黑,要制造任何东西都需要先点火把照明。因此,用这样的思维来想象上帝创造世界的过程,就有了"in the beginning, God said, let there be light".
 
就算亚当夏娃吃了果子后,基因里就有了原罪,但在诺亚方舟那次洪水灾害里,不是所有人都 淹死了吗?只有心里纯洁的诺亚一家人活下来了。所以严格的说,我们都是诺亚的后代,和亚当夏娃没有多少关系了。因为不论以前有多少基因多样化,诺亚方舟后所有的基因多样化都消失了,世界从诺亚一家重新开始。如果你口口声声说我们是亚当夏娃的后代,就是说其实你心里觉得诺亚方舟是一个无稽之谈而已。再说上帝把全世界人都淹死了,还是没有消除亚当夏娃当年留下来的原罪?那么多人白死了?多么无能和愚蠢的行为啊。
 
而且圣经里面的原罪是什么?傲慢,嫉妒,发怒,好吃懒做等。这七个原罪,除了好吃懒做这个世俗人才做的事外,圣经里的上帝就是一个原罪犯得最多的,一个极度傲慢,妒忌和会发怒的神。你叫别人不犯原罪,自己确不树立个榜样?要求别人不能朝拜其它的神。你有种去把其它的神杀了啊?你惩罚人间那些手无寸铁的平民算什么伟大的神?
 
信上帝的人还觉得,人死后能够上天和上帝一起生活是最快乐的事。我一直不能理解,直到我观察自己的狗时候才明白。我在院子里干活,不论走到哪里,狗狗都跟到那里。因为跟主人在一起是狗狗最快乐的时光。狗和狼一样,是社会动物。人也是社会动物,群体里面有一个头,其它个体跟着头就行了。头权力大,责任也大,要保护群体,要帮群体找食物和生存空间等。跟从者为头获取猎物就行了。
 
大部分人觉得跟着头走就行了。现代社会不像原始部落,没有 酋长了,只能创造和想象一个头:上帝来给自己安慰。死后跟上帝生活,就像跟着头一样,轻轻松松没有压力。大部分人觉得人类做宇宙总管责任压力太大,还是稀里糊涂的听上帝安排好。条件就是给教会捐10%的进贡而已。
 
只是随着社会的发展,继续把头埋在沙子里已经不行了。人类的科技发展到今天,走出地球,走向宇宙已经是必然的结果。自然发展的结果已经把我们推向了成为宇宙领导的方向。
 
如果我们相信神爱我们跟爱自己的孩子一样,那么这个父母神就必然要我们成长起来,变得比父母更有能力,来取代父母在宇宙的位置。一个真正爱子女的父母会是这样的。而且如果我们有了在宇宙当家做主的意识,我们就不会有任何原罪了。我们不会对自己的同胞们傲慢,妒忌和发怒,因为我们都是需要去开发宇宙的同事,只有同事们都健康富有,社会才能发达,人类有能力去开发太空。比如我是做生意的,我是不是希望我比所有的人都有钱?不是。如果别人没有钱,他们就不会来买我的产品,那么我的财富就无法持久。只有社会上的人都富有,我的财富才稳定。所以,看得长远的人是不会有原罪的。
mikecwu 发表评论于
回复 'kylerluo' 的评论 : 道德方面的问题:宗教用神的名义来约束人的行为,在古代确实有用,但在当今社会,随着科技教育的发展,越来越多的人明白了神的不存在,美国这个发达国家中最信教的国家,也有着50%的离婚率,很高的酗酒吸毒犯罪率,都是圣经中明文禁止的。(圣经反对同性恋,也反对离婚-都是对后代不利的行为,但美国保守政客只会抨击同性恋,不说离婚的,因为政客可以得罪2%的同性恋人口,不能得罪50%的离婚票仓)。因此,基督教在社会起到的道德作用已经无力了。

人类社会需要新的道德价值观。我觉得人类应该往前看:发展太空,努力成为宇宙的主人。目前,人类相对自然是渺小的:地球,太阳系,银河系,等等。如果人类开始团结努力,共同发展宇宙开发,则可以一步一步扩大我们的影响。首先登上火星,改造火星;然后往木星土星的卫星进军,然后往其它星系发展。开发宇宙需要很长的时间,人的一生很短,这就需要子孙后代不断努力,每一代人往前走一点,很多代人后,人类的足迹就广了。这也是我们文化中灿烂的愚公移山的精神。否则,太阳终究要烧完,地球终究要灭亡。不往外走,迟早是死亡。

为了能够开发宇宙,人类就必须团结,因为人类太渺小,宇宙奥秘太深奥。只有所有的人团结努力,而不是消耗在内斗,才能有所成就。今天国家和国家打仗,种族和种族的冲突,都是为了争夺地球上有限的一点点资源,和动物一样:狼群占据了一片地,就要打退入侵的狼群,因为这片地上的食品有限。地球是有限的,但太空是无限的。把眼光往外看,这个族群才有希望。

为了一代超过一代,我们每个人就会爱家庭,爱孩子,努力教育好孩子,这样孩子们才能超越父母,一代超过一代的往前往外发展。

当我们都把希望寄托在人类成为宇宙总管,人人都会互相爱戴,人人都会注重家庭和后代,道德情操就会空前高涨。
kylerluo 发表评论于
另外,科学与神学有着千丝万缕的关系,更有科学起源于神学,归于神学一说,所以对于基督教,我一直处好奇与观望之中,一直没有时间研究。基督教应该也有类似周易,八卦一类的方法和理论,不过和周易不同,它们已经被广泛的应用于自然科学的研究之中。
kylerluo 发表评论于
和孔孟之道一样都是统治阶级的需要。不过,尽管它是虚妄的,但是它毕竟形成了对人民的道德行为的一种规范,在委会社会道德层面,它是起到一定积极作用的。而且历史也证明在一定程度上它是有效的。国内的孔孟之道被推翻之后,在道德层面一直是空白,所以尽管孔孟之道有它的局限性,但是一旦被打破,这个空白给社会造成了相当的负面影响。道德与信仰的缺失正是国内目前存在的一个大问题。所以基督教尽管有它的局限性,但是也有它积极的一面。要从两个方面看待这个问题。那么我很关心,我们的后代如果信了基督教会有怎样的负面的影响?能否弥补负面的东西呢?
kylerluo 发表评论于
回复 'ahhhh' 的评论 : 你的这个问题在中国很常见。这边在孩子的教育上恰恰就是鼓励这种思维。敢于挑战权威,敢于发表独到见解。如果为人父母尚不敢表达自己的看法,那么如何教育后代?
fubin 发表评论于
回复 'HBW' 的评论 : 90%
HBW 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 :
“获取知识是人类成长的必须”。很多人根本不需要成长,只需要普普通通平平淡淡的过其一生而已。
HBW 发表评论于
回复 'mikecwu' 的评论 :
1. 动物行为的特点在于只受生物本能的驱使。荷尔蒙高了就搞,饿了就吃。为了争夺资源该杀就杀,该打就打。但其影响的范围有限。荷尔蒙褪去就平和,吃饱了就休息。动物种群之间、与大自然之间形成自然的平衡。可是人类就不一样了。人的智力会为其动物本能来服务的。占有更多的异性,存储更多的食物。三宫六院自己搞不过来也占着,文明社会不许抢占那就用钱来买。食物钱财多得花不了也把着。为此开发农业畜牧业养活更多的人口用来统治和征战。也许会说技术还给人带来了福利,但那都是技术的副业。仔细想想,几乎所有突破性的科学技术都是先用在军事上的。人类的族群之间、人与大自然之间形成人为的平衡。结果就是大部分人成了被统治者,大自然成了食品库。这就是原罪。因为首先人是个动物。获取知识首先会满足兽欲,你不用别人就会拿来用。爱因斯坦揭示核能也就是个人兴趣及能某个教授的职业来谋生。你爱因斯坦不用别人自然会拿来造原子弹用于战场。没得核战争可打那些工程师们就顺便搞核电站,也是谋生需要。获取知识以及遏制人类兽性需要同步进行。好在纳粹及日本没有先造出原子弹。否则不止是造成一些问题,而是人类的自我毁灭。
2. 宗教给人带来的安心不是理性和科学能代替的。因为人性的弱点之一就是需要“省心省事”。宗教本身就是个买卖。宗教品牌的多样性自然带来教义间、教徒间的冲突。但可以给教徒带来选择。想象一下如果只有一个宗教,教徒的倒霉日子就来了。历史上是证明过的。如果鸦片是无法禁止的,那么贩毒需要公平交易环境。吸毒者有市场选择的余地会好过些。反正人活一辈子最后都是死,吸毒者也有权力选择自己的生活方式。如果只有一家毒贩,那么不仅能控制市场价格,还能进一步控制吸毒者为其做更多的事情而形成奴役。
mikecwu 发表评论于
回复HBW:不论是否有原罪,获取知识是人类成长的必须。就像没有受过教育的农民可以很淳朴,但受过一点教育的小市民就可以变得很奸诈。然而正真见多识广的人又会大智若愚,心胸开阔,跟很单纯一样。我们不想停留在没有文化的地步,我们希望每个人都是大智若愚,而奸诈的小市民是我们不愿看到的,但他们是人类发展的必经之路。获取知识永远是要鼓励的,即使中途会造成一些问题。

用宗教来给人指点道路,看上去可以节省能量,但问题很多。因为上帝是捏造出来的,那么不同的宗教领袖就会根据自己的需要来制定教义,来忽悠跟随者。看这里很多不友好的回复就可以看到宗教冲突的一斑。世界上宗教门派那么多,每个都号称自己是唯一正确的,其它都是错误的。宗教就是精神鸦片而已。
WTFAG 发表评论于
你真讲过吗?如果是,你也就说说基督教。有胆敢说伊斯兰教吗?装啥蒜呀!
HBW 发表评论于
从你的文章中获得些启示。
1. 亚当和夏娃吃了智慧之果就有了原罪。吃果之前这俩就是“纯洁”的动物而已。吃果之后,动物的兽性尚存与人性结合在一起就成了罪恶之源。单独的兽性坏不到哪里去。当利用聪明才智去满足兽欲那坏事就干多去了。这个说法是很有道理的。
2. 宗教信仰是为了节省能源的生活方式。事事要思考衡量才做行动太浪费能源和精力了。有个宗教指出方向,大部分听上去有道理,小部分有些牵强但也不妨碍省事。大伙都这么想,跟就跟了。
chufang 发表评论于
似乎以前犹太人也有相同的责问。
ahhhh 发表评论于
你觉得自己比几千年多少亿人都聪明?大家都醉你独醒?
spot321 发表评论于
洗耳恭听!~~
登录后才可评论.